Tanto non vinciamo noi con il bologna...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Camus, non importa.
I punti fatti, tra meriti e demeriti, bastavano. Punto. Con le nostre forze, nonostante pirlo, nonostante la rosa, nonostante gli errori della dirigenza, oggi saremmo qualificati in CL. Punto.
Non capisco cosa ci sia di così tremendo ad ammetterlo. Questa è una squadra che, pur facendo schifo in ogni dove, avrebbe dovuto essere comodamente seconda, e tra le prime 8 in Europa. Pur facendo schifo, sono risultati che ci siamo guadagnati con le nostre forze. Se siamo usciti agli ottavi, e se non andremo in CL per 1 punto, sarà solo e soltanto grazie ad arbitraggi osceni, e purtroppo decisivi.
Facciamo un esempio facile da capire. Tu hai un mutuo da pagare, e un ottimo stipendio. Lavori, male, giustamente il capo si incazza e lo stipendio te lo decurta. Quel che rimane basta comunque a pagarti il mutuo, pur se non ti sei impegnato abbastanza. Sulla via di casa però arriva un ladro e ti scippa, e tu non hai più i soldi per il mutuo e perdi la casa. Cosa fai? Vai alla polizia e lo denunci o ti dai tutta la colpa per esser stato svogliato a lavoro?
E no, per gli yuza che non ci arrivano, non sto difendendo pirlo o altri, sto elencando dei fatti. È pura matematica, e quella non mente mai.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Si, ma ti rendi conto che questo è un discorso parziale?
Quanti punti mancano per la CL?
La risposta è: dipende da quanti ne hanno gli altri.
Perchè se ci mettiamo a fare la conta dei punti che mancano a noi a causa di errori arbitrali dobbiamo farlo con tutti gli altri.
A parte il fatto che, rapida ricerca, tre "classifiche senza errori arbitrali " dicono che abbiamo i punti che dovremmo avere.
E siamo quinti anche lì.
Non so se ti rendi conto che ti stai riducendo ad un interista dei tempi di Moratti.
Quoto
Ciccius, detta proprio diretta: non è matematica, sono una marea di stronzate.
Stop.
Stai guardando quello che vuoi te, considerando solo gli episodi che vuoi te, e li stai trasformando in "fatti" o addirittura in "matematica".
Sono stronzate.
Sono scuse da perdenti, che mi auguro che in società non si sognino neanche di mettere sul tavolo.
Diverso è il discorso Porto, che lì ci posso anche stare.
Perchè stiamo parlando di uno scontro diretto (dove è più semplice individuare gli episodi), e nonostante si sia visto sul campo che sarebbe stato sufficiente giocare per più di 60 minuti su 180 per passare indipendentemente da tutto il resto, ci sono stati episodi sfortunati che sicuramente ci hanno punito al di là dei nostri demeriti.
Ma riportare sto discorso sulla Serie A, in un torneo di 38 gare, è una scusa di bassissimo livello.
Non è matematica.
Poi, se a te sta bene così amen, ma non farla passare per nulla di neanche lontanamente oggettivo.
Ma se il discorso fosse fatto analizzando TUTTI gli episodi, a favore e a sfavore, di TUTTE le squadre coinvolte... ci potrebbe stare benissimo, anche in serie A e anche sulle 38 giornate.
Certo, rimarrebbe il discorso di cui si parlava stamattina (non tutti gli episodi "producono" necessariamente qualcosa) e rimarrebbe sempre una cosa piuttosto aleatoria.
Ma si potrebbe pure fare.
Però, farlo contando solo gli episodi a nostro sfavore, non ha effettivamente nessun senso.
- - - Aggiornato - - -
E ci sta, però quante volte hai visto squadre che, senza più nulla da chiedere al campionato, sono scese in campo scazzate e molli?
La domanda è come abbiamo fatto a perdere 3-0 con questo Milan che non batte il Cagliari in casa?
Restarting
Il discorso episodi ha senso se si guardano quelli rispetto alle squadre con sui stai lottando.
Perché a favore e contro si possono bilanciare assolutamente.
Ma se tipo finiamo a pari punti con l'altalanta, la ladrata che abbiamo avuto con loro all'andata ha influito eccome.
Come tutti gli altri episodi... che discorsi sono?
Si, diciamo che può succedere.
Di certo quando ti giochi una stagione intera in una singola partita puoi avere quello che scende in campo e riesce a dare il 150%, ma trovi pure quello che rimane "bloccato" perchè non riesce a giocare in maniera serena.
D'altra parte una buona squadra che non ha nulla più da chiedere al campionato potrebbe scendere in campo in ciabatte oppure scendere in campo con la testa completamente libera e pronta a divertirsi.
Auguriamoci che l'atalanta all'ultima gara rientri in questo secondo gruppo
Anche perchè effettivamente potrebbe non capitargli più di chiudere la stagione come seconda.
Non è una cosa da poco.
Secondo me non si può fare a prescindere, perchè quasi ogni episodio che in queste classifiche viene considerato come decisivo per il punteggio finale in realtà ha un margine di insicurezza che è direttamente legato a quanto sia distante al 90esimo e quanto sia di suo definitivo.
Un gol annullato ingiustamente è un discorso, che è ben diverso da un rigore non assegnato (che poi avresti potuto segnare oppure no), ad esempio.
Ed una cosa è avere un episodio simile al minuto 85, ben altro avercelo al 35esimo.
Ora, sulla singola partita la cosa può avere ancora un senso, ma in un torneo di 38 giornate questa "insicurezza" si somma di volta in volta e si incrocia ovviamente anche con quello che succede agli altri.
Perchè non è che io corro da solo, e mi basta verificare se dovrei avere + o - tot, io corro contro gli altri. E quindi devo valutare anche il loro cammino.
Alla fine del tutto c'è un tale margine di incertezza ed una tale probabilità di errore, che quello che ne esce fuori avrà lo stesso peso di una pisciata sul muro.
Altro che "fatti" e "matematica".