Allora arrestatemi subitoOriginariamente Scritto da Vitor
Allora arrestatemi subito
Forse non è chiara la domanda.
Ho già pagato un fottìo di soldi, per quale motivo al mondo vado ANCHE a firmare una confessione che mi renderà ricattabile in futuro?
E' questo, che non capisco.
- - - Aggiornato - - -
No, Cocoon, per essere arrestato devi essere quello che lo fa, l'atto sessuale.
Tranquillo, tu non rischi niente.
Ripeto.
Da quello che emerge dalla sua "confessione", la ragazza ha detto qualche no ma "si è resa disponibile" ed hanno continuato.
Poi è da vedere se lui a quel punto l'ha costretta con la forza, o se lei si è limitata ad un "no" ma poi è "rimasta disponibile".
Resta il fatto che la versione della ragazza è totalmente differente.
Non dice: "stavamo belli a letto, e lui mi ha preso da dietro contro la mia volontà".
Dice che lei era in bagno, lui le si è presentato davanti nudo e le ha chiesto prima di toccargli il pene e poi di baciarglielo.
Lei dice di no, che non ha alcuna intenzione di toccargli il pene.
Al che lui prende e la violenta.
C'è un abisso rispetto a quello che ha "confessato" lui eh... parliamo proprio di due episodi diversi.
wow tu sì che sei un vero uomo
Se non ho capito male, quella "confessione" non era robba pubblica.
Gli intermediari (immagino lo studio di avvocati) che hanno gestito la cosa hanno voluto sapere esattamente la sua versione dei fatti, per avere modo di difenderlo meglio.
Quelli erano documenti riservati che sarebbero dovuti rimanere tali... tanto è vero che si parla di "leaks"
Si Bobo è così.
Da che mondo e mondo uno che paga fior di quattrini un avvocato non gli racconta la prima cazzata che gli viene in mente.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Ma a me, 'sta cosa, pare folle.Se non ho capito male, quella "confessione" non era robba pubblica.
Gli intermediari (immagino lo studio di avvocati) che hanno gestito la cosa hanno voluto sapere esattamente la sua versione dei fatti, per avere modo di difenderlo meglio.
Quelli erano documenti riservati che sarebbero dovuti rimanere tali... tanto è vero che si parla di "leaks"
Cioè, tu avvocato vuoi conoscere la mia esatta versione dei fatti... e me la fai mettere per iscritto? E firmare, per giunta? A che serve, la firma?
Poi, addirittura, anni dopo questa confessione ESCE e diventa di pubblico dominio?
Non credo sia possibile.
Se è veramente andata così, Ronaldo era difeso da un team di panettieri o di infiltrati della tizia.
E ovviamente ora escono fuori come funghi fiutando notorietà e soldi. Un'altra lo accusa, stando agli avvocati della prima "vittima".
Se non si difende bene è rovinato, ste cose una volta messe sui giornali non le fai dimenticare più, vere o finte che siano.
Football leaks, mai sentito?
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Cristiano Ronaldo è solo il nome, manca il cognomeUhm
Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
Sarà fake come tutta la vicenda..
Porca vacca, è vero... possibile che si firmi solo col nome?
Per quel che può voler dire, campioni di autografi di CR7, all'epoca del ManU
https://www.google.com/search?q=cris...iw=360&bih=536
avevo guardato anche io
però credo che la "firma leggibile" sia diversa da quella che uno fa rapidamente su un autografo. credo.
anche perché sennò altro che causa
Ok, però, e non voglio cercare scusanti per cr7, se salterà fuori una colpevolezza chiara sarà giusto che venga punito, a nessuno qua è mai capitato in una serata particolarmente concitata e buia di "sbagliare buco"? La reazione tipo è allontanamento fisico da parte della partner con spintone o pedate, miste a madonne volanti (anche partner che generalmente non disdegnano la pratica). Questo a meno di non bloccare la partner usando forza, ma allora si concretizzerebbe una coercizione e quindi una violenza.
La tipa non dice che ronaldo la ha obbligata fisicamente e lui dice che il rapporto dietro è durato ,sul fianco, per 6-7 minuti. Se sul fianco non vuoi e lui non usa forza, ti svicoli e corri in bagno. Se rimani li e ti limiti a dire no, non voglio, io non sono come le altre, ma rimani lì non vincolata, può essere anche che le frasi espresse possano essere poco veritiere o intese come un qualche gioco di ruolo nel sesso.
Sta storia fa acqua da tutte le parti. Se nessuno dimostra, ma la tipa stessa sembra non averlo detto, che ci sia stata una qualche sorta di coercizione fisica, è praticamente impossibile chiamare sta cosa stupro. Poi boh, ormai se ci provi con una a cui non piaci sei a rischio di denuncia per molestie anche solo se le dici che è molto carina e vorresti bere qualcosa insieme, quindi alzo le mani e guardo che succederà, però davvero...
Si sono andata in camera sua, si abbiamo fatto sesso consensuale, però poi lui me lo ha messo dietro e io non sapevo che fare, allora son rimasta lì ad aspettare che cambiasse idea... boh
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Gli avvocati che si occupano di queste cose vogliono sapere TUTTO cosi possono parare il culo su ogni lato, se un avvocato non sa un segreto e emerge lui il lavoro non può svolgerlo al meglio.
Il difensore deve sapere TUTTO sopratutto in questi casi.
Battletag: MrWashington#21181
Si, ma generalmente questo tutto rimane o orale o cmq non firmato, proprio per evitare che qualcuno possa metterci le mani sopra rovinando il cliente...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Io di stupri denunciati da donne che avevano fatto "tutto il resto" prima di prenderlo nel sottocoda non ne ho mai sentiti.
Prova a buttarglielo in culo a una che non vuole e dimmi come è dopo
Dopo o mi da un ceffone e si alza dal letto o mi dice "fanno 50 in più, bellezza".
Che in effetti è quello che ha fatto lei, solo che lo ha fatto nove anni dopo.
La transazione tra Bourdain e lo sbarbato con cui andava Asia Argento era scritta, e il cliente è stato rovinato solo perché x anni dopo lo hanno voluto purgare per aver contribuito a dare vita al "me too".
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
