Tutto dipende da cosa dobbiamo sacrificare per arrivarci: adesso abbiamo dybala, costa, ronaldo e higuain. Se per arrivare ad icardi (e chiesa, che sembriamo fortemente decisi a prendere, a circa 50 mln) dobbiamo dar via higuain, cuadrado, cancelo e magari anche dybala, allora mi tengo la squadra così come è adesso più de ligt. Ci sono delle cose in questo mercato che davvero non capisco. Se higuain lo vogliam dar via per risparmiare, cosa prendiamo a fare icardi?
In questo momento abbiamo la rosa forse più forte di sempre (de ligt compreso), perché doverla ribaltare ancora per portarsi in casa l'argentino con la moglie e chiesa che non è da juve attualmente?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Eh appunto, ci vedo giusto i parenti dell'argentino a fare quel discorso lì. E probabilmente neanche loro.
Se si trattasse di vendere "solo" Higuain e Cuadrado e magari anche Costa, Chiesa o Icardi li prenderei al volo. Sacrificare Dybala e soprattutto Cancelo però mi sembrerebbe una gran stupidaggine.
Icardi senza wanda ok in caso contrario vada a napoli.
De Ligt è un acquisto perfetto.
Si, dipende da chi devi sacrificare, sono d'accordo.
Però prima di dire teniamoci Higuain, ripeto che a livello mentale il giocatore è delicato e nell'ipotesi di tenerlo come prima alternativa al titolare rischi di avere qualcuno che non renda quanto ci si potrebbe aspettare da lui (e dal suo stipendio).
Da quel punto di vista, nell'ipotesi di voler davvero tentare il tridente con Dybala prima punta titolare, mi terrei come riserva più il Manzo che Higuain.
La differenza tra Higuain ed Icardi è che il primo è una spesa destinata solo a svalutarsi, Icardi (specie a prezzi interessanti) è un investimento.
Sulla compatibilità CR7-Icardi ho molti dubbi anche io, ma un Icardi col gioco di Sarri (che esalta le prime punte) imho rischia di fare senza problemi più di 30 gol
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Bisogna anche capire quale può essere il ruolo di Dybala e la sua "utilità".
Nella stagione negativa di Dybala quante sono le responsabilità di Allegri e quante le incompatibilità tattiche del giocatore con CR7 ?
Perchè, a leggere Jolly, mi pare di capire che se due giocatori sono incompatibili, beh, non c'è Cristo che tenga. Neppure Guardiola e Sarri possono nulla.
Dybala è arrivato dal Palermo come prima punta leggera, ma alla Juve ha dimostrato - per 3 anni - di poter giocare a livelli TOP anche in posizione più arretrata. Quest'anno no. Quest'anno ha giocato male in qualsiasi posizione in cui è stato schierato.
Quanto della pessima stagione di Dybala è dovuta:
1) agli errori di Allegri?
2) alla compatibilità tattica di Dybala prima punta con CR7?
3) a limiti caratteriali del giocatore?
Se la voce n. 2 è marginale, allora non c'è alcun problema. Sarri troverà il bandolo della matassa e potrà schierare Dybala prima punta con CR7 a supporto. Oppure trasformerà Dybala in una ala da 433, cosa che ad Allegri non è riuscita
Se, invece, l'incompatibilità di Dybala con CR7 non è irrilevante, allora neppure Sarri potrà porre rimedio.
La Juve attualmente deve piazzare Perin, Higuain, Mandzukic, Khedira e Pjaca non per risparmiare ma per un discorso di liste.
La rosa può essere composta da massimo 25 giocatori di cui 4 provenienti dal proprio vivaio (e la Juve ne ha solo due) e 4 provenienti da un vivaio italiano.
La rosa della Juve attualmente senza De Ligt è composta da:
Szczesny, Buffon, Cancelo, de sciglio, Sandro, pellegrini, Bonucci, Chiellini, Rugani, Demiral, pjanic, rabiot, Matuidi, Bentancur, can, ramsey, Costa, Cuadrado, bernardeschi, dybala e Ronaldo.
Pinsoglio e Kean sono ctp
Arriva De Ligt? Deve uscire un centrale o Matuidi.
Vuoi Zaniolo? Deve uscire Matuidi
Vuoi Chiesa? O esce Cuadrado o esce de sciglio e Cuadrado fa il terzino.
Poi bisogna guardare alla parte contabile e pensare che magari il bilancio lo devi mettere a posto.
Cedi Cancelo per fare cassa? Sposti Cuadrado? Allora c'è spazio per De Ligt.
Vendi Matuidi? Puoi fare entrare uno tra chiesa e zaniolo.
Vuoi pulire il bilancio? Fai lo scambio dybala con Icardi.
Tutto qui
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
esonero di Allegri,arrivo di de ligt, se cedono pure bonucci quest'anno ho imbiancato casa senza bisogno d'imbianchino e pennello
Ultima modifica di -jolly-; 12-07-19 alle 17:48
pare fatta per de ligt
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
1) Sì, vero, Icardi non è il giocatore che apre spazi. E' uno che piuttosto SI CREA gli spazi dal nulla, ma solo per sè.
Però non è vero che coi piedi è scarso, anzi: dribbling non se ne parla ma passaggi ai compagni sì, eccome: ha un'ottima capacità di leggere il gioco e un buon piede, solo che tende soprattutto a cercare il gol e non i compagni. D'altra parte, è il suo mestiere.
2) C'è anche da dire che i compagni di reparto di Icardi sono stati tutto tranne che fenomeni .
Eder, Osvaldo, Karamoh, Jovetic... non è che sia stato lui ad annichilirli, erano proprio loro che non erano granchè.
Il migliore, forse, è stato proprio Martinez... ma insieme a Icardi non ci ha praticamente mai giocato.
Ah, una cosa su Higuain: sono d'accordo sul fatto che, a parte i movimenti in area (nei quali comunque Higuain è fortissimo), Gonzalo è superiore a Icardi su tutto.
Ma non è che un giocatore, da solo, ti può intasare l'area, eh .
All'Inter succedeva semplicemente perchè la manovra era leeeeeeenta e le difese avversarie avevano sempre il tempo di piazzarsi a piacere loro.
E nonostante questo, Icardi spesso riusciva a fregarle lo stesso.
Da quel punto di vista (cioè senso della posizione, anticipo, coordinazione e capacità di "vedere" la porta anche senza effettivamente vederla), l'argentino probabilmente non ha rivali al mondo.
da solo non intasa l'area ma un'attaccante che su 90 minuti per 70 non si schioda dai 20 mt tiene sempre 2 difensori nei pressi dell'area e pronti a chiudere,
per caratterstiche non lo vedo assolutamente adatto a ronaldo che nella carriera ha dimostrato di preferire compagni più tecnici e mobili di wando,
aggiungiamoci il malus wanda azzi e mazzi vari in questa operazione vedo più rischi che benefici,
poi se succede e sarò smentito dai fatti la soddisfazione di perculare gli interisti sarà enorme, ma ci credo poco
Visti i report fotografici degli allenamenti, sembrano decisamente diversi da quelli di allegri. Incrociamo le dita
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
saranno in grado di farli anche in partita, dove da anni ormai vedere più di tre passaggi in avanti consecutivi è un miracolo?
Il discorso ha anche il rovescio, però: un giocatore che ti tiene sempre appresso due difensori, come dici tu, automaticamente libera degli spazi per i compagni.
E' una cosa inevitabile ed è proprio quel che tu dici che Ronaldo va cercando. Poi, io sono sempre dell'idea che un conto è ciò di cui CR7 ha bisogno sotto Zidane e Allegri, un altro ciò di cui avrà (o non avrà) bisogno sotto Sarri.
Poi, che Icardi non sia esattamente il miglior compagno di reparto per il portoghese, sono d'accordo: l'argentino pensa esclusivamente al gol mentre il compagno di reparto ideale per CR7 sarebbe un giocatore che pensasse prima all'assist e poi al gol.
Per me, spendere soldi per Icardi quando hai già Higuain in squadra, ha senso solo se Higuain lo consideri irrimediabilmente perduto.
Altrimenti, assolutamente no.
D'altra parte, la Juve deve farsi un attimo due conti: al momento, come punte ha CR7 e Dybala, più Higuain, Kean e Mandzukic: se Higuain lo dai via, chi fa la terza punta nella rotazione?
Mandzukic, che peraltro è da mesi che viene dato per partente pure lui?
Dai fiducia a Kean e lo promuovi da fondo di panchina a terzo in rotazione?
Oppure inizi la stagione con l'idea che Dybala e CR7 le giocheranno tutte (che è un'idea stupida)?
Io sono curioso di vedere la rosa a calciomercato chiuso.