[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[felaggiano]

Ma il fatto che una cosa sia condivisibile non autorizza ad insultare

La proposta, sciocca o meno che sia, riguarda l'interno del mondo Juve, di cui lui attualmente lui non fa parte. E' una petizione da parte di alcuni tifosi alla società e riguarda la Juventus, legittima tanto quanto le richieste di ripristino delle strisce o il ritorno al vecchio logo o la tinteggiatura dello stadio in verde pisello.
Il fatto che la petizione sia sciocca non giustifica Conte, tesserato dell'Inter, ad insultare i tifosi avversari. E proprio nel prepartita tra Juve e Inter. Vicenda che neppure la società Juventus ha commentato. Anche perché non è una vicenda di violenza, di insulti razziali, omofobi etc...riguarda la concessione o meno di un "premio".
Non è che Messi e CR7 insultano in conferenza stampa i dirigenti UEFA e FIFA quando non ricevono i premi che ritengono di meritare

Se oggi dovesse arrivare la petizione per togliere la maglia n.8 in onore dell'addio al calcio di Marchisio, stasera Conte - nel post-partita - sarebbe giustificato nell'insultarli per non aver ricevuto un analogo trattamento?

Il fatto che la petizione sia considerata stupida non giustifica gli insulti da parte degli addetti ai lavori, per di più tesserati con altre società.

Quando ad Higuain gli chiedevano dell'accoglienza al suo ritorno al San Paolo non è che si mise ad insultare i tifosi avversari, definendogli degli stronzi ingrati di merda, solo perché era un giudizio "condivisibile"

Sì che autorizza, se uno si comporta da deficiente merita di essere definito tale.
E no, la proposta non riguarda l'interno del "mondo Juve", riguarda direttamente anche Conte.

[MrWashington]

Ha fatto bene a insultare quei soggetti.
Non sono tifosi. Sono imbecilli.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[freddye78]

Ha fatto bene a insultare quei soggetti.
Non sono tifosi. Sono imbecilli.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

Come quelli della curva nord interista che hanno scritto quel comunicato per dargli il "benvenuto", giusto?

[MrWashington]

Sono imbecilli ugualmente.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[freddye78]

Sì che autorizza, se uno si comporta da deficiente merita di essere definito tale.
E no, la proposta non riguarda l'interno del "mondo Juve", riguarda direttamente anche Conte.

Ha accusato direttamente agnelli che su questa minchiata non aveva fatto alcuna dichiarazione in merito, quindi sì, riferendosi a lui l'ha fatta riguardare il mondo juve, nonostante questa iniziativa fosse in realtà condivisa da una sparuta minoranza di tifosi, che dopo la sua sparata di ieri non sarà più così sparuta

L'ha fatta fuori dal vaso su, senza se e senza ma, segno che è abbastanza nervosetto, speriamo che ciò vada a ns vantaggio stasera.

[freddye78]

Sono imbecilli ugualmente.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

Per lui no evidentemente, non l'ho sentito prendersela con loro in conferenza stampa, in questo caso ha elegantemente glissato, guarda un po' che paraculino

[Bobo]

Sì che autorizza, se uno si comporta da deficiente merita di essere definito tale.
E no, la proposta non riguarda l'interno del "mondo Juve", riguarda direttamente anche Conte.

Ma onestamente a me sembra una cosa simile a quella che ha portato a non mettere la stella di Boniek a suo tempo (con tutte le ovvie differenze del caso).

Un professionista che ha dato ai nostri colori ma che dopo l'addio ha fatto cose che non sono piaciute alla tifoseria.

Boniek è rimasto poi più alla memoria come romanista, anche per i trascorsi successivi da opinionista.
Conte ha accettato di guidare la rivale storica della Juventus, specie post 2006, biascicando minchiate su "eh, ma da allenatore non vale".


Ora, per me fregauncazzo, anche perchè la suddivisione tra "uomo" e "professionista" fu molto chiara sin da quando allenava noi, però ci sta che a qualcuno possa dar fastidio eh.
Così come può dar fastidio vedere la stella dell'allenatore dell'inter intorno allo stadio.


Poi io per nulla d'accordo su questa iniziativa, però ci sta anche che un tifoso (che è un po per definizione l'opposto dell'oggettività) porti avanti una iniziativa del genere, senza dovergli dare del deficiente.

A me pare che gli addetti ai lavori tendano a puntare sull'emotività del tifoso (alimentandola ad hoc) oppure no a seconda delle convenienze.

Sono imbecilli ugualmente.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

Assolutamente si, ma non mi pare che Conte li abbia insultati per questo

Oh, comprensibile eh.
Non glie ne faccio una colpa.

D'altronde il pane a casa dobbiamo portarlo tutti

[freddye78]

Ma onestamente a me sembra una cosa simile a quella che ha portato a non mettere la stella di Boniek a suo tempo (con tutte le ovvie differenze del caso).

Un professionista che ha dato ai nostri colori ma che dopo l'addio ha fatto cose che non sono piaciute alla tifoseria.

Boniek è rimasto poi più alla memoria come romanista, anche per i trascorsi successivi da opinionista.
Conte ha accettato di guidare la rivale storica della Juventus, specie post 2006, biascicando minchiate su "eh, ma da allenatore non vale".


Ora, per me fregauncazzo, anche perchè la suddivisione tra "uomo" e "professionista" fu molto chiara sin da quando allenava noi, però ci sta che a qualcuno possa dar fastidio eh.
Così come può dar fastidio vedere la stella dell'allenatore dell'inter intorno allo stadio.


Poi io per nulla d'accordo su questa iniziativa, però ci sta anche che un tifoso (che è un po per definizione l'opposto dell'oggettività) porti avanti una iniziativa del genere, senza dovergli dare del deficiente.

A me pare che gli addetti ai lavori tendano a puntare sull'emotività del tifoso (alimentandola ad hoc) oppure no a seconda delle convenienze.

Guarda, non avesse tirato in ballo agnelli la sua reazione l'avrei capita di più, perché queste sono cazzate, anche se mi sarebbe piaciuto sapere cosa ne pensa del benvenuto della curva nord interista, e se pure loro li reputa ugualmente imbecilli

Ma visto che ha fatto un'accusa precisa, ciò squalifica tutto il suo discorso rendendolo abbastanza patetico.
Mi auguro che agnelli eviti di rispondergli abbassandosi al suo, infimo, livello.

[Camus]

imho dipende tutto da come ci si comporta.

Conte, come Mourinho, sul fare il capopolo si diverte e ci marcia, idem Sarri a Napoli, fa parte del suo essere allenatore, è un modo che usa per far sì che la tifoseria appoggi la squadra e la carichi.

Se quando fai l'allenatore utilizzi a tuo vantaggio la pancia dei tifosi poi non ti puoi stupire se quella stessa pancia ogni tanto non ragiona in modo logico e maturo

[freddye78]

Appunto, la smetta di fare la vittima pontificando sulla cultura dello sport quando è il primo a cavalcare l'emotività popolare.

Patetico.

[Zuma]

Sì che autorizza, se uno si comporta da deficiente merita di essere definito tale.
E no, la proposta non riguarda l'interno del "mondo Juve", riguarda direttamente anche Conte.

Ma "deficiente" perchè?
'sta gente è andata a pisciare sopra la stella di Conte? L'ha sfasciata a martellate? Ha messo a ferro e a fuoco la città? Gli ha insultato la madre?
NO
'sta gente ha usato uno strumento civilissimo - una petizione online - per fare una richiesta legittima da tifosi alla società, su un qualcosa che riguarda ESCLUSIVAMENTE la società (perché lo Stadio è di proprietà della Juve, non di Conte )
La richiesta non ha avuto successo, è stata condivisa da pochissimi tifosi, la società neppure l'ha presa in considerazione.....e bon, finita lì.

Se loro non ritengono più Conte una delle 50 glorie juventine da indicare nello Stadium....è una scelta che può non essere condivisa, che può essere criticata...ma non meritevole di insulti.
Ognuno ha opinioni diverse

Allora siamo autorizzati a insultare anche chi,....per fare qualche esempio..., non vuole Khedira in squadra? Ad insultare quelli che contestavano il ritorno del "traditore" Bonucci? A quelli che hanno criticato per anni Marotta, nonostante il suo contributo al nuovo ciclo di vittorie?
Le critiche per posizioni non condivise sono accettabili, gli insulti no.


Seconda cosa: la vicenda riguarda esclusivamente la Juventus. E' la Juventus che decide chi, come, quando e dove mettere 'ste benedette stelle. E se i tifosi vogliono esprimere la propria voce in merito, in maniera civile, non devono certo chiedere il nullaosta all'Inter F.C.
Sono cazzi della Juve.
Conte, che ieri era in conferenza stampa in qualità di allenatore dell'Inter e non di ex-capitano della Juventus, avrebbe dovuto avere il buon gusto di non entrare in merito a vicende che riguardano un'altra società. Ma lui è andato addirittura oltre.....insultando i tifosi avversari.


In conclusione....se l'allenatore dell'Inter, nella sede dell'Inter, in conferenza stampa per l'Inter, con le bandierine dell'Inter dietro, etc. ...si mette ad insultare i tifosi della Juventus per una richiesta che riguarda esclusivamente la Juventus, i suoi simboli e la sua Storia ....mi fa girare un po' le scatole, ecco

[freddye78]

cut
Seconda cosa: la vicenda riguarda esclusivamente la Juventus. E' la Juventus che decide chi, come, quando e dove mettere 'ste benedette stelle. E se i tifosi vogliono esprimere la propria voce in merito, in maniera civile, non devono certo chiedere il nullaosta a Conte.
Sono cazzi della Juve.
Conte, che ieri era in conferenza stampa in qualità di allenatore dell'Inter e non di ex-capitano della Juventus, avrebbe dovuto avere il buon gusto di non entrare in merito a vicende che riguardano un'altra società. Ma lui è andato addirittura oltre.....insultando i tifosi avversari.

Fix

[felaggiano]

Se loro non ritengono più Conte una delle 50 glorie juventine da indicare nello Stadium....è una scelta che può non essere condivisa, che può essere criticata...ma non meritevole di insulti.
Ognuno ha opinioni diverse

Parlare ancora di "tradimenti" in relazione ai cambi di casacca di giocatori e allenatori ti sembra una posizione non meritevole di insulti? Vabbè.

[Zuma]

Parlare ancora di "tradimenti" in relazione ai cambi di casacca di giocatori e allenatori ti sembra una posizione non meritevole di insulti? Vabbè.

Una posizione che IO non condivido, ma non meritevole di insulti.

[MrVermont]

Come quelli della curva nord interista che hanno scritto quel comunicato per dargli il "benvenuto", giusto?

eh ma gli altri (cit.)


Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[MrVermont]

Parlare ancora di "tradimenti" in relazione ai cambi di casacca di giocatori e allenatori ti sembra una posizione non meritevole di insulti? Vabbè.

a sto punto togliamola anche al Trap. Ci ha pure vinto uno scudo con l'inter.

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[MrVermont]

pare giochi Bernardeschi. Sarri la vuol perdere mi sa

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[freddye78]

eh ma gli altri (cit.)


Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

No, lui, conte.

[tomlovin]

Non l'ha detto esplicitamente, ovviamente, ma si evince dai comportamenti e dichiarazioni che fa da anche prima di diventare l'allenatore(e primo tifoso, parole sue) dell'inter.
E la reazione di ieri lo conferma, se fosse sereno riguardo al rapporto con la Juventus e i suoi tifosi, alla domanda sulla petizione della stella si sarebbe fatto una risata e risposto affermando quello che tutti noi pensiamo, ovvero che è una minchiata che non merita un commento serio.
E invece si è lanciato in sta filippica dicendo di quanto fa schifo il calcio italiano e i suoi tifosi mentre quanto è bella la premier(ma se ti piace così tanto perché hai accettato l'inter e invece non sei stato ad aspettare l'offerta di un'inglese?) tirando dentro agnelli per accusarlo di una cosa che in realtà non ha mai fatto.
Mi pare un segnale abbastanza chiaro che la Juventus sia per lui un nervo scoperto, come capita, appunto, ad un amante respinto

Ma dove starebbe, la "troia", fammi capire?
Dov'è che Conte ha offeso in qualche modo la Juve o la sua storia (anche implicitamente)?
Perchè se la mettiamo sul piano dell'immaginazione più sfrenata, possiamo dire qualunque cosa.
Ma io ti ho chiesto dov'è che questo amante scaricato avrebbe offeso la sua ex... e tu ancora non me l'hai detto. Nè esplicitamente nè implicitamente.

Poi, la filippica può essere pure che venga semplicemente dal fatto che lui a quella stella ci tiene, che ne sai?

sarebbe stato troppo affermare un fatto oggettivo e incontestabile? Ha così bisogno di farsi benvolere dai tifosi della sua nuova squadra da dover glissare sul suo passato e fare questa polemica stucchevole?
Da questo punto di vista sarri gli dà le piste quando ha risposto in conferenza stampa a chi gli chiedeva conto delle sue dichiarazioni quando stava al Napoli.

1) Sai com'è, gente della stessa risma di quelli che hanno fatto la "petizione", c'è anche a Milano.
E' comprensibile che non voglia essere sfracellato le palle durante il suo lavoro all'Inter.

2) Sarri non rischiava una sega e non era stato oggetto di un attacco simile.
Conte s'è ritrovato con un gruppo di gente con troppo tempo libero che sta cercando di togliergli un'onoreficenza (seppur sportiva e limitata alla Juve).
Quel che ancora non si riesce a capire è che una porcata, fatta nei modi più civili possibili, rimane una porcata.
E' come se domani venisse fuori una petizione per retrocedere d'ufficio la Juve in serie C. Oh, mica vorrai prendertela con qualcuno solo perchè gli sta sul cazzo la Juve? Lo esprime in modo così civile, mica potrai dirgli che è becero e ignorante, no?

Parlare ancora di "tradimenti" in relazione ai cambi di casacca di giocatori e allenatori ti sembra una posizione non meritevole di insulti? Vabbè.

Come dicevo, c'è una lista così di stelle "da togliere", ragionando in modo così stupido.

[freddye78]

Inutile risponderti quando successivamente l'hanno fatto Bobo e Zuma, esprimendo considerazioni che condivido appieno.
Il paragone con l'amante scaricato che parla male della ex era, ovviamente, una battuta scherzosa a mio commento dello sbrocco di conte, eccessivo ed ingiustificato specialmente nell'accusare agnelli che su questa vicenda non è mai intervenuto.
E come tale va presa,non è che devi fare l'analisi di ogni cosa che si scrive in bar sport