[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[tomlovin]

L'Inter, la qualità l'ha fatta vedere eccome (ad esempio nel primo tempo col barcellona). E quel che ha perso qualitativamente con Nainggolan, l'ha ampiamente recuperato e superato con Sensi e Barella.
Al momento, con un'organizzazione di gioco che usa anche Brozovic per quel che sa fare, la qualità dei centrali di centrocampo è già molto buona.
Come esterni, devono un po' fare con quel che hanno: Asamoah è dai tempi dell'infortunio che non è più quello di prima e Candreva è quello che sa fare diverse cose ma non certo l'1vs1. In aggiunta, D'Ambrosio è un terzino, quindi pure là picche.
E' vero che l'assenza di Perisic potrà pesare.

Ciò che li fregherà quest'anno, l'ho già detto e lo ripeto, è che non hanno nessun bomber. Quindi, l'assenza di Icardi.
Di tre punte (che sono pure poche) a disposizione, nessuna è nota per essere particolarmente prolifica.
In più, la panchina (quella sì) è qualitativamente bassa.
Faranno un primo anno di costruzione, devono solo sperare di non aver cannato clamorosamente l'acquisto di Lukaku (perchè quello sì che sarebbe un brutto colpo).

[yuza76]

Juve che comincia a giocare con degli schemi ( e si...esistono!), dietro l'olandese alterna ottimi recuperi a fesserie epocali in compenso ho visto un ottimo bonucci!
Cmq è un piacere vedere certe giocate, dybala è rinato dopo la cura allegri (testuali : non ci serve una seconda punta da 15 gol a stagione...).

[Firestorm]

Ma chi? Neanche Conte ha detto "bah" sull'arbitraggio. Che, per inciso, non è stato molto buono (gestione dei cartellini incomprensibile, diversi fischi a caso) ma non in maniera determinante visto che le situazioni più "spinose" le ha indovinate tutte.

Ottima partita, e vincere a Milano fa sempre piacere. In fase difensiva c'è ancora qualcosa che non va ma i progressi mi paiono evidenti, la squadra migliora di partita in partita.

Molto bene Pjanic, Bonucci (probabilmente i migliori), Dybala, Higuain e Ronaldo; male Bernardeschi e De Ligt. In particolare sull'olandese, cosa cazzo voleva fare sul rigore? Cercava di proteggersi la faccia da Lautaro?

Cerca su Twitter tanti tifosi scandalizzati...

[Howard TD]

Faranno un primo anno di costruzione, devono solo sperare di non aver cannato clamorosamente l'acquisto di Lukaku (perchè quello sì che sarebbe un brutto colpo).

Bho Lukaku è un pachiderma da massimo 15 gol.. a Manchester era odiato al pari di Sanchez.

[yuza76]

Che Icardi fosse molto meglio di Icardi è palese, ma l'uscita di Sensi ha cambiato la partita.
Il M.U. in attacco penso stia rimpiangendo entrambi...sono ridicoli ora.
Inter resta un ottima squadra, ha una panchina corta ma è cmq competitiva.

[tomlovin]

Bho Lukaku è un pachiderma da massimo 15 gol.. a Manchester era odiato al pari di Sanchez.

Imho, non sono i gol, il punto. E' l'aiuto che dai alla squadra.

Prendendo Lukaku, sapevano già che non era un goleador. Ma si aspettavano che fornisse sponde, aprisse spazi, desse un minimo di riferimento in cui la squadra potesse rifugiarsi quando non riusciva a manovrare.
Ieri, il belga non è stato niente di tutto questo: ha sbagliato praticamente tutto, a cominciare dai controlli per proseguire coi passaggi. E non è neanche riuscito a imporre la sua mole a De Ligt e Bonucci (chessò, qualche spizzata al limite dell'area o dentro l'area, qualche pallone difeso e poi scaricato). Nulla di nulla.
Ed è costato 65 mln.
Pare che non stesse ancora bene fisicamente, l'Inter può sperare in questo.

[Bobo]

Si, Lukaku era dato in dubbio anche per ieri.. Credo non fosse al top

Che Icardi fosse molto meglio di Icardi è palese, ma l'uscita di Sensi ha cambiato la partita.
Il M.U. in attacco penso stia rimpiangendo entrambi...sono ridicoli ora.
Inter resta un ottima squadra, ha una panchina corta ma è cmq competitiva.

È una buonissima squadra, competitiva per il secondo posto.
Ed in questo momento è tutt'altro che sicura di arrivare anche solo agli ottavi di CL

Ad oggi lo scudo possiamo perderlo solo noi.

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

[freddye78]

Suggerisco il cambio titolo del topic

IL CLUB LA MEGADITTA mi piace assai

[Zuma]

Bho Lukaku è un pachiderma da massimo 15 gol.. a Manchester era odiato al pari di Sanchez.

Lukaku non è un pachiderma, almeno in proporzione alla sua mole, perché ha buona mobilità, è molto veloce, e ha un buon palleggio. E' un attaccante molto completo, che sa far bene tutto.... ma che non eccelle in nulla, eccetto in fisicità.
Un attaccante che partecipa attivamente e in maniera continua al gioco della squadra, perché sa farla salire, sa giocare di sponda, sa stare in area, sa giocare coi compagni, è temibile contro le difese alte per la sua velocità così come contro le difese chiuse per la sua superiorità sulle palle alte. Di contro, ha bisogno di essere sempre coinvolto nella partita e di toccare tanti palloni per mostrare la sua utilità. Non è l'attaccante a cui lanci il pallone e segna, ma più quello che sa essere utile ai compagni.

L'esatto opposto di Lukaku è Icardi, paradossalmente. Perché l'argentino sa fare una sola cosa ma la fa benissimo; non partecipa al gioco; non passa la palla; non pressa; non aiuta la squadra in copertura....e gli basta toccare un solo pallone in 90 minuti per segnare. Inoltre, si esalta al crescere della difficoltà della partita, mentre Lukaku - se ricordo bene i dati visti un paio di mesi fa - nei due anni al Manchester non ha mai segnato contro le prime 5-6 della Premier, eccetto una partita di coppa contro il Liverpool (mi pare).

[Angels]

Io propongo "IL CLUB SARRI MAESTRO".

[Howard TD]

Imho, non sono i gol, il punto. E' l'aiuto che dai alla squadra.

Prendendo Lukaku, sapevano già che non era un goleador. Ma si aspettavano che fornisse sponde, aprisse spazi, desse un minimo di riferimento in cui la squadra potesse rifugiarsi quando non riusciva a manovrare.
Ieri, il belga non è stato niente di tutto questo: ha sbagliato praticamente tutto, a cominciare dai controlli per proseguire coi passaggi. E non è neanche riuscito a imporre la sua mole a De Ligt e Bonucci (chessò, qualche spizzata al limite dell'area o dentro l'area, qualche pallone difeso e poi scaricato). Nulla di nulla.
Ed è costato 65 mln.
Pare che non stesse ancora bene fisicamente, l'Inter può sperare in questo.

Bastava guardare qualche partita dello United per rendersi conto che non poteva fare quel lavoro

[Howard TD]

Lukaku non è un pachiderma, almeno in proporzione alla sua mole, perché ha buona mobilità, è molto veloce, e ha un buon palleggio. E' un attaccante molto completo, che sa far bene tutto.... ma che non eccelle in nulla, eccetto in fisicità.
Un attaccante che partecipa attivamente e in maniera continua al gioco della squadra, perché sa farla salire, sa giocare di sponda, sa stare in area, sa giocare coi compagni, è temibile contro le difese alte per la sua velocità così come contro le difese chiuse per la sua superiorità sulle palle alte. Di contro, ha bisogno di essere sempre coinvolto nella partita e di toccare tanti palloni per mostrare la sua utilità. Non è l'attaccante a cui lanci il pallone e segna, ma più quello che sa essere utile ai compagni.
.

Mah.. lo United non vedeva l'ora di sbolognarlo dal tanto era forte

Poi magari è solo un ritardo di condizione, ma non mi sembra il giocatore in grado di fare tutto quello scritto sopra... per certi versi sembra un Pippo Inzaghi di 200 kg

[yuza76]

Mah.. lo United non vedeva l'ora di sbolognarlo dal tanto era forte

Poi magari è solo un ritardo di condizione, ma non mi sembra il giocatore in grado di fare tutto quello scritto sopra... per certi versi sembra un Pippo Inzaghi di 200 kg

Ma tu hai visto chi ha in attacco ora il MU? Avevan bisogno di soldi per Maguire...ti ricordo che era già Ns se Dybala non avesse rifiutato...

[tomlovin]

Bastava guardare qualche partita dello United per rendersi conto che non poteva fare quel lavoro

Davvero ?
Me lo ricordavo diverso, Lukaku.

Mah.. lo United non vedeva l'ora di sbolognarlo dal tanto era forte

Poi magari è solo un ritardo di condizione, ma non mi sembra il giocatore in grado di fare tutto quello scritto sopra... per certi versi sembra un Pippo Inzaghi di 200 kg

Più che ritardo di condizione, è mezzo infortunato.
Almeno, per quel che dicono.

[Zuma]

Che Icardi fosse molto meglio di Icardi è palese, ma l'uscita di Sensi ha cambiato la partita.
Il M.U. in attacco penso stia rimpiangendo entrambi...sono ridicoli ora.
Inter resta un ottima squadra, ha una panchina corta ma è cmq competitiva.

L'Inter è sicuramente un'ottima squadra, ma è ancora molto lontana per poter competere alla pari con la Juventus.

In questi mesi si sono fatti i discorsi sul confronto tra questa Inter e la prima Juventus di Conte. Secondo me la grossa differenza è il centrocampo. Non solo per qualità degli interpreti ma per varietà di soluzioni di gioco che offrivano a Conte.
Pirlo-Vidal-Marchisio erano molto completi, e Conte sfruttava tale completezza tattica per poter variare le sue soluzioni di gioco a seconda delle necessità della partita: spostava in avanti o indietro Marchisio e Vidal per accorciare o allungare la squadra, per aumentare il pressing o per schermare la difesa, per sfruttare più o meno la capcità di inserimento le loro capacità di inserimento e (soprattutto di VIdal) sovrapposizione. Con di fianco un Lichsteiner che in quegli anni era un treno.
La Juve Conte poteva sfruttare le vie centrali e le vie laterali (soprattutto a dx con Lich-Vidal...quante volte abbiamo visto Vidal entrare in area a rimorchio degli affondi di Lich), il palleggio e la maggior verticalità, attaccare la profondità o allargare il gioco...... Oltre al fatto che erano tutti dotati di ottime doti balistiche, e sulla trequarti, col pallone tra i piedi erano tutti temibilissimi.

Per quello visto fino ad oggi, il centrocampo dell'inter non gli consente di avere questa varietà di gioco
Sensi, Brozovic e Barella sono ottimi giocatori, ma non così completi tatticamente. Da questo punto di vista sia Perisic che Nainggolan offivano molto molte più soluzioni.

Le partite di Barcelona e Juventus sono lo specchio di questa situazione. Ma non per il risultato o per la prestazione, comunque molto buone da parte dell'Inter, ma le modalità. Fin quando le gambe hanno retto, l'Inter ha giocato bene e ha messo in difficoltà gli avversari; quando nella ripresa gli avversari hanno preso il preso il pallino del gioco, l'Inter non ha avuto modo di poter cambiare l'inerzia della partita. Anche perché non è che puoi cambiare molto con Gagliardini e Politano.

Vedremo un po' come l'Inter affronterà le prossime difficoltà, le assenze, gli infortuni, il calo di condizione fisica.

[Zuma]

Mah.. lo United non vedeva l'ora di sbolognarlo dal tanto era forte

Poi magari è solo un ritardo di condizione, ma non mi sembra il giocatore in grado di fare tutto quello scritto sopra... per certi versi sembra un Pippo Inzaghi di 200 kg

L'ho visto molto poco col MU, ma spesso col Belgio. E lì sa dialogare molto bene coi compagni, in una nazionale che sa fare un ottimo palleggio. Poi, ovvio, stiamo parlando di un gigante, quindi tutto va rapportato alla sua stazza. Non possiamo confrontarlo col connazionale mertens, per dire.
Ha bisogno, però, di una gran mole di gioco per essere efficace.
E' il classico giocatore che ti fa 3 gol se la squadra gioca bene, ma non vede la porta neppure col binocolo se la squadra gioca male.
A differenza di Icardi che, invece, ti fa 1 gol se la squadra gioca bene, 2 gol se gioca male

[Howard TD]

Ma tu hai visto chi ha in attacco ora il MU? Avevan bisogno di soldi per Maguire...ti ricordo che era già Ns se Dybala non avesse rifiutato...

Lo United ha anche sbagliato completamente mercato, non a caso ora sono a 2/3 punti dalla zona retrocessione

Per fortuna Dybala ha rifiutato, per fortuna...

[Sarpedon]

Due mesi fa la Juventus aveva sbagliato il mercato perché non era riuscita a piazzare gli esuberi e Sarri avrebbe avuto una rosa troppo grande da gestire.
Oggi "eh vabbè ma con la rosa che avete come si fa a competere" e Sarri con il durello ogni volta che deve fare la formazione...

[MrVermont]

Due mesi fa la Juventus aveva sbagliato il mercato perché non era riuscita a piazzare gli esuberi e Sarri avrebbe avuto una rosa troppo grande da gestire.
Oggi "eh vabbè ma con la rosa che avete come si fa a competere" e Sarri con il durello ogni volta che deve fare la formazione...

due mesi fa: "dybala bastardo non sei voluto andare allo united per lukaku" oggi "lukaku "

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Firestorm]

Lo United ha anche sbagliato completamente mercato, non a caso ora sono a 2/3 punti dalla zona retrocessione

Per fortuna Dybala ha rifiutato, per fortuna...

Però a questo punto mi preoccupa paratici voleva portare dentro sto paracarro al pari di un Dybala...

Marotta non sapeva vendere, Paratici fa pensare di non saper comprare.