[IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS

[tomlovin]

noncihocapitouncazzo

Te l'ho già detto, lascia perdere: tu sei quello che "il napoli è più forte dell'Inter di Conte perchè ha fatto 91 punti", tanto ti deve bastare per sapere quanto ne capisci di statistica.
Non c'è più manco gusto a prenderti per il culo .

Credi che io stia rispondendo a te quando il discorso l'ho iniziato io, in un post in cui non quotavo nessuno, fai "statistiche" campate per aria, non capisci la differenza tra "unici dati" e "unico modo", vedi cose che non esistono... e il rincoglionito sono io?
Vai altrove, su, sciò.

PS: carino, l'accenno al quotare e al "moderatore": il tuo attaccarti a queste cose fa capire come stai messo .

[febiuzZ]

La tocca piano Chiellini


Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[Maybeshewill]

[tomlovin]

Chiellini ha vinto un premio giocando solo la metà dell'anno?

[Howard TD]

Sono premi riferiti al campionato scorso..

Inviato dal mio LLD-L31 utilizzando Tapatalk

[tomlovin]

Ah, quindi non all'anno solare, come il pallone d'oro.
Ok.

[Twilight]

Sì, l'avevo scritto più su... la gazzetta dice che l'AIC "gli ha fatto un assist" perchè gli ha permesso di evitare la cerimonia del pallone d'oro.
Il che, è probabile: difficile che uno scelta il galà dell'AIC anzichè quello del pallone d'oro.

Però, da quel che ho letto, pareva che il suo rifiuto fosse nel fatto che temeva di non essere neanche sul podio. Alla fine, non è la prima volta che NON vince il pallone d'oro, no ?
E invece, a quanto pare, ci sarebbe anche potuto andare.

- - - Aggiornato - - -


Secondo me, a CR7 già interessa molto meno di vincere (perlomeno rispetto a qualche anno fa).
Figurati vincere un pallone d'oro, che è un premio che 'nzomm... non dico che lascia il tempo che trova ma non è che significhi tanto.

Se si scuote, imho, lo farà solo perchè vuole ancora vincere una CL con la Juve.
Non penso ci sia altro che gli interessi.

PS: Van Djik la tocca piano su CR7:
https://video.gazzetta.it/van-dijk-s...9-81a383a2666e

Ni, non è per il premio in se. È perché messi lo ha superato. Lui vuole essere ricordato come il più forte tra loro 2, e avere un pallone d'oro im meno dell'argentino secondo me gli rugherà parecchio. Speriamo sia così e che gli faccia tirare fuori tutto quello che gli rimane

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[febiuzZ]

Non vedo Simorsky

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[tomlovin]

Ni, non è per il premio in se. È perché messi lo ha superato. Lui vuole essere ricordato come il più forte tra loro 2, e avere un pallone d'oro im meno dell'argentino secondo me gli rugherà parecchio. Speriamo sia così e che gli faccia tirare fuori tutto quello che gli rimane

Sì, a quel fatto che ormai non potrà più superare Messi come palloni d'oro (al massimo eguagliarlo, ma è difficile) ci avevo pensato anch'io.
Boh, speriamo.

Non vedo Simorsky

Perchè a CR7 vengono contati i gol al mondiale e a Messi no ?
Tra l'altro, il suo è stato forse il gol più bello di quel mondiale.

[testudo13]

Perché fanno riferimento a 2 stagioni diverse. È scritto grosso come una casa.

Credo che il senso di quella cosa sia che con numeri migliori CR7 non lo aveva vinto mentre messi si.

In ogni caso mi pare evidente questo pallone d'oro ne uno ne l'altro dovevano vincerlo. Non c'erano i presupposti. Infatti mezzo mondo si sta chiedendo che avrebbe fatto messi per vincerlo. Per la vittoria nella Liga con il real più disastrato della storia? Mah

[tomlovin]

Perché fanno riferimento a 2 stagioni diverse. È scritto grosso come una casa.

Vero .

Credo che il senso di quella cosa sia che con numeri migliori CR7 non lo aveva vinto mentre messi si.

Sarà così.
Ed è un ragionamento palesemente stupido.

[yuza76]

Perché fanno riferimento a 2 stagioni diverse. È scritto grosso come una casa.

Credo che il senso di quella cosa sia che con numeri migliori CR7 non lo aveva vinto mentre messi si.

In ogni caso mi pare evidente questo pallone d'oro ne uno ne l'altro dovevano vincerlo. Non c'erano i presupposti. Infatti mezzo mondo si sta chiedendo che avrebbe fatto messi per vincerlo. Per la vittoria nella Liga con il real più disastrato della storia? Mah

Concordo.

Il Messi odierno è molto simile alla sua migliore versione, cr7 della Juve è un parente della versione MU (che cmq fà la differenza quando stà bene).

[felaggiano]

Credo che il senso di quella cosa sia che con numeri migliori CR7 non lo aveva vinto mentre messi si.

In ogni caso mi pare evidente questo pallone d'oro ne uno ne l'altro dovevano vincerlo. Non c'erano i presupposti. Infatti mezzo mondo si sta chiedendo che avrebbe fatto messi per vincerlo. Per la vittoria nella Liga con il real più disastrato della storia? Mah

Sì, l'immagine significa quello che dici tu ed è una cagata mostruosa.
Quanto al resto, è un premio individuale, cazzo c'entrano le vittorie di squadra? Quest'anno Messi come prestazioni è stato di gran lunga superiore a chiunque, poteva vincerlo solo lui. La cosa ridicola è che non ci sia Lewandowski sul podio.
L'anno scorso premiare Modric è stata una pagliacciata, parecchia gente ha avuto una annata migliore della sua.

[tomlovin]

Mah, Modric è stato uno dei migliori della Croazia e comunque per valutare il suo rendimento bisognerebbe aver visto tutte le partite... un centrocampista è impossibile valutarlo coi numeri. A fine 2018, chi aveva giocato meglio di lui (nell'anno solare, intendo)?
Per quest'anno, Messi ha avuto numeri mostruosi ma, pure qua, è impossibile fare il paragone con Van Djik sui numeri. Lewandovski probabilmente ha pagato il fatto che il Bayern ha avuto una stagione un po' altalenante (anche se è vero che è andato male soprattutto all'inizio, quando si era ancora nel 2018 ).

Vale sempre la solita storia, quando si tratta di assegnare quel premio gli attaccanti sono sempre favoriti rispetto agli altri.
Con tutto che è ormai un decennio che lo vincono sempre Messi e Ronaldo, quindi pure là i discorsi sui "favoriti" stanno a zero: quest'epoca è dominata da loro che sono (stati?) nettamente i migliori, per gli altri non c'erano spazi.

[felaggiano]

Modric ai Mondiali non è stato neanche il migliore della Croazia (per me Perisic e Mandzukic hanno fatto meglio di lui), figuriamoci dell'intera manifestazione: Pogba, per fare un nome, di sicuro si è distinto di più, ma non è l'unico. E non è stato certo il migliore del Real. E' stata una mossa pubblicitaria, nient'altro.
Oltretutto è un premio non alla stagione ma all'anno solare, Modric da settembre in poi è stato inguardabile. Considerando l'intero 2018 di sicuro Messi e Ronaldo hanno fatto meglio ma anche qui, non sono stati gli unici.

Inciso: sono d'accordo, è più facile quantificare il rendimento degli attaccanti e questo indubbiamente li favorisce. Ma è anche il motivo per cui per me dovrebbe vincere praticamente sempre Messi per il quale i numeri, che sono comunque mostruosi, dicono solo una parte di quello che fa visto che il gioco del Barcellona è lui.

Ho nominato Lewandowski perché la stagione scorsa ha segnato 40 gol e in quella in corso, cioè da settembre ad ora, mi pare sia già a quota 30, secondo me un qualche riconoscimento ci stava.

[febiuzZ]

Sì, l'immagine significa quello che dici tu ed è una cagata mostruosa.
Quanto al resto, è un premio individuale, cazzo c'entrano le vittorie di squadra? Quest'anno Messi come prestazioni è stato di gran lunga superiore a chiunque, poteva vincerlo solo lui. La cosa ridicola è che non ci sia Lewandowski sul podio.
L'anno scorso premiare Modric è stata una pagliacciata, parecchia gente ha avuto una annata migliore della sua.

A allora Allison e Van Dijk?

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk

[felaggiano]

In che senso? Van Dijk è arrivato secondo di pochissimo, mi pare che la sua stagione sia stata riconosciuta. Alisson che c'entra?

[Bobo]

E' il solito discorso: è vero che si tratta di un premio individuale, ma praticamente sempre è legato anche alle vittorie che un giocatore si è portato a casa.
E nel calcio le vittorie sono di squadra.

Tra l'altro spesso negli anni del mondiale è uno dei giocatori vincitori a portarsi a casa pure il premio.
Lo scorso anno senza la sorpresa Croazia (che non ha vinto, ma ha fatto più di quanto gli si potesse effettivamente chiedere) è probabile che Modric il pallone d'oro non lo avrebbe preso. Invece tra CL nel Real e secondo posto insperato al mondiale (da capitato), il premio si è deciso di mandarlo lì.

Se Cr7 fosse rimasto al Real lo avrebbe vinto lui?
Possibile... fermo restando che quei due sono stati due marziani, ed a tratti lo sono ancora, a me sembra che in alcune occasioni gli vengano dati dei riconoscimenti anche solo per "inerzia".
E l'inerzia se hai la maglia dei "galattici" potrebbe essere più forte che se ne porti un'altra.

Io quest'anno avrei premiato qualcuno del liverpool francamente... un Van Dijk ci sarebbe stato benissimo.

[Angels]

Una buona notizia: Khedira operato, almeno per un po' starà fuori
https://www.tuttosport.com/news/calc..._germania/?a=2

[Maybeshewill]

Un opzione in meno a centrocampo
grande notizia