[IL CLUB SPIAZEL ONE] Inter

[ChioSa]

Certo che quest'anno la sfiga non ci ha risparmiato nulla teste di serie nei gironi abbiamo beccato il Real poi campione (non era il più brutto da 30 anni?) Questo ci porta ad essere secondi. Agli ottavi primo sorteggio ci va di culo prendendo l'Ajax ma si deve ripetere e troviamo il Liverpool che sarà altra finalista :boh:

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

[Angels]

Certo che quest'anno la sfiga non ci ha risparmiato nulla teste di serie nei gironi abbiamo beccato il Real poi campione (non era il più brutto da 30 anni?) Questo ci porta ad essere secondi. Agli ottavi primo sorteggio ci va di culo prendendo l'Ajax ma si deve ripetere e troviamo il Liverpool che sarà altra finalista :boh:

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

Fortunati

[Garlic]

Certo che quest'anno la sfiga non ci ha risparmiato nulla teste di serie nei gironi abbiamo beccato il Real poi campione (non era il più brutto da 30 anni?) Questo ci porta ad essere secondi. Agli ottavi primo sorteggio ci va di culo prendendo l'Ajax ma si deve ripetere e troviamo il Liverpool che sarà altra finalista :boh:

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

Diciamo che ci da delle infime attenuanti

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[pikappa80]

Se penso che 2 anni fa (ma qualche dubbio l'avevo anche l'estate scorsa) vedevo Perisic come un buon giocatore troppo costoso, e quindi da vendere per liberarsi di un contratto pesante... e adesso mi dispiace vederlo andar via. Tottenham, a quanto si dice: si vede che il cambio di ruolo impostogli da Conte (e poi rifinito da Inzaghi) gli è piaciuto proprio.
Non dico che si meriterebbe i 6 milioni a stagione che chiede (anche perché ci sarebbero da mediare i suoi primi, discontinui, 4 anni), e capisco che la società non sia disposta a darli a un 33enne che, considerando il ruolo, potrebbe crollare in prestazioni da un anno all'altro (In Inghilterra evidentemente il problema non se lo pongono). Però mi dispiace... chissà se si ripeterà nel calcio inglese.

Solo un appunto: se davvero se l'è presa perché lo hanno lasciato per ultimo tra quelli con cui rinnovare... ecco, mi sembra un po' infantile...

[Stenka]

Ma imho fa bene. Non vedo perché dovrebbe restare...anche solo a livello sportivo che stimoli continuerebbe ad avere qui?
In Italia ha già vinto tutto e la CL con noi la vedrà col binocolo.
Contrattone, nuovo campionato, nuova sfida...

[Garlic]

Ma imho fa bene. Non vedo perché dovrebbe restare...anche solo a livello sportivo che stimoli continuerebbe ad avere qui?
In Italia ha già vinto tutto e la CL con noi la vedrà col binocolo.
Contrattone, nuovo campionato, nuova sfida...

Ma imho facciamo bene pure noi a farlo andare.
Abbiamo il sostituto, e 6 milioni si possono spendere per coprire qualche altra zona.
Servono almeno 5 giocatori, e soldi non ne abbiamo.

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[pikappa80]

Ma imho fa bene. Non vedo perché dovrebbe restare...anche solo a livello sportivo che stimoli continuerebbe ad avere qui?
In Italia ha già vinto tutto e la CL con noi la vedrà col binocolo.
Contrattone, nuovo campionato, nuova sfida...

Oddio, non credo che con il Tottenham a livello Champions cambi molto... non la vedo come una candidata per la vittoria finale, a meno di situazioni particolari direi che al più può arrivare ai quarti. E men che meno per la vittoria in Premier, dove ha davanti mostri come Liverpool e Manchester City. Certo, se questa estate costruiscono uno squadrone il discorso potrebbe cambiare.
In campo secondo me rischia di "divertirsi" meno: Inzaghi lo ha utilizzato come esterno tornante ma con una spiccata preferenza all'attacco. Non credo che Conte gli lascerà altrettanta libertà, l'anno scorso doveva stare più attento in difesa.
Diciamo che ha scelto soprattutto i soldi (se non ho capito male noi eravamo arrivati a un biennale 5 milioni + 1 anno bonus), e lo capisco: alla sua età non sono molti i giocatori a poter spiccare un contratto del genere, e sicuramente sarà l'ultimo di questa portata (se non l'ultimo e basta).

[Stenka]

Non so voi ma io paradossalmente non mi riprenderei Lukaku.

Se anche fosse, non lo vedo proprio nel gioco di Inzaghi, bisognerebbe cambiare totalmente il modo di giocare.

Senza contropiede Lukaku rende al 50% imho.
Dybala al contrario calzerebbe alla grande pur dandomi dubbi di altro genere.

[Drake Ramoray]

Inzaghi gioca senza contropiede?

[pikappa80]

Beh, non è che con Lukaku si deve per forza giocare in un solo modo. Magari riesce ad adattarsi, basta guardare Perisic che cambiamento ha fatto.

Dipendesse da me lo riprenderei, abbiamo un gran bisogno di una punta di livello là davanti, che a far da titolare accanto a Lautaro non abbiamo nessuno (Dzeko e Sanchez alla loro età non li considero titolari, Correa lo venderei per quanto è stato utile). Più che altro mi chiedo i costi di una simile operazione: l'estate scorsa è andato via per 115 milioni e 13 di stipendio...

Inzaghi gioca senza contropiede?

Non è il suo stile di gioco primario (a differenza di Conte, per dire), poi è ovvio che tutte le squadre, quando possono, partono in contropiede. E' l'ABC del calcio.

[Garlic]

La vera domanda non è se riprenderlo, ma a quanto...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[Stenka]

Beh, non è che con Lukaku si deve per forza giocare in un solo modo. Magari riesce ad adattarsi, basta guardare Perisic che cambiamento ha fatto.

Dipendesse da me lo riprenderei, abbiamo un gran bisogno di una punta di livello là davanti, che a far da titolare accanto a Lautaro non abbiamo nessuno (Dzeko e Sanchez alla loro età non li considero titolari, Correa lo venderei per quanto è stato utile). Più che altro mi chiedo i costi di una simile operazione: l'estate scorsa è andato via per 115 milioni e 13 di stipendio...


Non è il suo stile di gioco primario (a differenza di Conte, per dire), poi è ovvio che tutte le squadre, quando possono, partono in contropiede. E' l'ABC del calcio.

Non lo so, però non può essere un caso che con Conte abbia dato effettivamente il meglio e ricordo bene che nelle partite con squadre chiuse (cioè l'80 percento), faceva molta fatica a giocare nello stretto o spalle alla porta.

Poi ha fatto mille gol, ok, ma molti a partite indirizzate o con avversari modesti se non ricordo male.

Correa per quanto ci abbia fatto incazzare lo scorso anno, lo ritengo in qualche modo tatticamente utile e calza meglio con Lautaro rispetto a Dzeko.

Sanchez andrà quasi sicuramente via.

[LordOrion]

Di Lorenzo non mi dispiacerebbe, ma il resto boh!

[Garlic]

Ma spero proprio non vendano Bastoni...

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[Jack Carver]

Se riescono a non vendere Bastoni, mi “accontento” di chiudere il mercato con Dybala e Lukaku. Anche Mikicoso a 0 è un bell’acquisto.
Se poi vendono Bastoni pazienza, dopo l’estate scorsa il buco del culo è un po’ più elastico.

[Stenka]

E i 60 milioni in attivo per il bilancio da dove li ricaviamo? Da Pinamonti e Sensi (rotto) e pipperia cantante?

Ci vorrebbe una magata epocale e gli altri mica sono scemi...non vedo perché dovrebbero strapagarci degli scarti conclamati.

[LordOrion]

E i 60 milioni in attivo per il bilancio da dove li ricaviamo? Da Pinamonti e Sensi (rotto) e pipperia cantante?

Ci vorrebbe una magata epocale e gli altri mica sono scemi...non vedo perché dovrebbero strapagarci degli scarti conclamati.

Strapagarci no, vendendo al prezzo giusto tutti i surplus e i prestiti sparsi che non rientrano nel progetto probabilmente ci fai piu' dei 60M.
Oltre a quello conta che agli svincolati non devi piu' pagare lo stipendio, poco che siano son sempre soldi di meno da far comparire magicamente.

[MrWashington]

Quando vendono la baracca? perché cosi non è possibile andare avanti, falliamo prima.

[Stenka]

Strapagarci no, vendendo al prezzo giusto tutti i surplus e i prestiti sparsi che non rientrano nel progetto probabilmente ci fai piu' dei 60M.
Oltre a quello conta che agli svincolati non devi piu' pagare lo stipendio, poco che siano son sempre soldi di meno da far comparire magicamente.

Eh Lord, il prezzo giusto sarebbe?
Cioè un Sensi oggi quanto lo pagheresti? 10? E sono pure buono.
Pinamonti? 20? 25? E sono buono anche qui.

In più hai gente tipo Lazaro e Dalbert che manco regalati te li prendono su.

Altri che salvo sorprese, dovrai pagare per andarsene (es.Sanchez).

Ma poi, mettiamo pure che arrivi per miracolo a 60M fra giovani e giovinastri, devi necessariamente buttare dentro 1-2 giocatori titolari o quasi.
Quindi il saldo acquisti/cessioni poi andrÃ* necessariamente rivisto in negativo.

Avete fatto caso che si parla solo di parametri 0? Bremer, Frattesi, Scamacca ecc. di cui abbiamo parlato per mesi, entrano solo in caso di grosse cessioni, mettiamocelo in testa.

Esattamente come lo scorso anno.

[LordOrion]

Eh Lord, il prezzo giusto sarebbe?
Cioè un Sensi oggi quanto lo pagheresti? 10? E sono pure buono.
Pinamonti? 20? 25? E sono buono anche qui.

10 + 25 sei gia' a 35 di 60
Ne rimangono 25 da fare con tutti gli altri.

In più hai gente tipo Lazaro e Dalbert che manco regalati te li prendono su.

Altri che salvo sorprese, dovrai pagare per andarsene (es.Sanchez).

Ma poi, mettiamo pure che arrivi per miracolo a 60M fra giovani e giovinastri, devi necessariamente buttare dentro 1-2 giocatori titolari o quasi.
Quindi il saldo acquisti/cessioni poi andrÃ* necessariamente rivisto in negativo.

Avete fatto caso che si parla solo di parametri 0? Bremer, Frattesi, Scamacca ecc. di cui abbiamo parlato per mesi, entrano solo in caso di grosse cessioni, mettiamocelo in testa.

A parametro zero probabilmente arrivera Dybala

Esattamente come lo scorso anno.

E infatti siamo retrocessi quest'anno vero?