[IL CLUB SPIAZEL ONE] Inter

[NSFW]

Premesso che Bastoni è stato spintonato e il giocatore del Verona è stato pirla a fare la sceneggiata a terra non riesco veramente a capire come non si possa definire fallo quello di Bastoni

[Talismano]

Premesso che Bastoni è stato spintonato e il giocatore del Verona è stato pirla a fare la sceneggiata a terra non riesco veramente a capire come non si possa definire fallo quello di Bastoni

Dovresti chiederlo a quell'altro

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[LordOrion]

Premesso che Bastoni è stato spintonato e il giocatore del Verona è stato pirla a fare la sceneggiata a terra non riesco veramente a capire come non si possa definire fallo quello di Bastoni

Seriamente dai: proprio per la sceneggita che ha fatto.
Se avesse fatto una cosa meno plateale forse lo avrebbe anche fischiato, "forse" perche' comunque si stavano spintonando a vicenda e non sempre ste cose le fischiano.

[MrVermont]

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Kemper Boyd]

[LordOrion]

E' la motiviazione che ha dato l'arbitro
Lo si sente anche nell'audio che ho postato.

[Talismano]

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[Kemper Boyd]

E' la motiviazione che ha dato l'arbitro
Lo si sente anche nell'audio che ho postato.

Ma è una motivazione priva di senso: uno fa fallo, ma siccome dopo quello che lo subisce fa una scena allora retroattivamente non è più fallo? Forse non dovrebbe fare l'arbitro

[NSFW]

Se non altro stai facendo capire agli juventini la sensazione di cosa volesse dire aver di fronte un tifoso che nega l'evidenza dei fatti nonostante un furto clamoroso

[LordOrion]

Ma è una motivazione priva di senso: uno fa fallo, ma siccome dopo quello che lo subisce fa una scena allora retroattivamente non è più fallo? Forse non dovrebbe fare l'arbitro

Non e' che se ti tocco e' automaticamente fallo, si valuta anche l'intensita' del tocco
Se ti butti manco ti avessero sparato (e ti fai pure sgamare a ributtarti atterra) non aiuti l'arbitro a fare il suo lavoro e anzi, poi magari pensa (come e' successo), che stai facendo il furbo e fa giocare.

- - - Aggiornato - - -

Se non altro stai facendo capire agli juventini la sensazione di cosa volesse dire aver di fronte un tifoso che nega l'evidenza dei fatti nonostante un furto clamoroso

[Kemper Boyd]

Non e' che se ti tocco e' automaticamente fallo, si valuta anche l'intensita' del tocco
Se ti butti manco ti avessero sparato (e ti fai pure sgamare a ributtarti atterra) non aiuti l'arbitro a fare il suo lavoro e anzi, poi magari pensa (come e' successo), che stai facendo il furbo e fa giocare.

Esatto, si valuta l'intensità del tocco, non la reazione di chi lo subisce.
Quindi i casi sono due: o l'arbitro ha visto perfettamente il tocco (e quindi lo può valutare ignorando la reazione e magari punendola a parte) oppure non ha visto bene il tocco e si è fatto influenzare dalla reazione (nel qual caso ha sbagliato perché non vedendo bene ha valutato male).

Io sono assolutamente d'accordo che chi fa le scenate debba essere punito, ma non è che la scenata cancella il fallo precedente.

[Zhuge]

Comunque è tutta colpa di Iuliano. E del pugno di Krunic a Bastoni.

[LordOrion]

Esatto, si valuta l'intensità del tocco, non la reazione di chi lo subisce.
Quindi i casi sono due: o l'arbitro ha visto perfettamente il tocco (e quindi lo può valutare ignorando la reazione e magari punendola a parte) oppure non ha visto bene il tocco e si è fatto influenzare dalla reazione (nel qual caso ha sbagliato perché non vedendo bene ha valutato male).

Io sono assolutamente d'accordo che chi fa le scenate debba essere punito, ma non è che la scenata cancella il fallo precedente.

Appunto, ma come fa l'arbitro a valutare l'intensita' effettiva del il tocco se Duda si butta esagerando? Mica e' dotato di dinamomentro laser: vede quello che succede e ne da una sua valutazione, e vedendo la sceneggiata di Duda ha concluso che "questo e' stato appena toccato e fa il furbo: giocare!".

Se Duda fosse caduto meno scenograficamente (e magari avesse evitato di fare il pirla a terra) probabilmente avrebbe aiutato l'arbitro a decidere diversamente

Mi verrebbe quasi da dire: "chi e' causa del sul mal..."

- - - Aggiornato - - -

Comunque è tutta colpa di Iuliano. E del pugno di Krunic a Bastoni.

E non dimenticarti di questo:

[MrVermont]

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Talismano]

Evidentemente pure l' AIA è stupida a dire che l'arbitro ha sbagliato e il gol andava annullato.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[LordOrion]

Evidentemente pure l' AIA è stupida a dire che l'arbitro ha sbagliato e il gol andava annullato.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Non hai capito un cazzo, come al solito del resto

[Kemper Boyd]

Appunto, ma come fa l'arbitro a valutare l'intensita' effettiva del il tocco se Duda si butta esagerando? Mica e' dotato di dinamomentro laser: vede quello che succede e ne da una sua valutazione, e vedendo la sceneggiata di Duda ha concluso che "questo e' stato appena toccato e fa il furbo: giocare!".

Allora è deficiente. L'arbitro deve vedere e valutare IL CONTATTO. Mica valuta l'intensità da quello che fa dopo l'avversario. Il fallo e la scenata sono due cose separate, nel caso fischi il fallo e ammonisci l'attore che recita il dramma. Se non fischi il fallo perché chi lo subisce fa il dramma, allora non devi fare l'arbitro perché non sei capace.

[Talismano]

Non hai capito un cazzo, come al solito del resto

Ma se tutti stanno ridendo di te pure quelli che tifano come te ti prendono per il culo

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[LordOrion]

Allora è deficiente. L'arbitro deve vedere e valutare IL CONTATTO. Mica valuta l'intensità da quello che fa dopo l'avversario. Il fallo e la scenata sono due cose separate, nel caso fischi il fallo e ammonisci l'attore che recita il dramma. Se non fischi il fallo perché chi lo subisce fa il dramma, allora non devi fare l'arbitro perché non sei capace.

E invece si : non avendo un "dinamometro laser", l'unico modo che ha l'arbitro per valutare l'intensita' del contatto e appunto vedere cosa fa Duda
Ma Duda esagera e falsa la percezione dell'arbitro, quasiasi fosse stata quella iniziale

Ma se tutti stanno ridendo di te pure quelli che tifano come te ti prendono per il culo

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Talisma', decisamente non hai capito un cazzo


Lasiando perdere rosicamenti e mal di fegati vari, per ora poco piu' che un allenamento: Monza non pervenuto.
Speriamo vada avanti cosi'

[Kemper Boyd]

E invece si : non avendo un "dinamometro laser", l'unico modo che ha l'arbitro per valutare l'intensita' del contatto e appunto vedere cosa fa Duda

Non c'è davvero la minima logica in questa cosa, in sostanza un fallo non si valuta in base a cosa fa chi lo commette ma a come reagisce chi lo subisce. È di gran lunga la più assurda interpretazione di come si valutano i falli che abbia mai sentito.
Se ragioni così mi rendo conto che provare a controbattere con la logica è come spiegare la trigonometria a un tergicristallo.
Spero tu non faccia l'arbitro