[IL CLUB SPIAZEL ONE] Inter

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pikappa80

Aggiungi la telenovela Lookman che non ha aiutato a spegnere un po' le aspettative... e il risultato è che ci siamo fatti dei viaggi per niente.
La trattativa Lookman per me è il grande mistero questa sessione: come si sia atrrivati a una situazione in cui la si raccontava come se fossimo lì lì, mancava poco e si trovava l'accordo, e poi all'improvviso salta fuori che l'Atalanta non ha alcuna intenzione di trattare né l'ha mai avuta... com'è stato possibile?
L'altra cosa è che io i 35 milioni per Bisseck li avrei presi subito. Credo che a quel punto Leoni fosse già perso, ma sono convinto che Bisseck più di quello non varrà mai, quindi da cedere e buttarsi su altri difensori.

---

Facile: qualcuno ha chiamato Percassi e gli ha detto chiaramente "all'Inter Lookman non lo vendi", senno' non si spiega il cambio di versione dello stesso Percassi.
A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca (cit).

Con tutti i soldi presi con la Champions parlare di mercato deludente è un eufemismo....
Oaktree vuole solo non perdere soldi mica vincere la Champions, lo scorso anno avete rischiato di fare le nozze con i fichi secchi ma la squadra è a fine ciclo (età media 11 iniziale fra i piu' alti in europa) e per merito di Inzaghi avete fatto raggiunto grandi risultati.

Lol e chi sarebbero i padroni del mercato che hanno vietato a percassi di vendere lookman all inter ?

Comunque la storia della sua trattativa è tutta un Epica giornalista : come tutte le trattative , soprattutto su squadre molto seguite grandi giocatori devono creare una telenovela anche quando non c’è o non c’è un granché da raccontare

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LordOrion

Facile: qualcuno ha chiamato Percassi e gli ha detto chiaramente "all'Inter Lookman non lo vendi", senno' non si spiega il cambio di versione dello stesso Percassi.
A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca (cit).

---

Boh, a me questo sembra un po' complottista. Ci saranno altre ragioni (non per forza ben valutate) dal non voler cedere al ricatto del giocatore pensando che tanto lo cedi facile anche altrove (onestamente uno dei motivi per cui tutto sommato non piango la "perdita" di Lookman è anche il modo in cui si è comportato, anche basta coi giocatori principini), al non voler rinforzare una concorrente facendo pure un prezzo di favore (anche se mi sa che quest'anno per l'Atalanta è dura ripetersi).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LordOrion

Facile: qualcuno ha chiamato Percassi e gli ha detto chiaramente "all'Inter Lookman non lo vendi", senno' non si spiega il cambio di versione dello stesso Percassi.
A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca (cit).

---

:rotfl:

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

A meno che non fosse marotta stesso e in quel caso ci potrebbe stare

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LordOrion

Facile: qualcuno ha chiamato Percassi e gli ha detto chiaramente "all'Inter Lookman non lo vendi", senno' non si spiega il cambio di versione dello stesso Percassi.
A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca (cit).

---

Ma per favore:bua:

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

Sono stato io a chiamare Percassi dicendogli di non cedere Lookman all'Inter, perchè non ce lo volevo :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pikappa80

Verificavo un po' su transfermarkt:
Noi abbiamo speso 92 milioni (Luis Henrique, Sucic, Bonny e Diouf) a fronte di 48 spesi, per un saldo di -44.
Per fare dei confronti: il Napoli è a 115 spesi e 126 incassati, saldo +11, il Milan 164 spesi e 169 incassati, saldo +5, la Juve 137 spesi e 84 incassati, saldo -53.

E' un conto della serva che non tiene conto di tutti i prestiti in entrata e uscita e dei realtivi diritti/obblighi di riscatto, ma se ne deduce che come capacità di spesa siamo in linea con le altre italiane, con noi che "brilliamo" per incapacità a vendere bene anche i giovani.

La mia impressione è che la finale di CL della scorsa stagione ci avesse messo una grossa aspettativa per una rivoluzione, che doveva consistere non solo in acquisti altisonanti, ma anche in vendite importanti (Chalanoglu in primis) che la finanziassero (siamo pur sempre una società con un debito da sanare, non è che possiamo spendere tutti i guadagni).
Ma sta di fatto che vista l'alta età media il valore dei nostri giocatori, specie dei migliori, non è poi così alto se si escludono gli incedibili (Barella, Lautaro, Thuram, Bastoni e pochissimi altri).
Di conseguenza, niente soldi per farla, questa rivoluzione.

Aggiungi la telenovela Lookman che non ha aiutato a spegnere un po' le aspettative... e il risultato è che ci siamo fatti dei viaggi per niente.

La trattativa Lookman per me è il grande mistero questa sessione: come si sia atrrivati a una situazione in cui la si raccontava come se fossimo lì lì, mancava poco e si trovava l'accordo, e poi all'improvviso salta fuori che l'Atalanta non ha alcuna intenzione di trattare né l'ha mai avuta... com'è stato possibile?
L'altra cosa è che io i 35 milioni per Bisseck li avrei presi subito. Credo che a quel punto Leoni fosse già perso, ma sono convinto che Bisseck più di quello non varrà mai, quindi da cedere e buttarsi su altri difensori.

---

D'accordissimo, soprattutto sulla questione Bisseck/Leoni :sisi:

Su Lookman secondo me la spiegazione più semplice resta quella più verosimile:
- di base all'Atalanta scocciava venderlo in Italia e nel caso lo avrebbe fatto alle sue condizioni (50M o più);
- l'Inter (Oaktree) sapeva di poter spendere al massimo un 40-45M e ha cercato di far presa sulla volontà di lui per ottenere questo sconto, altro fattore che ha fatto girare le palle a Percassi e co. scottati inoltre dal precedente di Koopmeiners dello scorso anno;
- Lookman era tutto sommato considerato dall'Inter un plus e non un acquisto davvero cruciale, magari spinto maggiormente solo in caso di cessione eccellente (tipo un Chalanoglu o Thuram), che non c'è mai stata per via di offerte veramente basse.

https://www.youtube.com/watch?v=MA-KbBUOrm8

Lo gambizzano anzi che dartelo gratis.
Ma sarebbe una figata :rullezza:

Se arriviamo 4° è un miracolo.

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

Arriva Mou

Non che avessi grandi aspettative per stasera ma siamo stati polli :facepalm:
E loro hanno un culo che fa provincia :no:

Ho visto solo gli highlights, ma immaginavo che avremmo perso in qualche modo.

Quest'anno andrà così, c'è poco da fare.
È stato fatto il solito errore di non voler cambiare dopo un'annata tutto sommato ottima a livello di prestazioni, essendo arrivati in fondo a tutto. Ma micidiale nell'epilogo.
Bisognava avere più coraggio e rivoluzionare tutto, specie dopo l'addio dell'allenatore.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stenka

Ho visto solo gli highlights, ma immaginavo che avremmo perso in qualche modo.

Quest'anno andrà così, c'è poco da fare.
È stato fatto il solito errore di non voler cambiare dopo un'annata tutto sommato ottima a livello di prestazioni, essendo arrivati in fondo a tutto. Ma micidiale nell'epilogo.
Bisognava avere più coraggio e rivoluzionare tutto, specie dopo l'addio dell'allenatore.

---

Il problema e' solo 1: fai tanto gioco ma non segni manco con la canalina (stasera ti e' andata "bene" perche' eri contro 11 cadaveri), gli altri sengano se solo tirano in porta.
Con l'Udinese e' stata la stessa cosa.

Mah, mi pare onestamente che il problema sia più di equilibrio in fase di ripiego e nella difesa stessa...
...cioè in un modo o nell'altro abbiamo preso SEI gol in tre partite.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stenka

Mah, mi pare onestamente che il problema sia più di equilibrio in fase di ripiego e nella difesa stessa...
...cioè in un modo o nell'altro abbiamo preso SEI gol in tre partite.

---

Il problema e' anche la fase difensiva ovviamente :sisi:
Segni troppo poco e prendi gol troppo facilmente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LordOrion

Il problema e' solo 1: fai tanto gioco ma non segni manco con la canalina (stasera ti e' andata "bene" perche' eri contro 11 cadaveri), gli altri sengano se solo tirano in porta.
Con l'Udinese e' stata la stessa cosa.

---

Beh il cadavere per fortuna è nella vs porta....

Faccio il rompicazzo: questo primo tempo doveva finire 5/4 a zero: al solito costruiamo tanto e concretiziammo troppo poco.

Siamo in un buon momento di forma e nelle ultime partite abbiamo affrontato squadre ampiamente alla portata, tutto qua.
Insomma, aspetterei ad esaltarci troppo.
Chivu sta ad ogni modo gestendo abbastanza bene mi pare, oltre a tenere botta alla grande coi media :asd: