Io sono d'accordo con Eddie, anche perché (pur non impazzendo per Medel) con il solo Kondogbia incontrista puro a centrocampo ci tagliano come il tonno con un grissino
A meno di non giocare altissimi con la difesa ovviamente.
Io sono d'accordo con Eddie, anche perché (pur non impazzendo per Medel) con il solo Kondogbia incontrista puro a centrocampo ci tagliano come il tonno con un grissino
A meno di non giocare altissimi con la difesa ovviamente.
Scambio keys:
- Spec Ops: The line (STEAM) - Post mortem (STEAM) - Final Fantasy XIV: A Realm Reborn (chiave Square Enix)
Si ma dipende anche come giocano i 3 davanti e soprattutto gli esterni, perisic ad esempio dà una grossa mano in difesa, anche biabiany, mentre i vari ljajic e jovetic tornano molto meno (o non tornano proprio come nel caso di jovetic)
Con mou ad esempio i 4-2-3-1 in difesa diventano dei 4-5-1 puri, ovvio che se gli esterni rimangono alti i due a centrocampo soffrono, fra difendere in 6 e difendere in 8 cambia parecchio
Personalmente credo ci serva un centrocampista con i piedi buoni da mettere dietro alle punte per smistare loro palloni giocabili.
Se Mancini e' andato avanti a schierare 3 (o anche 4) punte e' IMHO perche' mancava questo elemento.
La partita con l'udinese e' stata emblematica: Come arrivano palloni decenti alle punte si segna, se non arrivano o loro inventano qualcosa o ciao.
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 970EVO Plus + 2x 980 Pro|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Servirebbero come il pane un regista di centrocampo e due terzini.
Ma infatti sono parecchio d'accordo, e credo che ci si muoverà in tal senso, nel centrocampo va comunque inserito un elemento di qualità nella fase di costruzione del gioco, storie non ce ne sono, mi pare sia una cosa più che evidente...
Azz! Sull'altra sponda comunque attualmente è tutto da....
Sono d'accordo, nessuno degli attaccanti che abbiamo è fatto per inventare qualcosa, la fantasia a questa squadra serve talmente tanto che pure quel poco che ti faceva vedere Mozzarella Alvarez ti faceva comunque lustrare gli occhi. E ho detto tutto.
Però il trequartista non è prioritario quanto il regista basso, secondo me. L'avessimo avuto quest'anno, un regista di ruolo, parleremmo d'altro.
Ci servirebbe il coraggio - e il tempo, un lusso che in società non possono permettersi ma che impongono al popolo... - di puntare sul Verratti della situazione, il giovane italiano di sicuro avvenire e con il carattere del veterano. Non il regista famoso che, come giustamente diceva Sbonk, non trovi così facilmente perché o costa tanto o sceglie altri palcoscenici più importanti. Io sono sicuro che di giocatori così i vivai ne hanno, ma è il solito discorso di avere il tempo e la voglia di puntarci. Se l'Inter avesse osservatori con le palle e qualcuno che sapesse o volesse indirizzarli probabilmente risolveremmo il problema principale con poche centinaia di migliaia di euro di investimento.
Ultima modifica di Jack Carver; 26-04-16 alle 13:42
Il giovane italiano di "sicuro" avvenire, si come no.
Se e' di sicuro avvenire se ne va all'estero, altro che Inter e le poche centinaia di migliaia di euro.
Ma chi l'ha detto.
Gli osservatori con le palle l'inter li ha, è una volta a Milano che accadono i disastri. Secondo me in un ruolo chiave come il regista una scommessa non si può fare, soprattutto se si vuole puntare al terzo posto, soprattutto col nostro centrocampo che di non sempre affidabili ne ha fin troppi. Poi questi presunti fenomeni italiani io non li vedo mica, si parlava di sto Sensi che è andato a sassuolo, però una squadra come l'inter può affidare il suo centrocampo ad un ventenne senza una sola presenza in serie A?
Poi si parla sempre di Verratti, ma: a- di Verratti ne nasce uno ogni tanto, non è che adesso siccome è uscito lui allora i vivai italiani sono pieni di Verratti, i vivai italiani sono pieni di Bolzoni e Longo e b- si sente sempre "eh ma noi in italia abbiamo i Verratti e li lasciamo scappare all'estero", però rendiamoci conto che 12 mln per un giocatore di Serie B senza una presenza in un massimo campionato è un prezzo semplicemente fuori mercato, col senno di poi ovvio che facevi un affare anche a 20 mln, ma solo col senno di poi.
A me non piace il discorso "bisogna far giocare i giovani italiani", bisogna farli giocare se sono bravi, se non lo sono li devo prendere per forza per un discorso di orgoglio nazionale?
Ultima modifica di Sbonk; 26-04-16 alle 15:55
No, l'orgoglio nazionale è un'emerita stronzata. Come lo è andare a pescare il Kovacic del cazzo a 10 mln in un campionato di terza o quarta fascia, dando per scontato che sia lui l'uomo nuovo e che l'Italia non offra niente di meglio. Tutto qui.
Ultima modifica di Jack Carver; 26-04-16 alle 16:48
Beh kovacic non mi pare l'esempio giusto, dato che ci abbiamo fatto 25 mln di plusvalenza, trovami un altro italiano giovane per cui il real tirerebbe fuori 35 mln
Ignoranza pura:
https://www.facebook.com/lafabbricad...3473034369662/
jack ti stai endizzando
bei tempi son già passati tre anni:
Perché sti ricordi brutti?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
http://www.sportmediaset.mediaset.it...-per-ora.shtml
Simeone. Un giorno tornerò all'inter da allenatore.
Domani non è possibile?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Magari arrivasse il Cholo.