Citazione Originariamente Scritto da fullmetalshinigami Visualizza Messaggio
Quindi secondo voi chiunque compri una squadra di calcio fa un investimento a perdere. Ho capito bene?
Assolutamente sì.
In generale, chi compra una società calcistica è in cerca d'altro, non di soldi: visibilità internazionale, promozione di un marchio, sfizio personale (ma su questo, mah...), ingresso in un dato mercato...
Non si compra una società di calcio per guadagnarci soldi.

A meno che, ad esempio, non ti capitino situazioni particolari come quella della premier attuale: dall'anno prossimo dovrebbero prendere una barca di soldi perchè hanno aumentato di brutto gil introiti da diritti televisivi... ma è una cosa tutta inglese, non certo di altri paesi.
Peraltro, se ben ricordo, basta retrocedere e quei soldi te li puoi scordare.

Comunque da quel poco per cui mi sono informato secondo i principi del FPF (e dell'economia) il tasso di un'attualizzazione di una passività finanziaria deve rispecchiare il tasso a cui la società stessa è in grado di finanziarsi ed essendoci di mezzo una banca estera come Goldman-Sachs non fatico a credere che il tasso si aggiri attorno all'8%.
A quel punto verrebbe da chiedersi perchè sei andato a chiederlo a goldman-sachs, il prestito ...
Secondo me ci dev'essere qualcosa di diverso, non è possibile che ci sia un'equivalenza così stretta tra banca e tasso d'interesse. Cioè, da goldman-sachs e da quelli nella loro situazione di tassi, non ci andrebbe nessuno.

Citazione Originariamente Scritto da MrVermont Visualizza Messaggio
sul real ho trovato questo:

http://luckmar.blogspot.it/2015/09/b...415-nuovo.html

Non sono un esperto ma mi paiono numeri sostenibili fintanto che aumentano il fatturato ogni anno di 50 milioni
Però il patrimonio netto è poco sopra i 400 mln...
Significa che hanno un fatturato enorme ma un profitto basso, no ?