[IL CLUB SPIAZEL ONE] Inter

[NOXx]

ma certo che rinnova. rinnova a poco

come quest'anno, che sulla seconda maglia c'ha messo la sottomarca cinese delle pirelli?

E sarebbe anche ora dato che sgancia parecchio meno degli sponsor di juve, milan e sassuolo (che poi sul sassuolo se qualcuno volesse anche controllare la legittimità della cosa non sarebbe male )

vale lo stesso per il man.city allora....

[Sbonk]

come quest'anno, che sulla seconda maglia c'ha messo la sottomarca cinese delle pirelli?



vale lo stesso per il man.city allora....

e pure per il PSG, che però si son presi mi pare 60 mln di multa (che poi non gliene freghi nulla è un altro discorso).

[EddieTheHead]

E sarebbe anche ora dato che sgancia parecchio meno degli sponsor di juve, milan e sassuolo (che poi sul sassuolo se qualcuno volesse anche controllare la legittimità della cosa non sarebbe male )

non vedo cosa ci sia di illegittimo

come quest'anno, che sulla seconda maglia c'ha messo la sottomarca cinese delle pirelli?

e quindi? se va bene a loro

[Sbonk]

non vedo cosa ci sia di illegittimo

Che praticamente la sponsorizzazione della maglia è un aumento di capitale mascherato, è quello di cui si accusava psg e city, che da quando è stato introdotto il fpf invece di continuare a metter soldi nelle casse della società facevano passare tutto per sponsorizzazione. Non sono assolutamente un fiscalista nè un contabile, nè un commercialista, ma credo che la sponsorizzazione abbia un trattamento fiscale parecchio diverso dall'aumento di capitale ed anche a livello contabile penso che i vantaggi non siano pochi.

Poi mi chiedo, se è così trasparente perchè non lo fanno tutti? cioè metti un loghino della società del presidente di un cm quadrato sulla maglia e via, immetti in società tutti i soldi che vuoi fregandotene dei parametri

Ah, non ho niente personalmente contro Squinzi, vorrei solo capire questa cosa.