[IL CLUB DAL PENSIERO MAGICO Top Mondo] MILAN

[Svlozzo]

Non è per un cazzo vero, tu stai considerando quello come l’11 titolare, e hai della gente che come rincalzo è più che buona come suso jack o montolol, persino Cutrone è un buon rincalzo, gli unici per cui non ci sono ricambi sono i 3 dietro. E nessuna di queste considerazioni è una scusa per essere arrivati ad Ottobre senza una formazione titolare chiara.

Sparati in bocca fortissimo

[Danny2h]

segnalato

Ah giusto, ora c'è Biglia, il metronomo alla Pirlo, con lui sui che i palloni girano e il centrocampo gira come un orologio svizzero

Curioso che pure lui alzata l'asticella è EVAPORATO, non raccontiamoci stronzate

[MrWashington]

Hellviss, ma che scudetto volevi vincere?

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

[Hellvis]

fuori dalla lotta scudetto ?

Ragazzi lo scudetto non è nemmeno avvicinabile dai

Una squadra che spende duecento milioni DEVE quantomeno provarci.

[Damon]

Allo scudetto non ci ha mai creduto nemmeno Pellegatti
Certo essere già a 6 punti dalla prima dopo 6 giornate è inammissibile soprattutto perché dopo le prossime 2 partite quasi sicuramente saranno di più

[kern]

siamo a 6 punti perché le altre hanno vinto sempre , normalmente con gli stessi punti eravamo a 4 punti dalla prima.


comunque montella quest'anno mi ha dato sempre l'impressione di non credere al progetto , sulla campagna acquisti faceva sempre sorrisetti ,
boh come uno che se anche gli compravano CR7 , avrebbe detto "tutto qui ?"

[bado]

La verità è semplicemente che la coperta è corta.
Nonostante una squadra nuova comprata.

Donnarumma
Musacchio Bonucci Romagnoli
Conti Kessie Biglia Rodriguez
Calhanoglu
Kalinic A.Silva

Se usciamo da questi 11 finiamo nel mare di merda lasciato da quel ladro di Galliani, c'è poco da fare.
Sofferenza eterna a Galliani.

Avresti ragione da vendere se Montella considerasse DAVVERO quello l'11 titolare (grazie al quale, a mio modesto avviso, avremmo potuto ottenere qualche punticino in più).
Invece credo l'abbia schierato una sola volta (e completamente per caso, visto che ha permutato casualmente i giocatori in 12 formazioni diverse su 12 partite).

Inconcepibile che una squadra fatta con 200 milioni sia fuori dalla lotta scudetto a settembre.

Siamo fuori dalla lotta scudetto non da settembre, ma da giugno.
E non da giugno 2017 ma da giugno 2012.

siamo a 6 punti perché le altre hanno vinto sempre , normalmente con gli stessi punti eravamo a 4 punti dalla prima.

Negli ultimi anni la Juve ha sempre fatto una caterva di punti, vincendo sempre contro piccole, medie e la maggior parte delle grandi.
Alla luce del calendario, il fatto che le abbia vinte tutte non possiamo assolutamente considerarlo un evento eccezionale o che non ci si poteva aspettare.
Sul Napoli si potevano avere dei dubbi, ma veramente a me sembra assurdo pensare davvero di poter competere per i primi 3 posti.

comunque montella quest'anno mi ha dato sempre l'impressione di non credere al progetto , sulla campagna acquisti faceva sempre sorrisetti ,
boh come uno che se anche gli compravano CR7 , avrebbe detto "tutto qui ?"

Mi sembra che il "sorrisino di Montella"™ ormai sia una costante irrinunciabile dopo qualsiasi risultato o prestazione della squadra.

[Svlozzo]

segnalato

- - - Aggiornato - - -

Una squadra che spende duecento milioni DEVE quantomeno provarci.

No, dato che quei 200 milioni sono spalmati su almeno 9 giocatori e per forza usati per recuperare un gap MOSTRUOSO creato da Galliani il ladro.
Quanto ci manca Dolberg :(

[Kohnny]

Una squadra che spende duecento milioni DEVE quantomeno provarci.

hellvis secondo me hai un valore dei soldi e un valore di una squadra totalmente distorti. La juve per tornare a vincere ha dovuto spendere quelle cifre per 2 volte in un epoca in cui 100 e 200 mln valevano molto di più di quello che valgono oggi, e loro partivano già con dei trascinatori come del piero, buffon, chiellini etc. Oggi le grandi squadre spendono dai 100 ai 200 mln per un giocatore solo, noi ci siamo rifatti quasi l'intero 11 titolare, avessi comprato gli stessi giocatori 8-10 anni fa avremmo speso 60-70 mln.
Devi adeguare il valore del denaro all'epoca in cui ti trovi. 200mln oggi sono un mercato normale.

[Hellvis]

hellvis secondo me hai un valore dei soldi e un valore di una squadra totalmente distorti. La juve per tornare a vincere ha dovuto spendere quelle cifre per 2 volte in un epoca in cui 100 e 200 mln valevano molto di più di quello che valgono oggi, e loro partivano già con dei trascinatori come del piero, buffon, chiellini etc. Oggi le grandi squadre spendono dai 100 ai 200 mln per un giocatore solo, noi ci siamo rifatti quasi l'intero 11 titolare, avessi comprato gli stessi giocatori 8-10 anni fa avremmo speso 60-70 mln.
Devi adeguare il valore del denaro all'epoca in cui ti trovi. 200mln oggi sono un mercato normale.

Proprio per nulla. 200 milioni non sono normali nemmeno per il real madrid, figurati per il campionato italiano.
La Juve vince spendendo a occhio e croce una sessantina di milioni, e veniva dai settimi posti.

È ovvio che non potevamo vincere lo scudetto, ma viste le spese fatte dovevamo per forza almeno provare a competere.

[paolinhos]

Da Montella non potete aspettarvi altro, una formazione diversa ad ogni partita e minimo 3 giocatori fuori ruolo a botta.
A Firenze aveva Pizarro e Valero a centrocampo, aquilani, quelli gli facevano girare la squadra infatti erano titolari fissi.
Per il resto li metteva un po' a casaccio.

[Talismano]

Con la sottile differenza che qui non c'è mai stato nessuno fuori ruolo. Perché l'unico su cui si può discutere è Suso come seconda punta. Che cmq può e deve fare meglio delle ultime 2 partite. Quindi paolino torna dillà e informati meglio

[Camus]

Proprio per nulla. 200 milioni non sono normali nemmeno per il real madrid, figurati per il campionato italiano.
La Juve vince spendendo a occhio e croce una sessantina di milioni, e veniva dai settimi posti.

È ovvio che non potevamo vincere lo scudetto, ma viste le spese fatte dovevamo per forza almeno provare a competere.

Hellvis il primo anno la Juve è arrivata settimana, il secondo anno, il primo senza giocatori della precedente gestione la Juve ha vinto il campionato per un pelo e per voi milanisti per il gol di muntari quindi da solo spendere i soldi non basta per competere. Soprattutto al primo anno.

E in quegli anni forse il livello della a era più basso

Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk

[paolinhos]

Io vi ho detto che faceva a Firenze, probabile cominci a farlo anche da voi.
Di sicuro non torno di là perché l'hai detto te visto che ho fatto un commento senza provocazioni ed insulti.

[Kohnny]

Proprio per nulla. 200 milioni non sono normali nemmeno per il real madrid, figurati per il campionato italiano.
La Juve vince spendendo a occhio e croce una sessantina di milioni, e veniva dai settimi posti.

È ovvio che non potevamo vincere lo scudetto, ma viste le spese fatte dovevamo per forza almeno provare a competere.

che minchia dici hellvis, il real madrid ha speso quei soldi lì solo per 2 giocatori nel 2009, noi ne abbiamo presi 11 nel 2017, la juve ha speso 50 milioni in meno di noi e non aveva neanche bisogno di rifarsi la squadra. Il manchester city ne ha spesi 240 per 8 giocatori (il manchester city, non il nottingham forrest). Il Barcellona ha speso quanto noi per comprarne 5. Il manchester U 30 mln meno di noi e ha comprato 3 giocatori. Di che parliamo.

Sono le stesse cifre nostre che vanno ad aggiungersi a squadre già ultra competitive, a differenza nostra che abbiamo speso quelle cifre che però non sono aggiunte ad una rosa competitiva.

[Talismano]

Guarda che mica ti ho mandato a fanculo eh.

[Svlozzo]

Proprio per nulla. 200 milioni non sono normali nemmeno per il real madrid

Neymar quanto è costato in questa stagione di mercato?
Quanto offrivano dalla Cina per Aubameyang?
Quanto volevano per Belotti?
Sei stupido?

Con la sottile differenza che qui non c'è mai stato nessuno fuori ruolo.

Ma anche no. Bonaventura è fuori ruolo. E pure Zapata, dovrebbe giocare all'inferno, invece insiste a farsi trovare qua.

Hellvis il primo anno la Juve è arrivata settimana, il secondo anno, il primo senza giocatori della precedente gestione la Juve ha vinto il campionato per un pelo e per voi milanisti per il gol di muntari quindi da solo spendere i soldi non basta per competere. Soprattutto al primo anno.

E in quegli anni forse il livello della a era più basso

Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk

Ladro

[Hellvis]

che minchia dici hellvis, il real madrid ha speso quei soldi lì solo per 2 giocatori nel 2009, noi ne abbiamo presi 11 nel 2017, la juve ha speso 50 milioni in meno di noi e non aveva neanche bisogno di rifarsi la squadra. Il manchester city ne ha spesi 240 per 8 giocatori (il manchester city, non il nottingham forrest). Il Barcellona ha speso quanto noi per comprarne 5. Il manchester U 30 mln meno di noi e ha comprato 3 giocatori. Di che parliamo.

Sono le stesse cifre nostre che vanno ad aggiungersi a squadre già ultra competitive, a differenza nostra che abbiamo speso quelle cifre che però non sono aggiunte ad una rosa competitiva.

Non sapevo che in Italia ci fossero city e Barcellona.
Abbiamo fatto il mercato più costoso della storia del calcio Italiano.
La Juve spendendo molto meno, vinse subito.
Ripeto, non mi aspettavo certo di vincere o essere favorito, ma quantomeno di provare a competere fino alla fine.

[Zhuge]

eh hellviss, il calcio vero non è come fifa, dove compri il puntero da 90 e ti fa diciassei goal a partita, oppure rifai l'intera squadra e le vinci tutte (come feci col mio wigan athletic )

[Kohnny]

Non sapevo che in Italia ci fossero city e Barcellona.
Abbiamo fatto il mercato più costoso della storia del calcio Italiano.
La Juve spendendo molto meno, vinse subito.
Ripeto, non mi aspettavo certo di vincere o essere favorito, ma quantomeno di provare a competere fino alla fine.

Vinse subito? La juve spese: 70 mln nel 2007/2008, 40 mln nel 2008/2009, 60 mln nel 2009/2010, 60 mln nel 2010/2011, 100 mln nel 2011/2012 poi vinse

giusto per dire noi abbiamo speso in anni dove i soldi valgono meno: 50 mln 2011/2012, 55 mln 2012/2013, 35 mln 2013/2014, 20 mln 2014/2015, 90 mln 2015/2016, 28 mln 2016/2017

abbiamo speso meno di loro ma traslati di 5 o 6 anni in avanti, il che aggrava la cosa esponenzialmente.

aggiungo poi che la juve ha cominciato a vincere nel momento in cui inter e milan hanno deciso di levare le tende, e il napoli era poco più che un outsider, cosa che se non fosse successa probabilmente per tornare a vincere con costanza avrebbe dovuto spendere ancora di più.

Noi invece proviamo a ripartire con una juve rodata e oliata da anni, il napoli che non si leverà dalle palle fino a quando non riuscirà a vincere sto benedetto scudetto e l'inter di nuovo in rampa di lancio.