Biglia non è un incognita solo se lo dici nel senso che è evidente che non possiamo affidarci a lui come regista titolare.
Quest'anno ha saltato 2 terzi di stagione per infortunio (le squalifiche non le conto per gentilezza) e l'anno prossimo avrà un anno in più sulle spalle. L'unico ruolo che possiamo affidargli è quello di primo panchinaro del centrocampo.
Concordo.
Spero di venir smentito dai fatti, ma tra gli allenatori mediocri che ci possiamo permettere punterei molto più su Di francesco (che ha dimostrato di poter fare discretamente in una "big") piuttosto che su giampaolo.
Sono due bidoni valutati 40 milioni due anni fa.
Se ce li vogliamo scambiare per me va bene, ma temo che la sostanza non cambi.
Nel post successivo infatti dicevo che per 4 che se ne vanno (bertolol, mortovivo, mauri e baka) basta un acquisto, possibilmente un acquisto che metta Biglia in panchina
Altrimenti riprendere Baka :V
We trust you have received the usual lecture from the local System
Administrator. It usually boils down to these three things:
#1) Respect the privacy of others.
#2) Think before you type.
#3) With great power comes great responsibility.
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Ok allora è approvato.
Donnarumma
Conti Caldara Romagnoli RR
Kessiè Biglia Chala/Jack
Paquetà
Schick Piatek
In panca: Plizzari, reina, Calabria, Musacchio, Cutrone.
Con i soldi di Suso compriamo un centrale titolare e per il prossimo anno arriviamo tra i primi 7 facile.
Concordo
Negli ultimi 40 anni ci sono stati 6 allenatori che hanno vinto cose importanti (scudetto o champions) nel Milan: Liedholm nel '79 era al primo trofeo da allenatore, Sacchi che veniva dal Parma in B, Capello che non aveva mai allenato fra i professionisti (tranne una singola partita), Zaccheroni arrivava dall'Udinese, Allegri che veniva dal Cagliari. L'unico che aveva già avuta una esperienza importante era Ancelotti alla Juve, dove era stato cacciato, ed era a spasso quando venne da noi a stagione iniziata.
Negli ultimi giorni abbiamo assistito al continuo balletto tra 2 ritornelli:
"anche sacchi e capello non sono arrivati da vincenti"
alternato a
"giampaolo ha lo stesso curriculum dei mezzi allenatori che si sono avvicendati negli ultimi 7 anni"
Boh, io vorrei capire una cosa.
Che differenza c'è tra sacchi/capello e montella/f.inzaghi?
E' solo questione di culo imbroccare il semi-esordiente giusto?
L'allenatore conta fino ad un certo punto, la differenza la fanno i giocatori?
Ci vuole l'intuito di berlusconi che ormai è andato perso?
Perchè senza capire cosa differenzia gli uni dagli altri, possiamo andare avanti per anni a ripetere i due ritorneli altrettanto veri.
bellissima sta cosa di rompere gli zebedei con i sacchi e con i capello che si son dimostrati dei campioni "dal nulla"
naturalmente non si fa mai la lista dei tizi che "dal nulla" sono stati chiamati e si sono dimostrati dei mediocri (quando non proprio dei danni), mi chiedo come mai, forse perchè ci vogliono 4 anni a stilarla
Giampaolo mediocre e scommessa , ma allena da anni, Seedorf, Inzaghi, Brocchi non avevan allenato un giorno, Gattuso aveva già più esperienza per dire
ma poi mica shick è cardiopatico o una cosa del genere?
Silva gli infortuni li simula solamente.
http://www.pianetamilan.it/rassegna/...il-portogallo/
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari