non si possono denunciare i dirigenti per sabotaggio o cose simili? per arrivare solo a pensare di prendere in considerazione lopetegui vuol dire che si è in totale malafede, non esistono gli strumenti giuridici per difendere l'onorabilità del club o qualcosa del genere?
ieri ho letto che sotto un post di instagram di lopetegui c'è stata una shitstorm con più di 400 messaggi di tifosi del milan che lo insultavano e lo invitavano a non venire in italia
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
lopetegui comunque aura da sfigato totale
L'unica ragione per cui potrei concepire Lopetegui è in vista di una super mititura estiva, altrimenti provi Palladino o Gilardino se non hai il budget per un grande allenatore.
ma piuttosto che lopetegui meglio che la squadra si autogestisca senza allenatore
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Rientra semplicemente nel gruppo di quelli che puoi pagare "poco"
Tutti i più attendibili giornalisti (e Pellegatti non lo è, per quanto gli voglia bene) e siti sportivi danno per fatto Lopetegui. Le quote Sisal sono al minimo, erano a 1.80 due giorni fa e oggi potrebbero scendere ancora.
Deve accadere l'imponderabile per far saltare Lopetegui.
1) messo lì per contrastare l'indagine della procura secondo cui il Milan alla fin fine è ancora di Elliott (ma perché dite che Elliott comanda ancora? Non vedete che Cardinale ha ribadito più volte che Ibra è il capo di tutto e rappresenta il proprietario in sua vece?)
2) parafulmine della società, un po' come capitato a Maldini nel 2018 e 2019.
ma sto cazzo di thiago motta è già della juve? non si può proprio provare?
I casi sono due:
1) farebbe ridere se fosse vero, ma Lopetegui potrebbe provenire dall'algoritmo. Allenatore di esperienza internazionale, ingaggio di massimo 4/5 milioni, che ha vinto qualcosa a livello europeo, che ha allenato almeno una big e in cerca di rilancio. Ecco il profilo di Lopetegui.
2) Furlani si è rotto il cazzo di sentirsi dire che non comanda. Tant'è vero che ultimamente compare in tantissime interviste video (una netta inversione di tendenza dopo aver fatto mesi in cui le sue apparizioni video si potevano contare sulle dita di una mano), e in queste interviste non dice mai niente di concreto, a eccezione di rimarcare ogni volta che anche lui comanda.
E quale azione nel concreto dimostrerebbe più di ogni altra che il vero comando ce l'ha lui, se non ingaggiare con un triennale (come a dire che questo è l'allenatore e questo ci teniamo) un tecnico come Lopetegui la cui candidatura non viene quasi sicuramente né da Ibra, né da Cardinale/Elliott, e né da Moncada?
Nome di cui nessuno sospettava fino a gennaio, mai uscito fuori. Tutti che spingevano per Conte o per candidature meno costose ma interessanti come Thiago Motta o De Zerbi, e altre più accessibili come Palladino o Sarri.
Lopetegui è la firma di Furlani sul timone del Milan.
Se arrivasse Conte, è quasi sicuro che darebbero i meriti a Ibra. Ma pure se si puntasse su un emergente in forte rampa di lancia come Thiago Motta.
Lopetegui è l'effetto delle divisioni e delle frizioni interne al Milan, ma potrebbe anche essere la carta che si vuole giocare definitivamente Furlani: "Io ci metto la faccia e mi prendo la responsabilità di tutti i risultati del Milan, ma l'allenatore dev'essere una mia creatura".
ecco, "ingaggio da 4-5milioni", la gazzetta parla di un TRIENNALE da 4 milioni a stagione, questo sarebbe uno del gruppo di quelli che puoi pagare poco?
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari