Voglio pensare positivo e che venga proseguita la filosofia della scorsa estate e finiscano di sistemare la rosa con i pezzi che mancano. Magari riescono a piazzare Maignan e Bennacer ai cammellari arabi senza necessita di sacrificare chi non verrebbe rimpiazzato.
La mia gallery su 500px: https://500px.com/blazblue78
Ci sono carenze enormi nella rosa e si parla di cedere i giocatori importanti.
Queste 2 cose non stanno insieme con l'idea di migliorare la squadra.
Anche solo per coprire i ben noti buchi (terzino destro, centrale di difesa, interditori di centrocampo, punta, ...), servono un botto di soldi.
Se poi devi anche sostituire il portiere o il terzino sinistro perchè li hai ceduti (senza fare un passo indietro enorme, eh!) è ancora peggio.
Se poi mi dite che l'idea è vendere Leao perchè abbiamo già i sostituti in rosa (Okafor e volendo Pulisic), allora posso capire il senso, ma:
1. lo devono vendere super bene
2. devono comprare giocatori che facciano venire l'ENTUSIASMO per vedere le partite, come fa Leao quando è in vena.
Perchè io, a vedere 11 ragionieri che fanno il compitino (tipo Reijnders, per intendersi, che non è scarso ma di sicuro non brilla per imprevedibilità, garra e spettacolosità), non mi diverto per niente.
se va via theo è tutto finito
Nemmeno io capisco la logica della cessione dei pezzi migliori, almeno se l'intento è quello di vincere.
Nessuna squadra vincente cede i propri giocatori migliori in cambio di speranze, lo fa per sostituirli con gente almeno dello stesso livello.
Se poi il piano è vendere ogni anno uno o due big e reinvestire i soldi in prospetti promettenti che poi magari diventano big ripetere il ciclo, allora il traguardo non è vincere ma fare sempre come quest'anno (e quest'anno è andata di straculo con il post Tonali) o peggio.
ma infatti il Borussia di quest'anno è l'equivalente dei Cartoons FC per l'anno scorsoOriginariamente Scritto da Artyus
Sinceramente di avere un altro baller alla Leao anche no, cioè adesso al Milan servono altri tipi di giocatori.
Serve gente tatticamente brava, soprattutto a centrocampo che è praticamente da rifondare.
Di quelli arrivati quest'estate Rejinders è appena discreto... RLC è discontinuo e si è ritrovato a fare la seconda punta
Musah è musah.
"Theo, ti scade il contratto tra due anni. Ti offriamo 5 netti più bonus per rinnovare. Che ne dici?"
"Giorgio, i tedeschi me ne offrono 8 netti. Riuscite a pareggiare l'offerta?"
"... ok Theo, dì ai tedeschi di portare 70m e si fa l'affare"
L'alternativa è perderlo a zero, come con Kessié, Calhanoglu, etc.
Se non è prevista l'alternativa di dargli 8 netti, allora molto semplicemente la prospettiva della dirigenza non è vincere.
A scanso di equivoci: è ovvio che tutto ciò non mi piaccia, ma è chiaro a chiunque che la società non intenda pagare stipendi da top player. Leao credo stia sui 5 netti + 2 di bonus, ed immagino che quello sia il tetto. E' una strategia amara per noi tifosi, ma dal punto di vista della società e della sostenibilità dei conti funziona, eccome.
Meglio così che vedere qualche telenovela alla Kessié... io rimango fiducioso.
- - - Aggiornato - - -
Buongiorno Kemper, come vanno le cose su Plutone?
Non capisco allora le critiche a questa stagione, con quelle prospettive secondo posto in campionato e quarti di coppa europea è tipo il massimo ottenibile, di meglio del secondo posto c'è solo vincereBuongiorno Kemper, come vanno le cose su Plutone?
Vincere per loro è un di più, non l'obiettivo principale.
E detto tra me e te, meglio così che vincere a debito per poi fare la fine della lazio di cragnotti o ridursi a fare plusvalenze alla paratici.
- - - Aggiornato - - -
Senti, ti voglio anche bene. Non voglio fare la solita battuta (battuta?) del tifoso che segue la squadra su Livescore.Non capisco allora le critiche a questa stagione, con quelle prospettive secondo posto in campionato e quarti di coppa europea è tipo il massimo ottenibile, di meglio del secondo posto c'è solo vincere
In serie A sono ingaggi ormai insostenibili. Se è per quello lo sarebbero anche il Bundesliga, ma il Bayer fa storia a parte ed ha quasi un lega costruita a sua misura per alimentarlo. E' l'unico insostiuibile a mio avviso, ma si dovesse impuntare per andare in cruccolandia l'unica cosa è sperare che Moncada ci azzecchi con il sostituto.
- - - Aggiornato - - -
Il guaio che se cambi troppi giocatori, specialmente nei ruoli chiave, non è detto che il quarto posto lo centri la prossima stagione: basta un nulla per fare la fine del Napoli. A quel punto poi che farebbero in società?
Vincere per loro è un di più, non l'obiettivo principale.
E detto tra me e te, meglio così che vincere a debito per poi fare la fine della lazio di cragnotti o ridursi a fare plusvalenze alla paratici.
- - - Aggiornato - - -
Senti, ti voglio anche bene. Non voglio fare la solita battuta (battuta?) del tifoso che segue la squadra su Livescore.
La mia gallery su 500px: https://500px.com/blazblue78
No ok, però tolto Pioli che ovviamente è colpevole anche dell'invasione dell'Ucraina, l'anno prossimo quando avrai una tattica sensata invece del 5-0-5, i cambi giusti al momento giusto, le dichiarazioni belle in conferenza stampa, ma sarai comunque secondo perché sulla sinistra avrai Davide Basilicata, ti sentirai più soddisfatto?
Per fortuna che il centrocampo lo avevamo rifatto da zero l'estate scorsaServe gente tatticamente brava, soprattutto a centrocampo che è praticamente da rifondare.
Di quelli arrivati quest'estate Rejinders è appena discreto... RLC è discontinuo e si è ritrovato a fare la seconda punta
Musah è musah.
Se saremo secondi giocando in maniera sensata lo accetterò senza passare ore ed ore ad offendere l'allenatore durante le partite. Lo avrei fatto pure quest'anno.
La donna ormai ha imparato tutte le possibili offese in italiano, a forza di vedermi insultare il pelato.
- - - Aggiornato - - -
Cederanno qualcuno senza rimpiazzarlo come si deve, o magari rimarranno così per un anno. I conti sono veramente a posto, per gli standard della Serie A.
la differenza credo stia nel fatto che un conto è arrivare secondi dimostrando sul campo di potersela giocare non dico alla pari ma di andarci vicino (leggi: non fare figure di merda colossali) contro inter, juve, roma ecc; un altro è arrivare secondi (o al limite stare nella lotta tra le prime posizioni) ben consci di venire regolarmente umiliati a livello fisico e tattico non appena si alza un attimino l'asticella della difficoltà, cosa che quest'anno è successa con una inquietante precisione svizzera.
Io credo, ad esempio, che se Mou fosse stato cacciato prestissimo, avremmo subito altre due umiliazioni tecnico/tattiche dalla Roma anche in campionato
Sì ma continua a non funzionare la logica. Raccogliamo i fatti: il primo è che questa stagione è stata un disastro per colpa di Pioli, questo mi sembra assodato no? L'altro fatto è che lo scopo della dirigenza non è vincere ma gestire, l'hai detto tu. Quindi qual è lo scenario in cui la situazione migliora drasticamente (perché sostituiamo Pioli con qualcuno 100 volte meglio) ma comunque non vinciamo niente perché il piano della dirigenza è vendere i campioni appena hanno un'offerta buona?
Cioè "voglio continuare a non vincere un cazzo ma mi basta giocare in modo sensato" è solo un'altra versione della schiena dritta.
Che poi son tutte cazzate ste cose del bel giuoco non mi interessano i risultati mica guardo le partite su livescore, a nessuno fotte veramente un cazzo di giuocare bene se perdi, a Istanbul ad esempio avevamo giocato benissimo
Il punto è che temo le offerte saranno molto più basse di 70, imho a 50 chiudono.
Le cose più importanti sono testa alta e schiena dritta, è quello che viene ricordato negli anni, non le champions vinte
Spero che il nuovo allenatore spedisca Musah dove merita di stare.
Posto che mi hai fatto ridere con Pioli che è colpevole dell'invasione dell'Ucraina
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
