[IL CLUB DAL PENSIERO MAGICO Top Mondo] MILAN

[Manu]

non credo debba fare nessun salto di qualità

Andiamo bene.

rispetto a Kjaer per esempio che all'età di Romagnoli non ho idea di dove militasse, ma è un dettaglio

il calcio moderno sta andando... è andato in una direzione più favorevole alle caratteristiche di Kjaer e meno a quelle di Romagnoli. Romagnoli è più adatto ad un calcio da difesa bassa e minestra.

Ma ripeto, basterebbe osservare le situazioni sul terreno di gioco.

Poi, ripeto, SE migliora siamo tutti contenti. Ma per ora non va affatto bene, a livelli più alti quantomeno

[Danny2h]

Andiamo bene.
il calcio moderno sta andando... è andato in una direzione più favorevole alle caratteristiche di Kjaer e meno a quelle di Romagnoli.

Ma ripeto, basterebbe osservare le situazioni sul terreno di gioco.

ma prego, esplica meglio quali sarebbero queste direzioni, e come si adattano meglio alle caratteristiche di Kjaer rispetto a quelle di Romagnoli, e dove sarebbero queste differenze

Poi vabbeh sulle cazzate da esperto e guardare il campo o le situazioni di gioco mi viene solo da ridere

[Manu]

Già detto che Kjaer è meglio come posizionamento, tempismo, scelte. Tutta roba che si vede pure in televisione. Specialmente in situazioni di difesa dinamica Romagnoli è troppo vulnerabile. La direzione sul "calcio moderno" è quella in cui le difese sono più alte e capita di dover difendere 1 vs 1 in maniera più aggressiva, provando l'anticipo più spesso.

Cazzo, l'ha detto Maldini, non io. Vuoi obiettare pure su questo?

ma prego, esplica meglio quali sarebbero queste direzioni, e come si adattano meglio alle caratteristiche di Kjaer rispetto a quelle di Romagnoli, e dove sarebbero queste differenze

Poi vabbeh sulle cazzate da esperto e guardare il campo o le situazioni di gioco mi viene solo da ridere

Ti viene da ridere perché vai avanti con le tue convinzioni sempre e comunque, ecco perché

[MrVermont]

Ma Chala e Donnarumma han rinnovato o ancora trattano?

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

[Volo]

probabile a questo punto che stiano per firmare con qualcun altro

[Danny2h]

Già detto che Kjaer è meglio come posizionamento, tempismo, scelte. Tutta roba che si vede pure in televisione. Specialmente in situazioni di difesa dinamica Romagnoli è troppo vulnerabile.


Ti viene da ridere perché vai avanti con le tue convinzioni sempre e comunque, ecco perché

Mancano i dettagli su frasette da poco come direzione del calcio passato e futuro e adattabilità delle caratteristiche di entrambi per quanto riguarda la difesa.

Sai il concetto filosofico calcistico da te espresso che hai spiegato con tipo 10 parole tra l'altro parole che non hanno niente a che vedere con la direzione del calcio, ma magari mi sono perso qualcosa

ma se le tue valutazioni sulle caratteristiche ( e la direzione del calcio ) si riducono a un "è meglio in questo o quello o quell'altro perchè lo dico io, ed è ovvio, si vede in tv"

allora le bollerò come sempre come cazzate ma attenzione, non perché non cambio mai idea solo non cambio mai idea basandomi sul nulla

dammi qualche statistica a supporto almeno (dribbling subiti per 90 m, km percorsi, xG per situazione di difesa, cosette del genere

[Manu]

L'analisi sui limiti di Romagnoli te l'avevo fatta qualche settimana fa ed avevi pure replicato, so bene che te lo ricordi.

Ma se per te "Romagnoli va già bene così com'è" proprio non c'è terreno di discussione.

Possibile tu non veda com'è in difficoltà quando viene puntato? Mah...

[<-DooM->]

Ma Chala e Donnarumma han rinnovato o ancora trattano?

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

cahla pare che sia d'accordo su tutto e dovrebbe firmare prima del derby, gigio boh

[Danny2h]

L'analisi sui limiti di Romagnoli te l'avevo fatta qualche settimana fa ed avevi pure replicato, so bene che te lo ricordi.

Ma se per te "Romagnoli va già bene così com'è" proprio non c'è terreno di discussione.

pensavo ci fosse sulla direzione del calcio in generale, e quali saranno le caratteristiche fondamentali del difensore moderno nei prossimi anni, e quali avrebbe Kjaer che Romagnoli non ha.

Perchè a me non sembra che sia così deficitario rispetto a Kjaer come tempismo e posizionamento ( o scelte, che per me sono la stessa identica roba)

Comunque no, non ricordo quello che scrivi

[Manu]

pensavo ci fosse sulla direzione del calcio in generale, e quali saranno le caratteristiche fondamentali del difensore moderno nei prossimi anni, e quali avrebbe Kjaer che Romagnoli non ha.

Perchè a me non sembra che sia così deficitario rispetto a Kjaer come tempismo e posizionamento ( o scelte, che per me sono la stessa identica roba)

Comunque no, non ricordo quello che scrivi

Il problema è che rispondesti più volte, quindi non ricordi manco cosa scrivi

[ryohazuki84]

probabile a questo punto che stiano per firmare con qualcun altro

non sono già della juve in cambio di rugani?

[Danny2h]

Il problema è che rispondesti più volte, quindi non ricordi manco cosa scrivi

beh è un forum, si basa tutto sul botta e risposta :V altrimenti sarebbe una pagina social

[nicolas senada]

cahla pare che sia d'accordo su tutto e dovrebbe firmare prima del derby, gigio boh

Suma ha lasciato intendere che, stringi stringi, non dovrebbero esserci problemi con nessuno dei due

[Damon]

non sono già della juve in cambio di rugani?

Ma Rugani vale almeno 40 milioni.
Non credo che siano così fessi da cascarci

[Zhuge]

Donnarumma è già della giuve e Chala dell'inter anzi no della giuve perché l'inter ha finito il grano.

[Manu]

Comunque, Danny

Kjaer è meglio come posizionamento del corpo (intendo dire proprio come è girato in situazioni di 1vs1), come tempismo e scelte.

Per tempismo intendo i tempi con cui interviene in scivolata o porta pressione all'attaccante (non so se ricordi il rigore causato da Romagnoli contro l'Udinese) o quando prova l'anticipo. Per scelte intendo dire che temporeggia o prova l'anticipo a seconda della situazione. Si muove quasi sempre da manuale.

Il più delle volte Romagnoli rincula quando viene puntato ed è pure più lento di Kjaer nel girarsi. Non è un caso che abbia dato il meglio di sé in edizioni del Milan meno offensive e più accorte.

Specialmente adesso che c'è Theo dalla sua parte i limiti escono fuori ma sai com'è, Theo è fondamentale in fase offensiva... questa è roba che ho visto io, senza avere le statistiche che ha Moncada, credo che in fondo lo abbia notato pure tu.

Sul fatto che Romagnoli non si trovi a suo agio con molto campo dietro penso che pure tu sia d'accordo... almeno questo l'avrai notato, no?

[ryohazuki84]

donnarumma è sempre stato della juve, non ha mai giocato col milan

un po' come pirlo

[Zhuge]

Letture tecniche a parte, il problema di Romagnoli è che non dà sicurezza al reparto. Fa sempre qualche cazzata (perlopiù indolore) a partita e anche se non si può dire che giochi male, a fine partita non puoi quasi mai dire che il suo apporto dietro sia stato imprescindibile. Prendi oggi, si ricordano di più certe uscite aggressive di Tomori che sue.

[Manu]

donnarumma è sempre stato della juve, non ha mai giocato col milan

un po' come pirlo

Si chiama Gianluigi, come Buffon. Non può essere un caso

[Danny2h]

Letture tecniche a parte, il problema di Romagnoli è che non dà sicurezza al reparto. Fa sempre qualche cazzata (perlopiù indolore) a partita e anche se non si può dire che giochi male, a fine partita non puoi quasi mai dire che il suo apporto dietro sia stato imprescindibile. Prendi oggi, si ricordano di più certe uscite aggressive di Tomori che sue.

Non si nota perchè è sempre posizionato bene e correttamente, e a me il reparto sembra abbastanza sicuro di se, allo stesso identico livello di quando gioca Kjaer, non ho visto una situazione dove non hanno agito di concerto e anzi, le uniche volte che abbiamo rischiato qualcosa non a caso è arrivata a causa di Tomori