bah oddio, volontario non è, però il braccio è bello staccato dal corpo e impedisce alla palla di finire in mezzo all'area..
bah oddio, volontario non è, però il braccio è bello staccato dal corpo e impedisce alla palla di finire in mezzo all'area..
di difficile valutazione, il braccio è parecchio vicino al corpo. Piuttosto è da annullare sicuramente il primo gol della fiorentina per gamba tesa di bernardeschi, e forse anche quello della juve visto che sturaro la stoppa di mano, difficile da vedere anche questo comunque, ti toccherebbe bloccare il frame, il guardalinee non può certo vederlo e nemmeno l'arbitro.
Se non è volontario non è fallo.Originariamente Scritto da fuserz
ancora con sta storia hellvis, e ancora non hai capito che la volontarietà non c'entra nulla
se il braccio è staccato dal corpo è rigore, punto, che tu l'abbia fatto di proposito o meno. Poi ci sono altri fattori, come la distanza dal tiro-cross e se la palla rimbalza prima su unl'altra parte del corpo. Ma in linea di massima se il braccio è staccato dal corpo è rigore sempre.
Che poi è vero che il regolamento usa la parola "volontario", ma non è il concetto di volontario che intendi tu (cioè fatto di proposito o meno). Semplicemente, a meno che non cadi, ogni volta che allarghi le braccia è considerato "volontario", anche se magari è il tuo modo naturale di correre o di girarti.
Ultima modifica di Kohnny; 16-01-17 alle 12:14
Un'affermazione piuttosto bizzarra, visto che il regolamento dice l'opposto.ancora con sta storia hellvis, e ancora non hai capito che la volontarietà non c'entra nulla
ribadisco, il concetto di volontarietà non è quello che intendi tu.
Il punto non è quello che intendo io o tu, ma quello che intende il regolamento, che è molto chiaro.
Come ti pare, così sarebbero reali falli di mano il 2% di quelli che effettivamente fischiano.
Non come pare a me. Ma al regolamento.
il regolamento dice che è volontario quando il braccio si muove in direzione della palla e non viceversa. Lascio a te indovinare quando il braccio si stacca dal corpo in che direzione si muove. Mi permetto di aggiungere che, secondo questo punto, tenendo le braccia a spaventapasseri ferme non sarebbe fallo mai. E invece...
Quando il braccio si stacca dal corpo si può muovere congruamente con il movimento (durante la corsa le braccia compiono un arco molto ampio).
Stare a spaventapasseri significa muoversi verso il pallone perché non è un movimento congruo ma è un movimento volontario atto ad intercettare il pallone.
Beh, il Regolamento ha delle pagine intere riguardo ad interpretazioni e linee guide, tra cui un paragrafo riguardo a come valutare la volontarietà di un fallo di mano. "Non l'ha fatto apposta" non rientra tra le valutazioni.
Non per nulla quando crossano ti insegnano a mettere le mani dietro la schiena. Può muoversi congruamente alla tua corsa, al tuo salto, a tutto quello che vuoi, ma a meno che tu non sia vicino al tiro-cross, il tuo braccio andrà sempre verso la palla, che tu lo faccia di proposito o meno. Puoi pure essere girato con la testa dalla parte opposta e non vedere il cross, ma se ti casca sul braccio sono cazzi tuoi. Semplicemente, apparte in rari casi, gli arbitri considerano "braccio che si muove verso la palla" ogni volta che è staccato dal corpo, altrimenti diventerebbero deficienti a capire se è fatto di proposito o meno.
Fatemi capire, hellvis per caso intende dire che o intervieni sul pallone in stile muro da pallavolo oppure non è fallo di mano?
Io non intendo dire nulla. E' il regolamento intende che il fallo di mano DEVE essere volontario, che la volontarietà è la conditio sine qua non.
CHe strano poi che a sky, nella rubrica sulla moviola, non facciano poi che parlare di volontarietà, sia nell'episodio in questione, sia in tutti gli altri.
http://video.sky.it/sport/calcio/reg...ce_recognition
Ultima modifica di Hellvis; 16-01-17 alle 13:22
Quale parte di "Il Regolamento ha al suo interno anche le interpretazioni e le linee guide" non è chiaro?
Nessuna. Quindi?
Numero6 e Johnny, vi consiglio di investire il vostro tempo libero in attività più piacevoli.
Bah, quello che dice Hellvis non è sbagliato, ma è sbagliata la sua interpretazione di volontario, che nel caso specifico è diverso dal "farlo di proposito" o meno.
In breve: hai le braccia lontane dal corpo e sei relativamente lontano dal tiro-cross? È fallo. Perché? Perché anche se è il tuo movimento naturale di corsa o salto significa anche che hai il tempo di togliere il braccio.
Non è fallo quando: sei troppo vicino, quando le braccia sono vicino al corpo, stai cadendo, ti ripari la faccia o gli zebedei (non nelle punizioni).
La cosa che crea più problemi nell'interpretazione è imho la distanza dal cross o dal tiro, perché è a giudizio personale dell'arbitro. Ciò significa che un movimento naturale di corsa che va a impattare con la palla può essere giudicato sufficientemente vicino da essere considerato involontario come sufficientemente lontano da essere volontario a seconda dell'arbitro.
Onestamente di falli di mano in cui il giocatore vuole con estrema sicurezza prenderla con le mani ne ricordo veramente pochi, Suarez su Adiyah, poi ho quasi il vuoto
Ultima modifica di Kohnny; 16-01-17 alle 14:51
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando