ventiquattresima giornata serie A ma chi la guarda più

[Havgard]

Comunque l'azione dell'espulsione di Tomori è particolarmente assurda, e non ho capito se ha sbagliato l'arbitro, il VAR o il regolamento.

In sostanza ora si è deciso che il guardalinee non alza più la bandiera subito, ma aspetta lo svolgersi dell'azione e poi eventualmente si ferma il gioco dopo. Ora questo va bene se poi viene annullato tutto ciò che è successo dopo il fuorigioco, non ha senso che si possa annullare un gol ma non un'ammonizione, perché con il vecchio metodo di segnalare il fuorigioco immediatamente, l'azione sarebbe stata fermata e nessun fallo sarebbe stato commesso.

Ma la cosa ancora più assurda è che il gioco è poi ripreso con una punzione per l'Empoli. Quindi se viene commesso un fallo in un momento in cui il gioco avrebbe dovuto essere fermato per fuorigioco, la cosa annulla il fuorigioco e inverte la punizione?

Cioè boh

Tra l'altro se tomori avesse fatto un fallo da rosso diretto (tipo prendere a pugni l'attaccante o spezzargli una caviglia) il var avrebbe annullato tutto

[MrVermont]

Tra l'altro se tomori avesse fatto un fallo da rosso diretto (tipo prendere a pugni l'attaccante o spezzargli una caviglia) il var avrebbe annullato tutto

No, una condotta violenta viene punita anche a gioco fermo. Non è che puoi tirare pugni solo perchè l'arbitro ha fischiato.
Esempio: sta per essere batutto un calcio di punizione. In area il difensore da un pugno ad un avversario. È espulsione ma non rigore perchè il gioco era fermo.

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[tomlovin]

No, una condotta violenta viene punita anche a gioco fermo. Non è che puoi tirare pugni solo perchè l'arbitro ha fischiato.
Esempio: sta per essere batutto un calcio di punizione. In area il difensore da un pugno ad un avversario. È espulsione ma non rigore perchè il gioco era fermo.

Però il caso è diverso: non è "gioco fermo", è azione viziata.
Se Tomori fa un fallo da rosso (anzichè un fallo da ammonizione) su un'azione viziata da fuorigioco, mi sa che il rosso lo tolgono.
A meno che non parli proprio di farlo APPOSTA, a cercare di far male all'avversario. Lì boh... può essere che abbia ragione tu e il rosso rimanga.

E' un bel po' paradossale, in effetti.

[MrVermont]

Però il caso è diverso: non è "gioco fermo", è azione viziata.
Se Tomori fa un fallo da rosso (anzichè un fallo da ammonizione) su un'azione viziata da fuorigioco, mi sa che il rosso lo tolgono.
A meno che non parli proprio di farlo APPOSTA, a cercare di far male all'avversario. Lì boh... può essere che abbia ragione tu e il rosso rimanga.

E' un bel po' paradossale, in effetti.

Dipende dal fallo. Se è un fallo molto violento il cartellino rimane.

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk