Blade Runner 2049

[Alastor_Tiziano]

Che pero non sei tu.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

Forse (FORSE) non sarò più preparato di te in cinema solo (ma ho altri titoli di studio io), ma dal livello medio dei tuoi commenti mi reputo decisamente con più materia grigia di te.

Io non provoco gente su un forum, non rigetto la mia frustrazione sulla rete, non provo soddisfazione nell’umiliare persone

Ora ti pregherei di andare a ninna fallito, ora hai seriamente rotto il cazzo (x 2), non sei nessuno, cerca di non commentare piu i miei post o ti rimando a fanculo

Sei la classica persona che meriterebbe schiaffi in faccia e calci nel culo, cosa che avrai subito più volte nella vita credo


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Harry_Lime]

Forse (FORSE) non sarò più preparato di te in cinema solo (ma ho altri titoli di studio io), ma dal livello medio dei tuoi commenti mi reputo decisamente con più materia grigia di te.

Io non provoco gente su un forum, non rigetto la mia frustrazione sulla rete, non provo soddisfazione nell’umiliare persone

Ora ti pregherei di andare a ninna fallito, ora hai seriamente rotto il cazzo (x 2), non sei nessuno, cerca di non commentare piu i miei post o ti rimando a fanculo

Sei la classica persona che meriterebbe schiaffi in faccia e calci nel culo, cosa che avrai subito più volte nella vita credo


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Lol.
Vai a piangere dalla mamma blu?



Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Alastor_Tiziano]

Questa è carina




Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Eliwan]

Questa è carina


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Harry devi prenderlo così. Sennò il forum sarebbe una noia

Proprio non ce la fa ad essere educato

Inviato dal mio Lenovo P2a42 utilizzando Tapatalk

[Alastor_Tiziano]

Lo conosco da anni oramai, le palle le fa sempre girare a velocità incredibile e, a volte, è difficile non rispondergli ...

Comunque non entrerò più bella questione, siamo già andati oltre ...


Ripartiamo dalla frase: il film mi ha fatto impazzire


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[MrWashington]

Voi non conoscete harry, ma fidatevi c'ho giocato per mesi su The Division, quello che dice qua lo dice esattamente a voce

[Harry_Lime]

Voi non conoscete harry, ma fidatevi c'ho giocato per mesi su The Division, quello che dice qua lo dice esattamente a voce

Perché sono sincero nel bene e nel male. Al contrario dei cazzari che sui forum fanno le chiacchiere da bar.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Rage]

domanda, tanto per curiosità visto che il film non mi interessa e non lo andrò a vedere: come si comporta Ford nel riprendere il suo personaggio dopo 30 anni? è ancora credibile o siamo ai livelli di han solo / indiana jones poco convincenti?

Ford è sostenibile, infinitamente di più che in quei baracconi di Star Wars e Indiana Jones. Non ha molto tempo su schermo e recita bene la propria parte di Deckard invecchiato, alternando (come faceva nel primo) momenti di ironia rassegnata a momenti di vera e propria malinconia.
Per gli altri attori, Gosling recita come fa sempre nei film seri, cioè con quell'aria da autistico funzionale che aveva anche in Drive - questo non lo rende un grande attore secondo me, ma è perfetto per il ruolo.
Leto, sento sempre "eh ma non è colpa sua", fatto sta che negli ultimi film in cui l'ho visto mi ha detto esattamente meno di zero.
La cybertroja ninja e la tizia olografica sono ben tagliate per il proprio ruolo


Ah la traccia audio degli end credits che mi ha ricordato Terminator all'inizio è questa
https://www.youtube.com/watch?v=0nUJ...fgs7lk&index=5

[Alastor_Tiziano]

Ford si è comportato decisamente bene, e su schermo ha 3 scene, massimo 15 minuti.

Temevo gli avessero dato un minutaggio eccessivo, come accaduto per esempio con star wars, ma non è così, il protagonista è K, è queste scelte sono state un bene per tutti

Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk

[MrWashington]

Perché sono sincero nel bene e nel male. Al contrario dei cazzari che sui forum fanno le chiacchiere da bar.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

E' questo che ho imparato ad apprezzare di te

E ribadisco che chi non ha apprezzato The Arrival è un ignorante

[Lo Zio]

che leccaculo

[Omnislash]

Eh si certo. Così come bisogna essere intelligentissimi per cogliere i significati profondi (!!!) di questo 2049. Ma è così difficile ammettere che semplicemente è più piatto rispetto all'originale?

[Alastor_Tiziano]

Non lo sai ? Tra poco si chiederà pure una laurea, il voto ed eventuali master per entrare in sala.
Sarà per pochi eletti, deve esser così

Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk

[MrWashington]

che leccaculo

Ma quale leccaculo, gli rinfaccio sempre che odia la serie AC e che li compro ogni volta tutti in versione figa

l'ho insultato per scelte insensate su the division e altre stronzate.

Ma non gli si può dire che di "cinema" capisca poco. Un film può piacere o non piacere ma le sfumature chi ci lavora le capisce molto di più.

E' come criticare un quadro se sei un semplice utente o uno che ha studiato, c'è un abisso.

[Lo Zio]

ma le evidenti conoscenze non sono messe in discussione

tutto il resto, sì

[MrWashington]

ma le evidenti conoscenze non sono messe in discussione

tutto il resto, sì

Va be che abbia un carattere del cazzo non ci vuole tanto a capirlo ma siamo ot dai, parliamo del film.

->Spoiler<-

Las Vegas abbandonata,futuristica e immersa nell'atmosfera arancione è favolosa.

[Dies Irae]

E' stato citato Ex Machina che in 2049 ho vagamente ritrovato nel rapporto fra

->Spoiler<-

K e Joi, con le differenze che ad illudersi di un amore fasullo non è un uomo bensì un replicante e da parte dell'ologramma non esistono seconde finalità (è pur sempre stato programmato per essere tale). Che poi è un concetto in linea al tema del libero arbitrio e dell'identità basati sull'autoaffermazione, anche se quest'ultima è indotta da ricordi o percezioni falsate.

Il film è veramente stratificato e si apre a molteplici sottotesti che sarebbe interessante discutere, invece di ribadire la scontata eccellenza registico-tecnica.

L'unica cosa che mi frena dal vedere questo film è il regista. Non perdonerò mai a Villeneuve di avermi fatto spendere soldi per guardare quella sua cagata esistenzialista per uomini insicuri chiamata Arrival.

Quanto sei puerile a lanciare simili provocazioni dentro al thread del sequel di un film che ha definito le basi moderne della fantascienza esistenzialista, tra l'altro relazionando il discorso a un regista che finora non ha mai sbagliato un singolo colpo. Con tutto che Arrival - come del resto Blade Runner - è tutt'altro che dogmatico e lo puoi interpretare su diversi piani di lettura, trovando magari quello terra-terra a te più congeniale (e sarebbe comunque un grande film). Livello proprio bassino.

[Pickman]

C'è anche la citazione d drive in blade runner nuovo. Il fatto che "i significati profondi" siano poco mediati in Br è un pregio e fa molto cinema per millennio

[Zeppeli]

Ragazzi è chiaro che ci siano persone più preparate sulla materia e che pure le stesse danno peso ad aspetti diversi alle volte. Il tuttologo non esiste, quindi una critica può essere dettata anche dall'expertise personale. Io condivido per esempio assolutamente l'entusiasmo di Harry per gli aspetti tecnici perché, pur non essendo in grado di capirli fino in fondo, è evidente che il film in questione sia meraviglioso visivamente e come fotografia e come regia e come montaggio (a parte un paio di scene un poco meh). Personalmente lo ritengo carente sotto il punto di vista dello script, ovviamente non al livello di Episodio VII, per fare un esempio, ma che poteva essere un sequel epico se ne avesse avuto uno migliore. Per me resta un bel film, sicuramente il miglior sequel\remake\derivato degli ultimi anni, e visivamente è il Revenant di Inarritu dell'anno scorso. Ma soffre dello stesso problema di quest'ultimo nella sceneggiatura. Perlomeno mi ha provocato una piacevole nostalgia (non il conato di vomito dello script di Indy 4) e sicuramente lo rivedrò appena esce in formato home...

[Don Zauker]

Alcune considerazioni:

->Spoiler<-

1) quando K fallisce il test e parla con Madame, non ho capito se la tipa capisce che K è il figlio o no.
Inoltre Madame era in combutta con la cybertroia ? Quando quest’ultima la uccide pare chiaro che la cybertroia è convinta che K sia il figlio... Però poi a Las Vegas rapiscono Deckard e non K.

2) l’universo narrativo di BR è quello di Alien ? Ad un certo punto sembra di vedere un’astronave che somiglia alla Sulaco.