Ha svoltato 'cosa' nella storia del cinema?
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
Ha svoltato 'cosa' nella storia del cinema?
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
Madonna sto topic
Questo topic sta raggiungendo livelli di fail disarmanti. Spero l'umanità sia sull'orlo dell'estinzione.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
La cosa incredibile è che io ho scritto: Terminator e True Lies, non T2 (visto che viene citata una recensione di quest'ultimo)... E che nessuno abbia scritto una risposta sensata, ma una, almeno riguardo True Lies ( perlomeno posso capire l'affezione per un Terminator dal punto di vista dell'appassionato di fantascienza, come per Robocop).
Solo altre battute. Eppure vi ho fatto umilmente una domanda proprio perchè dal punto di vista strettamente cinematografico a me non sembrano film eccezionali e volevo capire da dove derivasse questa incondizionata approvazione. E ripeto, soprattutto per True Lies.
Evidentemente sono così grandi capolavori che non avete le parole per esprimervi...
Ultima modifica di Zeppeli; 26-04-16 alle 20:14
Ma che ti devo dire? True lies è una commedia d'azione che coniuga estremamente bene la parte più frizzante con le schermaglie marito e moglie con la parte delle mazzate. Ottimo ritmo, grandi attori, un paio di sequenze d'antologia. Poi non è Bergman, ovvio, ma nessuno chiede Bergman a Cameron.
Sul ritmo posso essere d'accordo, ma a me sembra un mal riuscito amalgama di due generi, allora Spykids dovrebbe essere un gran film. Soprattutto si arriva a scene di un patetico in cui si passa dalla commedia all'azione più seria senza soluzione di continuità. Poi i grandi attori chi sarebbero? L'unico bravo è Paxton che infatti è l'elemento comico meglio riuscito...
E come Terminator non è un film che abbia visto una sola volta, al primo sono pure affezionato, ma sinceramente non è questione di Bergman, uno può fare un action o un film fantascientifico anche ottimamente girato e sceneggiato. Aliens è entrambe le cose ed infatti lo considero decisamente meglio di questi due.
Ultima modifica di Zeppeli; 26-04-16 alle 20:29
Ho scritto di spiegarmi nel mio ultimo post il perché siano capolavori Terminator e True Lies. Le idee confuse le hai tu. Se chiedevo di Terminator 2, scrivevo Terminator 2...
Per quanto riguarda il 2 il discorso non è comunque molto diverso. A parte gli effetti speciali innovativi, anche quello non mi è mai sembrato nulla di eccezionale, Cameron ha sempre puntato molto sugli effetti speciali, della cui deriva Avatar è l'apoteosi.
Ultima modifica di Zeppeli; 26-04-16 alle 20:36
Ultima modifica di Zeppeli; 26-04-16 alle 20:46
grazie anche a te per avermi chiarito che il problema non è la cecità allora...
A parte gli scherzi, dubito fortemente che una risposta ad un post di ieri sia per riferirsi a quello di dieci giorni prima, ma io sono persona buona e ingenua e mi autoconvincerò che non sia la classica scusa di comodo...
infatti ho chiesto l'opinione di altri come supporto, perchè io non ho capito cosa ci sia di eccezionale in tali film, al di là dell'affezione che possa aver provato da ragazzo per questi "miti". Per dire, Blade Runner o Brazil continuo a vederli come opere concettualmente e visivamente d'impatto ancora oggi, cosa che non mi riesce con un Terminator...
e no ciccio, sei tu che te ne sei uscito che quelli non sono buoni film (quando la maggior parte della gente la pensa diversamente) quindi sei tu che per primo deve portare le "prove" a sostegno della tua tesi, poi al massimo noi controbattiamo con altre argomentazioni
quando Copernico ha enunciato la sua teoria non è andato dagli altri "scienziati" e ha detto "per me il sole è al centro del sistema, non la terra.....dimostratemi che mi sbaglio"
Blade Runner e Terminator trattano gli stessi temi, partendo da premesse diverse e arrivando a conclusioni diverse. Il tema è il rapporto tecnologia e uomo e tecnologia e corpo umano. Da un lato abbiamo l'uomo che crea una tecnologia a sua immagine e somiglianza e poi tale tecnologia vuole essere libera, dall'altra abbiamo una tecnologia che simula l'uomo per distruggerlo e sostituirsi a lui.
Terminator è un ottimo film d'azione secondo i criteri del tempo che ragiona su temi molto attuali al tempo.
Chiaramente è meno impressionante visivamente dei film che citi, ma per forza lo è! La minaccia è contemporanea, l'esito è distante, l'umanità può ancora cambiare strada, può ancora mutare il suo rapporto con la tecnologia. In blade Runner e in brazil il futuro distopico è invece già avvenuto.
Cameron abbraccia il presente per mostrarlo minacciato dal futuro, gli altri mostrano un futuro minaccioso. Visivamente non può essere impressionante, deve essere invece familiare.
Necro, con tutto il rispetto, ma che vai dicendo?
Blade runner parla del senso della vita, terminator è "solo" un film d'azione della madonna.
Ovvio che il film d'azione come terminator è meno profondo e più semplicistico, è una lapalissiana banalità, ma se lo si inserisce nel ragionamenti coevi, lo spunto tematico arriva da medesime fonti.