Ho rivisto Il Tempio Maledetto.
So che assumerò una posizione molto impopolare, ma è veramente un brutto film, con una brutta trama e situazioni del tutto buttate lì. E non ritengo sia invecchiato male, era così anche prima.
Ho rivisto Il Tempio Maledetto.
So che assumerò una posizione molto impopolare, ma è veramente un brutto film, con una brutta trama e situazioni del tutto buttate lì. E non ritengo sia invecchiato male, era così anche prima.
Pensa che invece è il mio secondo preferito della serie dopo the last crusade
e pensa che è tipo 15 volte meglio del quinto e 25 del quinto
lo vidi al cinema coi miei genitori, sicuramente agli occhi di un 11enne dell'epoca, assume altro fascino, lo ricordo il più debole dei tre, ma non affatto brutto
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Dopo recente visione (in preparazione a quello che vorrei vedere al cinema), per me è peggiore anche del quarto. E non di poco.
Ti dico.....molti film cult rivisti oggi e in lingua originale perdono un po' del fascino che avevano. Grosso modo tutti i Mel Brooks sono stati salvati dall'addattamento italiano, purtroppo gli attori che poteva permettersi non erano tutti così bravi (eccezione di Frankenstein J che è stupendo in tutte le lingue)Originariamente Scritto da Tyreal
Ghosbuster 2 ha un montaggio fatto da cani.
Indiana Jones per quanto ami il personaggio (che è perfetto) i film sono da goderseli senza pensarci troppo sopra, il secondo (che è un prequel) IMHO è il più debole della trilogia. C'è anche da dire che lui alla fine è un tombarolo.
Aggiungo anche che il generale Spielberg non mi ha mai fatto impazzire.
Ghostbusters 2 ha anche il problema base che è un sequel che nessuno voleva fare e quindi è uno svogliato copiaincolla del primo.
Raiders of The Lost Ark però è un film che è perfetto per quello che vuole essere.
Temple of Doom a me piace ma effettivamente è un po' troppo retrò in troppi aspetti, il classico umorismo "stì selvaggi mangiano roba strana" poi pensando a freddo è veramente roba d'altri tempi (anche perché qui dove vivo io si mangiamo le telline vive direttamente dagli scogli a momenti, obbiettivamente fa più o meno schifo della roba servita sulle foglie dal vecchio all'inizio?).
Last Crusade è praticamente una richiesta di perdono per il secondo che ricalca parecchio il primo in tanti aspetti ma non troppo pedissequamente per fortuna.
Balle Spaziali in inglese per me regge benissimo, anzi certe cose forse si capiscono (e reggono) meglio che nella versione italiana.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
No allora sulle battute ovviamente i giochi di parole funzionano meglio in lingua, parlavo proprio degli attori, a parte i "big" gli altri .....nzomma.... a volte non azzeccavano bene il tempo per la battuta o l'intonazione.
Boh, io ho visto solo Balle Spaziali e Frankenstein JR in inglese e non ho riscontrato problemi.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
I Predatori dell'arca perduta e L'ultima crociata mantengono ancora oggi perfettamente intatto tutto il fascino che avevano, doppiaggio o meno. È proprio il secondo che sembra buttato lì
Il secondo ha delle bellissime idee, secondo me, ma dei tre è il più debole, Spielberg era distratto dalla fregna
Il secondo c'entra poco o nulla con gli altri due.
È volutamente più caciarone, sopra le righe e grottesco.
Premesso che è il più debole della trilogia, ce ne vuole a definirlo 'brutto'...
Anzi, probabilmente molto del suo fascino sta proprio nelle varie assurdità 'intenzionali' sparse lungo la pellicola (il gommone, la cena, la stanza trappola, le altezze sballate del pozzo di fuoco, la magia del cuore, l'ipnosi e il rimedio del colpo di fuoco, la corsa sulle rotaie rotte, il ponte sospeso coi coccodrilli sotto, ecc)
Ultima modifica di nicolas senada; 08-07-23 alle 17:54
Sarà il più debole della trilogia (e sono anche d'accordo eh) ma scommetto che 8 persone su dieci che sentono "Indiana Jones" istintivamente nella loro testa visualizzano una delle scene che hai citato
Forse solo il masso rotolante e "revolver vs spada" sono più iconiche per il personaggio.
Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk
fortuna e gloria!
io invece mi sono visto i Guerrieri della Notte, capisco perché è un filmone cult.
Ed Ajax è veramente un coglione
"When the Dream Creature waves, sometimes I wave back!" "What doesn't kill you, makes you... stranger."
花は桜木人は武士 - hana wa sakuragi, hito wa bushi - tra i fiori il ciliegio, tra gli uomini il guerriero
animeList - Backloggery - AO3
Ho rivisto di recente la prima trilogia e in effetti il Tempio Maledetto è quello che mi è piaciuto di meno. Però proprio sul finale dalla corsa dei carrelli sembra risollevarsi un po’.
Comunque la primissima scena a Shanghai mi ha ricordato molto un film di 007.
Sarà un caso aver inserito Connery nel seguito?
La scena della cena degli "orrori" c'era anche in un 007 in india.Ho rivisto di recente la prima trilogia e in effetti il Tempio Maledetto è quello che mi è piaciuto di meno. Però proprio sul finale dalla corsa dei carrelli sembra risollevarsi un po’.
Comunque la primissima scena a Shanghai mi ha ricordato molto un film di 007.
Sarà un caso aver inserito Connery nel seguito?
Ah vedi, questo non lo sapevo. In India qual’è, Octopussy?
Ho fatto la maratona l'anno scorso su prime, TUTTI gli james bond ufficiali più 2 "apocrifi"Ah vedi, questo non lo sapevo. In India qual’è, Octopussy?
visto al cinema all'aperto Decision to Leave, thriller coreano primio alla regia a cannes 2022
oddio, thriller è un po' troppo, ma è un bel drama che tiene botta per le oltre due ore di durata
fortunatamente ci sono pochi personaggi, perchè gli attori coreani mi sembrano tutti uguali
e ci vuole un po' d'abitudine per capire i tempi in cui si svolgono i fatti, si passa avanti e indietro nel tempo senza soluzione di continuità
complessivamente un bel film, si prende un bel 7, aiutato anche dalla brezzettina che mi ha fatto stare un po' al fresco nella calura estiva
L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare
Decision to leave è praticamente il remake coreano non dichiarato de "la donna che visse due volte".
Però si, ottimo lavoro da un grande regista.
""...Gli ci volle un pò di tempo per ritrovare la forza di alzarsi e appoggiare il piede. Quando ci riuscì, prima di ricominciare la fuga verso casa si voltò di nuovo in dietro. E allora il suo grido disperato risuonò nel silenzio stupore della campagna."
Le otto montagne.
Bello bello bello
-
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
