ahimè ha incassato molto di più, sui $46,000,000
mia picc o come ti chiami... tu giudichi il secondo?
dalle mie parti se devi fare un paragone lo si fa col primo film visto che... quello attuale pare sia una specie di reboot.
Il fatto che tu non capisca una mazza è racchiuso tutto in quest'ultima domanda... Perché non hai capito che un film mainstream per l'intrattenimento è sia Vacanze di Natale che Indiana Jones e l'ultima crociata, e nessuno dei due è Tarantino o Oliver Stone allo stesso tempo (se citando questi due intendi "film d'autore", peraltro pure impropriamente)... Se non hai ancora compreso la differenza, proverò con un disegno...
Se poi la tua idea di cinema mainstream è che devi essere un bambino per apprezzarlo, quindi per un adulto ci devi andare con la testa di un ritardato, perché un bambino non ha la maturità né la preparazione per capire certe cose, allora è proprio l'assunto del tuo discorso che mi mette tristezza, anche perché ho apprezzato film di intrattenimento anche da adulto, sia del passato che del presente, senza che questi richiedessero le capacità intellettive di un under 10.... Anche perché un bambino magari oggi certe cose non le capisce ed esce contento dalla sala solo per lo spettacolo pirotecnico offerto, ma se gli offri oltre lo spettacolo pirotecnico anche un buon film, magari quando di anni ne avrà diciotto non si girerà indietro pensando: 'mazza che cacata che mi vedevo allora...
PS ma credi davvero che abbia letto di te solo sul forum di TGM? Credi che non abbia mai bazzicato, anche solo per leggere, dei forum di cinema o altro? Io mi sono stupito quando ti ho ritrovato sul forum di TGM (quello vecchio), non il contrario...
Ultima modifica di Zeppeli; 18-07-16 alle 11:44
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Qualcuno ha visto il film?
fonteMolti Cinema vuoti per il nuovo Ghostbusters
Ghostbusters al femminile, un'idea nata più che altro dalla necessità (così pare) di concludere un progetto che rischiava di affondare. Il primo trailer è stato uno dei peggiori flop della storia del cinema (almeno nei social) con un numero spropositato di critiche e "non mi piace".
Da qui la polemica che accusava il mondo di misoginia...
Ma pare che nonostante tutto il film facesse realmente cagare e la misoginia non c'entrava nulla. Sorpresa eh.
Non fa schifo il film, è la gente che odia le donne!
Undici centoundici ci sarebbe da aggiungere! Come avranno fatto ad accusare TUTTI di misoginia è un mistero, visto che quasi sicuramente c'erano anche voti e commenti negativi lasciati da donne.
Ma ormai aspettarsi un po' di cervello da chi sbraita nazifemminismo ad ogni piè sospinto non è molto furbo.
Ma non si sono limitati a questo... hanno perfino attaccato l'Angry Videogame Nerd, al secolo James Rolfe, perché si è rifiutato di recensire il film, e qualcuno parla anche di minaccia di denuncia.
Insomma, attacchi a raffica per difendere il loro capolavoro emblema del fem power nel mondo, il film è bellissimo e chi dice il contrario è un maschilista patriarcale bianco ed eterosessuale!
Ma è veramente così?
Evidentemente no...
Molti dei cinema che proiettavano il film erano vuoti, o quasi, mostrando immagini veramente desolanti: Gruppetti indipendenti di otto persone dentro una sala completamente vuota, quando andava bene, o singole persone sperdute che si sono sentite come naufraghi in un'isola deserta.
Tanti cinema vuoti... tanto che il film è praticamente certo essere un fallimento.
La prima settimana ha incassato forse 46 milioni di dollari nel mondo, che non è nemmeno pochissimo ad essere sinceri, ma è tutt'altro che un grandissimo successo (17 milioni ghostbusters negli USA, 71 milioni Avatar negli USA, tanto per fare un confronto con un successone).
Insomma, poteva andare pure peggio...
Ma non tutti quelli che hanno visto il film sono rimasti contenti... c'è chi lo ha apprezzato, chi dice che è mediocre e poco divertente e chi lo ha definito una merda immonda astronomica.
Come Angry Joe, youtuber statunitense, che ha recensito il film (più che altro lamentandosi di quanto facesse schifo) definendolo una serie di battute da show televisivo (lo hanno fatto anche altri a dire il vero), con scene inutili e senza senso, cose che accadevano a cazzo, personaggi piatti e in genere tutto il film è stato scritto malissimo.
Ha riportato anche quello che molti temevano: misantropia portami via.
Stando a quanto dice Joe tutti i personaggi maschili sono stupidi, rincoglioniti, inutili e perculati.
Un film impestato di battute contro gli uomini... che se fai vice versa ti ritrovi come minimo impiccato in piazza.
Insomma, pare che siamo di fronte nuovamente ad un altro charlies' angels che è sessista fino alle gonadi ma nessuno dice nulla perché ad essere "discriminati" sono "solo" gli uomini...
A questo punto spero non rientrino dei 144 milioni di dollari investiti nel film, visto che vogliono farci un "franchise infinito".
In ogni caso se mi capiterà di vederlo lo recensirò in prima persona, così da dare una mia opinione.
recensione italiana, quanto meno l'hanno visto
http://www.cineblog.it/post/701941/g...e-in-anteprima
La mia speranza era: se fa cagare, che almeno faccia cagare raggiungendo livelli di trash insormontabili tali da renderlo bello da guardare come opera trash. Ma da quel che ho capito è mediocre anche nel far cagare
Dipende da quanto vino s'è ingurgitata Amy Pascal.
Che poi tra annunciare e fare passa parecchio.
Non so quanto sia vero ma
Questo è sempre un evergreen inveceGhostbusters: il Presidente Sony conferma il sequel!
Spazzando via molti dubbi, paure e critiche preventive, il reboot di Ghostbusters di Paul Feig ha sorpreso la stampa americana che lo ha premiato con critiche pressoché positive, incassando inoltre nel primo fine settimana più di 65 milioni di dollari nel mondo: praticamente un successo!
Cavalcando l’onda del consenso, così, il Presidente Sony Distribution, Rory Bruer, ha praticamente confermato la ferrea intenzione di continuare la saga con un sequel. Parlando con The Wrap, infatti, ha rivelato: «Il mondo di Ghostbusters è vivo e vegeto. Mi aspetto si affermi come un importante brand e franchise, e anche se non è ancora stato ufficializzato nulla in merito, non c’è alcun dubbio nella mia mente che un sequel di farà di certo».
lelGhostbusters, la Sony risponde alle critiche: «Si fottano»
Da quando è stato annunciato l’arrivo di un reboot al femminile di Ghostbusters curato da Paul Feig, i fan del franchise non hanno certamente perso occasione per esprimere la propria disapprovazione, facendo cadere una pioggia di critiche sull’operazione.
La protagonista Kristen Wiig è praticamente andata in depressione, ma non il presidente della Sony Pictures, Tom Rothman, che ha dichiarato in una conferenza newyorchese: «Tutti stanno dicendo che stiamo facendo il Ghosbusters al femminile, ma io dico, “No, stiamo facendo il Ghostbusters divertente”. Sì, sono quattro donne, è originale. Ci sono lamentele su internet – commenti sessisti – ma sapete, si fottano».
Ricordiamo che il discusso reboot arriverà nelle sale statunitensi il 15 luglio del 2016. Oltre alla Wiig, avremo, tra gli altri, Melissa McCarthy, Leslie Jones, Kate McKinnon, Chris Hemsworth e Andy Garcia. Chi vincerà questa guerra tra la pellicola e i detrattori? Il responso definitivo, ovviamente, spetterà solamente ai botteghini.
beh dire si fottano a chi deve andare a vedere il film al cinema come incitare a mani basse la pirateriah!!
Dai raga', non può essere peggio di Ghostbusters 2...
Sono sollevato dal fatto che Gionny_Ren sia Miapiccolina. Temevo stesse cominciando a moltiplicarsi come i gremlins.
Oddio oggidì Venkman sarebbe etichettato come un mezzo predatore sessuale e neanche tanto a torto...altri tempi