Leggo questo
(SPOILER!)
https://insolenzadir2d2.it/the-rise-...-di-palpatine/
Dio bono cosa si inventano certi fanboys a tutti i costi
Ma a 'sto giro la Disney ha comprato meno sale vuote per gonfiare le vendite rispetto alla volta scorsa? Com' è che funzionava?
direi basta tag spoiler, liberi tutti
Ultima modifica di Malaky; 05-01-20 alle 09:49
In effetti è palese
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
sono cose di economia finanza marketing che vanno troppo oltre... però se ti sforzi di guardare oltre una logica c'è...
compri un brand perchè hai paura della sua concorrenza al cinema, che non fa film da 20 anni ne cartoni, ne serie tv ecc...vende solo lego e poco altro, d'altra parte epsiodio 1 2 e 3 stanno andando ancora fortissimi...
lo paghi un botto di soldi e ora è tuo...lo affossi perchè tu stesso non ti possa fare concorrenza, potresti anche tenerlo li e non farci niente, ma per non correre rischi fai 3 film investendoci 1 miliardo di dollari e più...
film che sono flop e sembrano successi solo perchè compri pacchi di sale vuote spendendo altri milioni di dollari, perchè vuoi affossarlo e che nessuno vada più a vederli ma devono sembrare grandi successi, tutto per fare felice gli investitori creando un buco di bilancio ed eliminare un concorrente sepolto...
Se ci pensi bene ha tutto senso
ovvio, volevano disegnare un trend calante...così viene fuori un bel grafico che cala in modo lineare, al prossimo consiglio di amministrazione quando decideranno di non fare più nulla di star wars potranno portare a supporto un bel grafico chiaro e leggibile a tutti
Peccato per the mandalorian, che è chiaramente un errore visto che sta facendo da traino al nuovo canale disney+ ed è ad oggi l'unica cosa un minimo nuova /interessante.. e sta risvegliando l'interesse per star wars che altrimenti sarebbe si morto per molti fans con questa trilogia...Dave Filoni immagino sarà presto fatto fuori dalla Disney...lo metteranno al centralino
è una roba da fantaeconomia, cosa state dicendo d'altra parte la disney, secondo gli stessi che stanno dicendo che affossano i loro stessi brand multimiliardari (perchè, il brand SW sono i pupazzetti e tutto quello che c'è intorno, così come Marvel), è quella che compra i biglietti per riempire i cinema per avere successo. Decidetevi, forse siete un po' confusi
- - - Aggiornato - - -
infatti poi si è visto ep9 con l'imperatore, lando rincoglionito e wedge ritirato fuori per dire la battutina. Senza dimenticare l'utilissima medaglia data a chewie, così a muzzo
Quindi per voi ricapitolando:
- in un trend come quello degli Avengers che ha toccato il suo apice, e che ora dovrà ripartire praticamente da zero,
- la Disney aveva la possibilità di crearsi una scialuppa di salvataggio con una delle IP più remunerative della storia del cinema
- e quindi nel 2019 avrebbero deciso di chiudere il ciclo degli Avengers e contemporaneamente ammazzare in culla star wars.
Per poi andare nel 2020 dagli azionisti a dire cosa? Disney + e nient'altro?
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
infatti, l'acquisizione di Disney di starwars è una chiara strategia di diversificare l'offerta con più brand commercialmente di successo, così da minimizzare anche i rischi...e comunque aumentare la platea di "clienti"... non è che a tutti piacciono i super eroi...o comunque dopo 30film sul genere magari viene voglia ogni tanto di vedere o comprare anche qualcosa di diverso...
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
Mi rendo disponibile ad essere insultato ai sensi dell'art. 1 del 29/3/2016 legge Salgari
Ultima modifica di garese; 05-01-20 alle 23:08
Ma non è semplicemente più plausibile che abbiano avuto fiducia in Abrams perché è un regista e produttore lanciatissimo e semplicemente Abrams senza uno sceneggistore vecchia scuola come Kasdan al suo fianco se ne sia uscito con una delle robe sue allo stesso basso livello dei suoi due Star Trek?
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
nel primo film hanno fatto una copia carbone e non e' stata ricevuta bene [giustamente perche' era una copia insipida]
nel secondo hanno cercato di cambiare senza esserne capaci [volevano fare quello che e' stato fatto con Aliens ....]
di distruggere o costruire non gliene frega nulla, davano picconate a casaccio cercando la vena d'oro nella miniera