Star Wars Universe (Rebels, Clone Wars, Stories, EU)

[albero]

Idem

[Tyreal]

Non è che avreste voglia di continuare nel topic di Rogue One, per favore? così qui ci prepariamo spiritualmente al dramma prossimo venturo dei prevedibili flame su episodio otto

[Kohnny]

Boh, anche se le teorie complottistiche sulle modifiche del film di miapiccolina fossero vere, il film è venuto fuori una figata comunque? Sì, quindi sinceramente del resto fottesega.

[Kohnny]

Credo sia proprio il contrario

[manuè]

un film di guerra nella saga di guerre stellari... incredibile

[Det. Bullock]

C'è uno su twitter che ha definito The Last Jedi come un incrocio tra i prequel e game of thrones.

Ti posso dire che per la licenza Marvel, nel ramo merchandise, ha dettato legge in maniera estremamente specifica su cosa si potesse produrre e cosa no, proprio a livello dei singoli personaggi idem su quella Star Wars. E sono entrambe licenze su cui è estremamente difensiva (più di quanto lo siano normalmente i detentori delle licenze, intendo). Se sono così pesanti su certe cose, posso immaginare sulle produzioni cinematografiche.
D'altronde la combo filone principale mainstream + spin off più particolari già l'hanno assodata con l'MCU affiancando i film principali a film secondari e serie tv con un taglio decisamente diverso. E funziona decisamente bene direi. Non vedo perché debbano fare diversamente con Star Wars e al di là del fatto che non mi piaccia l'impronta data da Ep7, è anche comprensibile dal loro punto di vista.

Quello che rompeva i coglioni su quali personaggi produrre e fare il merchandising era Ike Perlmutter, il CEO Marvel che non voleva produrre il film di Capitan Marvel e decise pure di escludere quasi completamente la Vedova Nera dal merchandising, la Disney intervenne perché Kevin Feige (cioé il capo della divisione film della Marvel) è andato dalla Disney e si è lamentato che Perlmuttter rompeva i coglioni e la mancanza della Vedova Nera tra i pupazzetti aveva suscitato le lamentele di tantissimi genitori.

La Lucasfilm al momento anche se di proprietà Disney è gestita da Kathleen Kennedy che fa più o meno quello che vuole così come Lasseter faceva lo stesso a capo della Pixar, la Disney interviene solo quando ci sono problemi grossi come il conflitto tra Feige e Perlmutter alla Marvel.

[Daled]

C'è uno su twitter che ha definito The Last Jedi come un incrocio tra i prequel e game of thrones. -cut

Ok, salto nella hate boat

[Tyreal]

e si è lamentato che Perlmuttter rompeva i coglioni e la mancanza della Vedova Nera tra i pupazzetti aveva suscitato le lamentele di tantissimi genitori.

Immagino principalmente dei papà.

[manuè]

che non c'è JJ (anche se credo che la sua impronta su tutto il succo della storia generale ci sarà anche nei prossimi capitoli)

di quel tipo di impronte sono pieni i marciapiedi dove la gente porta a "pascolare" i cani

C'è uno su twitter che ha definito The Last Jedi come un incrocio tra i prequel e game of thrones.

quindi sarà un tromba&ammazza anche questo ma in modo più salterino?

[Det. Bullock]

Immagino principalmente dei papà.

No, io ricordo catene di tweet di mamme e papà incazzati perché le figlie volevano i pupazzetti di vedova Nera ma semplicemente non erano stati prodotti.

Non avevo visto il post.
Allora, nell'hobby che ho io (statue statiche in resina), dall'acquisizione Disney, c'è stato per un paio d'anni il ban di personaggi X Men e F4, anche le versioni comics. X Men sono recentemente stati consentiti in maniera molto selettiva, F4 sono sempre dispersi.
Praticamente tutte le compagnie hanno dichiarato di avere un processo di approvazione molto più stringente, che include dettagli come niente personaggi che fumano o bevono, sì personaggi che impugnano armi da fuoco ma NON devono guardare nel mirino (si, hai letto bene ), alcuni personaggi hanno avuto un'approvazione iniziale del concept per poi sparire nel nulla (tipo il Winter Soldier, due diverse compagnie una versione movie l'altra versione comic, bozzetto presentato, approvazione iniziale data, poi spariti nel nulla prima di poter essere prodotti). Ah e niente simboli nazisti su Red Skull, ora che mi viene in mente un altro esempio.
Più o meno trasversalmente, Disney è indicata come "la causa" di parametri d'approvazione molto più stringenti. Sul fronte Star Wars, hanno bloccato ad una compagnia un pezzo di Slave Leia che era in lavorazione da un secolo (e inizialmente approvato da Lucas prima dell'acquisizione Disney), e c'è stato un rallenamento assurdo nella presentazione di nuovi personaggi fino all'uscita di Ep7, al di là dei soliti Vader e Boba poi hanno spinto moltissimo (com'è ovvio) su personaggi di Ep7 e Rogue One, mentre le compagnie che volevano riproporre i personaggi della trilogia originale si sono viste rallentare o bloccare le approvazioni.
E per inciso, si parla di collezionismo per adulti di roba che costa mediamente dai 500 ai 1500$ a pezzo e costituisce un mercato assolutamente di nicchia, non è minimamente roba di massa come il resto del merchandise, eppure Disney ci va giù a pugno duro.
Per questo dico che se si mettono a cavillare così sul merchandise più inculato che ci sia, posso immaginare sui film, in generale l'idea che Disney abbia pagato miliardi di dollari per acquisire Lucasfilm e poi dirgli "si ok fate quello che volete, basta che non litigate" mi suona incredibilmente ingenua.

Quelle erano tutte robe già in corso prima, la Marvel aveva problemi a negoziare con la Fox e aveva cominciato a usare tattiche mafiose per riprendersi i diritti, e Capitan America era in produzione già da prima dell'acquisizione Disney, il non usare svastiche fu una decisione di merchandising presa molto prima.
La questione di slave Leia fu per via di Kathleen Kennedy non della Disney, è lei il capo della Lucasfilm, ilr esto è la normale tattica di promozione dei nuovi personaggi, pure all'epoca dei prequel Lucas spinse tanto per i nuovi personaggi, ricordo le difficoltà a trovare il modellino di Tie Fighter che era l'unico che mi mancava tra quelli medium size perché i negozi avevano solo roba dei prequel. :/

[Rage]

C'è uno su twitter che ha definito The Last Jedi come un incrocio tra i prequel e game of thrones.



Quello che rompeva i coglioni su quali personaggi produrre e fare il merchandising era Ike Perlmutter, il CEO Marvel che non voleva produrre il film di Capitan Marvel e decise pure di escludere quasi completamente la Vedova Nera dal merchandising, la Disney intervenne perché Kevin Feige (cioé il capo della divisione film della Marvel) è andato dalla Disney e si è lamentato che Perlmuttter rompeva i coglioni e la mancanza della Vedova Nera tra i pupazzetti aveva suscitato le lamentele di tantissimi genitori.

La Lucasfilm al momento anche se di proprietà Disney è gestita da Kathleen Kennedy che fa più o meno quello che vuole così come Lasseter faceva lo stesso a capo della Pixar, la Disney interviene solo quando ci sono problemi grossi come il conflitto tra Feige e Perlmutter alla Marvel.

Non avevo visto il post.
Allora, nell'hobby che ho io (statue statiche in resina), dall'acquisizione Disney, c'è stato per un paio d'anni il ban di personaggi X Men e F4, anche le versioni comics. X Men sono recentemente stati consentiti in maniera molto selettiva, F4 sono sempre dispersi.
Praticamente tutte le compagnie hanno dichiarato di avere un processo di approvazione molto più stringente, che include dettagli come niente personaggi che fumano o bevono, sì personaggi che impugnano armi da fuoco ma NON devono guardare nel mirino (si, hai letto bene ), alcuni personaggi hanno avuto un'approvazione iniziale del concept per poi sparire nel nulla (tipo il Winter Soldier, due diverse compagnie una versione movie l'altra versione comic, bozzetto presentato, approvazione iniziale data, poi spariti nel nulla prima di poter essere prodotti). Ah e niente simboli nazisti su Red Skull, ora che mi viene in mente un altro esempio.
Più o meno trasversalmente, Disney è indicata come "la causa" di parametri d'approvazione molto più stringenti. Sul fronte Star Wars, hanno bloccato ad una compagnia un pezzo di Slave Leia che era in lavorazione da un secolo (e inizialmente approvato da Lucas prima dell'acquisizione Disney), e c'è stato un rallenamento assurdo nella presentazione di nuovi personaggi fino all'uscita di Ep7, al di là dei soliti Vader e Boba poi hanno spinto moltissimo (com'è ovvio) su personaggi di Ep7 e Rogue One, mentre le compagnie che volevano riproporre i personaggi della trilogia originale si sono viste rallentare o bloccare le approvazioni.
E per inciso, si parla di collezionismo per adulti di roba che costa mediamente dai 500 ai 1500$ a pezzo e costituisce un mercato assolutamente di nicchia, non è minimamente roba di massa come il resto del merchandise, eppure Disney ci va giù a pugno duro.
Per questo dico che se si mettono a cavillare così sul merchandise più inculato che ci sia, posso immaginare sui film, in generale l'idea che Disney abbia pagato miliardi di dollari per acquisire Lucasfilm e poi dirgli "si ok fate quello che volete, basta che non litigate" mi suona incredibilmente ingenua.

[SimoSky]

C'è uno su twitter che ha definito The Last Jedi come un incrocio tra i prequel e game of thrones.

Si, esatto.

Jason Wars (di MakingStarWars) ha scritto:

"The Last Jedi looks like the "Star Wars" prequels took "Game of Thrones" on a date and they had a baby called "The Last Jedi."

[Mr Yod]

C'è uno su twitter che ha definito The Last Jedi come un incrocio tra i prequel e game of thrones.

Si scopre che Rey è la figlia di Luke e Leia?

[manuè]

Si scopre che Rey è la figlia di Luke e Leia?

no, di leia e chube

[Il Fedel Griso]

Penso anche io che la Disney abbia il pugno durissimo, è ovvio, sono galline dalle uova d'oro. Non rischierebbero alcuno scandalo, figuriamoci negli USA che ogni minima cazzata è un pretesto per montare una battaglia infernale tra i vari -ismi. Cioè là discutono se un personaggio dei videoG deve essere femmina, come deve essere vestito ecc., figuriamoci con i film che sono per la massa.

[Tyreal]

Quei prequel non dovrebbero "figliare"

[SimoSky]

Quei prequel non dovrebbero "figliare"

Vabbè a volte basta una madre o un padre bello (in questo gaso GOT) che pur accoppiandosi con un partner brutto (i Prequels) poi danno alla luce un gran bel figlio/a.

[manuè]

Quei prequel non dovrebbero "figliare"

manco got.

[Tyreal]

I riferimenti a GoT mi sembrano più che altro un modo per associarsi a un prodotto "adulto" di grande tendenza; lo dicono un po' tutti: quando si tratta di promuovere qualcosa di nuovo si lanciano in "è una sorta di Game of Thrones ambientato in..."

[manuè]

I riferimenti a GoT mi sembrano più che altro un modo per associarsi a un prodotto "adulto" di grande tendenza; lo dicono un po' tutti: quando si tratta di promuovere qualcosa di nuovo si lanciano in "è una sorta di Game of Thrones ambientato in..."

speriamo siano solo quelli.