Beh, io trollavo in passato. Ora non mi pare. E comunque, pure in passato, sempre e solo nella sezione calcio.
Beh, io trollavo in passato. Ora non mi pare. E comunque, pure in passato, sempre e solo nella sezione calcio.
X evitare una stupida infinita discussione nella quale voi avete ragione e gli altri no gne gne gne riassumo il punto principale del mio precedente post e ci vediamo tra qualche mese.
P.S.
Non mi interessano le spiegazioni di un film arrivate dopo anni\decenni elaborate da fanboys o scrittori x spiegare buchi che non dovevano esserci fin dall'inizio, visto e considerato che COMUNQUE i film mi piacciono.
E non dovrebbero interessare nemmeno a voi, nel contesto.
Ultima modifica di AllKpr; 16-08-17 alle 22:30
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
Eppure per i buchi neri di sceneggiatura di EP.7 le spiegazioni ti interessano eccome
Come si spiega questa discrepanza...
E tra parentesi, rispettare un parere non significa non poterlo criticare... se vengo a dire che il mio parere è che la luna sia fatta di formaggio, rispettato quanto vuoi ma sempre cazzata è
Ultima modifica di Malaky; 17-08-17 alle 08:14
Guarda, giusto x amore di conversazione ti rispondo:
il primo Star Wars è uscito 40 anni fa. Al momento dell'uscita nelle sale la gente era molto più ingenua, molto meno istruita e il film, x l'epoca, aveva un impatto visivo mai visto prima. Capolavoro. Pochi o nessuno si è accorto che il film era pieno di ingenuità...
Poi con il tempo sono uscite delle domande e qualcuno si è arrovellato il cervello x rispondere. Adesso tutti i buchi sono stati tappati da spiegazioni più o meno ufficiali, libri, fumetti, approfondimenti vari, FILM successivi studiati apposta x dare spiegazioni ma, ovviamente, altrettanto spettacolari. Sono passati 40 anni e se fai un obiezione più che lecita ci sono ovunque espertoni pronti a dati le spiegazioni più disparate xchè nel frattempo sono state date...
Ora tu rompi l'anima xchè un film che era al cinema all'inizio dell'anno scorso ha qualche buco di trama (secondo te, x me è tutto tranquillamente intuibile). E io ti rispondo "dagli tempo".
X il resto nel bene e nel male Ep7 è un film assolutamente all'altezza della trilogia classica.
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
Il problema è che non inventa nulla, ripropone per lo piu' peggiorando (si vedano i "cattivi" per la prima volta in tutta il mondo SW, risibili e macchiettistici) tutto quello che si era già visto. Come ho già scritto in passato , per il mio personale modo di vedere le cose tra una tipa che mi invita a cena e mi prepara sforzandosi un bel manicaretto bruciando però quasi tutto ed una che mi presenta i sofficini findus perfettamente riscaldati e conditi io voto la prima.
Tra l'altro con quello che sta trapelando anche sul "nuovo" (parolone forte eh) capitolo mi pare che l'onda del deja vue sembra bella impetuosa
Ultima modifica di Traiano; 18-08-17 alle 16:21
Anche il capitano del Titanic diceva: "E' solo un rumorino"
Concordo assolutamente per la Federazione dei Mercanti, anche se sul discorso degli accenti ci ha messo del suo anche il doppiaggio italiano. Sicuramente nei prequels (che ripeto, reputo sostanzialmente film concepiti male e venuti peggio) abbiamo qualche villain un po' meh ma abbiamo anche Darth Maul, Dooku , lo stesso Grevious almeno "concettualmente" funziona , anche se gli hanno voluto dare alla fine un tratto involontariamente comico che ha rovinato tutto, per non parlare di Sidius/Palpatine. Su EP VII abbiamo Capitan Phasma, anche qua potenzialmente interessante ma subito ridicolizzato, su Kylo Ren non aggiungo altro perchè sono già stati versati fiumi, torrenti di pareri contrapposti, il Generale Hux... no dai si salva solo Snoke per il semplice fatto che non ci sono finora elementi per un giudizio, io non ricordo in nessuna opera SW sia esso un film o il peggiore dei romanzetti a fumetti dell' EU una situazione villains così imbarazzante, poi per carità, de gustibus... si vedrà nei prossimi due, margini di miglioramento direi che ce sono in quantità
Ultima modifica di Traiano; 18-08-17 alle 20:44
Maul, Dooku e in misura minore Grievous sono probabilmente le tre (e forse uniche) cose ben riuscite della trilogia prequel, e Lucas li ha segati in modi più o meno idioti col minor quantitativo di screen time possibile. Boba Fett non gli ha insegnato nulla
No dai accetto gli altri ma Grievous è una vera bestemmia
su questo devo dare ragione a chi non è piaciuto hux, tarkin con lo stesso screentime di ep4 aveva molta più personalità. Forse è un po' troppo belloccio
Forse troppo giovane? Il personaggio non andava male, ma anche a me è parso privo di carisma
Ecco bravo, anche Boris sarebbe stato piu' credibile di quel ragazzetto tremolante che han preso, a meno che non concepiscano il Primo Ordine come una sorta di Rotary Club intergalattico allora in quel caso potrebbe anche andar bene il personaggio
Ultima modifica di Traiano; 19-08-17 alle 11:57
A parte che il problema del generaletto Hux riguarda sia l'attore che la caratterizzazione del personaggio ma venendo alla tua domanda , pur avendo una considerazione sostanzialemente assai bassa di Ep VII, non ho mai scritto che sia solo cacca, Daisy Ridley per me funziona benissimo sia come attrice che come personaggio, tenendo conto che dovrebbe essere la protagonista aver imbroccato questo è già una buona cosa...