ZELDA: Breath of the Wild

[galalith]

Si ma una recensione dovrebbe essere (e sottolineo il "dovrebbe", ovviamente) il più obiettiva possibile, sia in bene che in male.

Togliere punti, in sede di recensione, perché ci sono meccaniche che soggettivamente non piacciono indipendentemente dalla bontà dell'implementazione, trasforma la cosa in un'opinione, non una recensione.

La recensione è una opinione.

La più bella recensione della mia vita è stata quella di Stefano Silvestri per Blade Runner pc, the games machine forse quindici anni fa, ed era ovviamente di parte, meravigliosa, ma assolutamente parziale nel punto di vista.

Non è mica "parlamento del vg", è uno che fa recensioni di parte. La sua parte.

Prendere o lasciare, non c'è nulla di scandaloso.

Se uno legge con senso critico, si rende conto che le accuse mosse possono essere soggettive.

[Back to the origin]

La recensione è una opinione.

No, neanche per sogno.

La mia, la tua, sono opinioni, ma per chi ne fa un lavoro no, il gusto non deve scalfire minimamente (o proprio in minima parte) il giudizio su un prodotto.

Ci sono alcuni elementi oggettivi nel giudicare un titolo, al di là del fatto che piacciano o meno.

Non possiamo tornare a 25 anni fa, agli albori delle recensioni all'amatriciana, quando ancora il popolo dei giornalisti videoludici era agli inizi.

Se vogliamo che il mezzo cresca occorre pretendere professionalità dalle recensioni.

Che poi vabbè, saranno anni che non ne leggo una nonostante continui a comprare tgm ininterrottamente dal numero 1.

[galalith]

No, neanche per sogno.

La mia, la tua, sono opinioni, ma per chi ne fa un lavoro no, il gusto non deve scalfire minimamente (o proprio in minima parte) il giudizio su un prodotto.

Ci sono alcuni elementi oggettivi nel giudicare un titolo, al di là del fatto che piacciano o meno.

Non possiamo tornare a 25 anni fa, agli albori delle recensioni all'amatriciana, quando ancora il popolo dei giornalisti videoludici era agli inizi.

Se vogliamo che il mezzo cresca occorre pretendere professionalità dalle recensioni.

Che poi vabbè, saranno anni che non ne leggo una nonostante continui a comprare tgm ininterrottamente dal numero 1.

È impensabile che una persona scriva senza giudicare secondo una propria coscienza, senza dare il proprio punto di vista.

Altrimenti facciamo i comitati di valutazione, con le schede tecniche e i punteggi, per cercare di essere imparziali.

Le recensioni anonime, fatte da commissioni di esperti, che analizzano numeri alla mano, i titoli, mettendoli in schemi e classifiche?

Chiunque scriva una recensione scrive il proprio punto di vista. Poi il lettore ne trae il proprio. Non ho mai chiesto imparzialità, ho sempre chiesto obiettività, è una cosa diversa.

Dire Zelda è frustrante è parziale,
Dire Zelda è poco curato è poco obbiettivo.
.

[Det. Bullock]

È impensabile che una persona scriva senza giudicare secondo una propria coscienza, senza dare il proprio punto di vista.

Altrimenti facciamo i comitati di valutazione, con le schede tecniche e i punteggi, per cercare di essere imparziali.

Le recensioni anonime, fatte da commissioni di esperti, che analizzano numeri alla mano, i titoli, mettendoli in schemi e classifiche?

Chiunque scriva una recensione scrive il proprio punto di vista. Poi il lettore ne trae il proprio. Non ho mai chiesto imparzialità, ho sempre chiesto obiettività, è una cosa diversa.

Dire Zelda è frustrante è parziale,
Dire Zelda è poco curato è poco obbiettivo.
.

No, non lo è se effettivamente le meccaniche ti hanno frustrato, tante cose a me hanno fatto incazzare in Ocarina of Time per esempio e non sono mai riuscito a finirlo mentre paradossalmente il Tempio dell'Acqua odiato da tutti invece è il dungeon che mi è piaciuto di più.

[Harry_Lime]

La recensione è una opinione.

La più bella recensione della mia vita è stata quella di Stefano Silvestri per Blade Runner pc, the games machine forse quindici anni fa, ed era ovviamente di parte, meravigliosa, ma assolutamente parziale nel punto di vista.

Non è mica "parlamento del vg", è uno che fa recensioni di parte. La sua parte.

Prendere o lasciare, non c'è nulla di scandaloso.

Se uno legge con senso critico, si rende conto che le accuse mosse possono essere soggettive.

Hai capito tutto tu del concetto di critica e analisi del testo.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[galalith]

Hai capito tutto tu del concetto di critica e analisi del testo.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

Io sostengo solo che un recensore può scrivere senza essere per forza oggettivo. Altrimenti sarebbero tutte uguali, le recensioni.

Facciamole scrivere agli uffici stampa...