The Last of Us - Part Two

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ocean

Finalmente l'ho giocato e finito.
Alla fine sono rimasto soddisfatto della storia e dai personaggi.
In generale le parti con Abby mi sono piaciute di più e mi sono sembrate più varie.
Belli anche alcuni colpi di classe, come la sensazione di vertigine in una certa sequenza.
Per quanto riguarda la storia

->Spoiler<-

Le motivazioni di Abby e il legame con le Luci funzionano bene come continuazione della storia del prequel ma personalmente avrei preferito qualcosa di nuovo, magari qualche rivelazione sul passato di Joel. Però capisco che così funziona meglio il tutto.
Le parti con Ellie sono abbastanza "scomode" e pesanti, soprattutto nel finale, ma proprio per questo rendono alla perfezione la sua condizione

Tecnicamente nulla da dire. I modelli dei personaggi principali e le ambientazioni sono magnifiche.
Sono rimasto un po' deluso dall'utilizzo del DualSense, che poteva essere sfruttato meglio

---

Ma guarda che the last of US gira in retrocompatibilita su ps5. Non è mai uscita una patch ufficiale.
Il dual sense per forza non è che poteva essere sfruttato meglio, è che proprio non lo usa.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Harry_Lime

Ma guarda che the last of US gira in retrocompatibilita su ps5. Non è mai uscita una patch ufficiale.
Il dual sense per forza non è che poteva essere sfruttato meglio, è che proprio non lo usa.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

---

Tempo fa avevo letto questa notizia e mi aspettavo che lo sfruttasse meglio
https://www.tomshw.it/videogioco/ps5...-il-dualsense/

Peccato non abbia ricevuto una patch. L'utilizzo dei trigger adattivi sarebbe stato perfetto in questo gioco

Inviato dal mio GM1913 utilizzando Tapatalk

uscita da poche ore la patch che sblocca i 60fps su ps5

Provato brevemente e devo dire che la differenza si vede. Davvero spettacolare.
Magari lascio passare qualche tempo ma sono tentato di farmi una seconda run a ng+

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ocean

Provato brevemente e devo dire che la differenza si vede. Davvero spettacolare.
Magari lascio passare qualche tempo ma sono tentato di farmi una seconda run a ng+

---

Beh mi pare ovvia come cosa, 60 fps fanno la differenza :)

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

Con un pelo di ritardo (mai come col primo capitolo :asd: ) finito :sisi:


sicuramente ha un impatto diverso rispetto al primo capitolo, ma è un ottimo sequel, migliora soprattutto lato gameplay, dove il primo ci metteva parecchio per farti entrare nel vivo dell'azione e cmq le sezioni action rimanevano poche, qui si riesce a giocare di più e quindi a sfruttare tutte le capacità apprese :sisi:


giocato a difficile l'ho trovato il giusto compromesso, ti spinge a sfruttare al meglio tutte le risorse ma senza mai essere frustrante, se dosi bene le risorse difficilmente ti ritrovi a secco, ma non puoi nemmeno sprecarle :sisi:


ma andiamo nel dettaglio

->Spoiler<-

ho trovato questo capitolo per certi versi più coraggioso, nel affrontare il tema della vendetta, rimorso, perdono degli altri ma soprattutto di se stessi e ovviamente nel mettere sotto un'altra luce la protagonista


parlando dello switch mi è piaciuta la scelta, leggo varie critiche sul fatto che sarebbe stato meglio uno switch alternato durante l'avanzamento della storia, per quanto all'inizio la pensassi uguale, ragionando a gioco finito e a mente fredda mi sono dovuto ricredere, ha molto più senso così, switchando avresti subito patteggiato per entrambe, quando lo scopo è farti vivere (almeno in parte) le stesse sensazioni delle protagoniste, quindi vivi la prima parte nella parte di ellie, empatizzando con lei, odiando abbi.....per poi passare dall'altra parte, vivendo i primi momenti con un po' di avversione, perché stiamo giocando nei panni del nemico per poi pian piano conoscerla e capire che dopotutto ha le sue ragioni, che non è la stronza che pensavamo e che anzi finisci quasi per detestare un pochino ellie ......la boss fight contro di lei è stata parecchio cattiva :bua:

qualcuno dice che ellie ne esce un po' stronza perché a differenza di abbi non riesce a chiudere la questione, ma c'è da dire che abbi il suo bersaglio lo elimina, quindi si ha trovato la pace mentre ellie non è riuscita nel suo intento e anzi si è ritrovata con un bel dps e ha perso tutto, quindi non me la sento di criticarla troppo


l'unica critica che muovo alla parte con abbi che risulta un po' lunghetta, più che altro perché fatica ad ingranare, facendoti di fatto ripartire dal tutorial :facepalm: zio cane dopo 20 ore saprò bene ormai come giocare, caxxo mi rifai il tutorial .....e qualche sezione alla uncharted che secondo me stonano col tipo di gioco , fortunatamente sono poche


riguardo poi alle critiche per gli elementi lgbt, la gente sta proprio male, che poi elli già si sapeva dal primo e mi sembrava giusto che la cosa venisse approfondita, riguardo abbi, solo perché è muscolosa allora è un trans? a parte che anche fosse non cambierebbe una virgola, ma non viene nemmeno accennata la cosa, anzi viene sempre descritta come ragazza, un po' maschiaccia magari.......ecco plauso anche al fatto di aver scelto dei modelli più realistici, le donne (ma anche gli uomini) hanno lineamenti non perfetti, con molte imperfezioni (tratti mascolini, nasi pronunciati, lineamenti bruttini, insomma gente vera....non le bambole irreali dei jgdr ecco :asd: )

quello che si nota sicuramente è il femminismo quasi esagerato, al di la delle protagoniste, la maggior parte delle figure di potere sono donne (la santona, il capo del villaggio di elli, le luci ecc) certo gli uomini ci sono, ma sono quasi sempre spalle o bisognosi di aiuto, ovviamente non mi sento minacciato della cosa ne lo vedo come un attacco al patriarcato, facevo solo notare la cosa abbastanza evidente e se proprio si vuole lamentare di qualcosa punterei a quello, anche se lo troverei ugualmente stupido :asd:



cmq si, gran bella esperienza

Bella analisi, mi trovi d'accordo, anche qua ovviamente zero problemi sui contenuti, mi e' piaciuto tutto molto.

Forse la storia piu' "amara" che ho incontrato in un videogame, e secondo me tanta gente non c ha saputo fare i conti ( "oddio, ma quindi non c'e' l'eroe? Chi mi sta simpatico? chi antipatico? oddio chi e' il mio nemico? oddio non so dove tracciare le linee , non capisco piu' la realta' che mi circonda, ngueee" )

quando lo giochi e ti rendi conto che tutte le critiche pre lancio erano infondate ti accorgi che molti parlano per dare fiato alla bocca

->Spoiler<-

Ho apprezzato come un evento li per li di poco rilievo nel primo sia quello che provoca la storia del secondo (anche se avevo notato il fatto che quel dottore fosse l'unica persona "innocente" che Joel fa fuori nel gioco).

Adesso mi chiedo cosa s'inventeranno per la terza parte

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Caern

->Spoiler<-

Ho apprezzato come un evento li per li di poco rilievo nel primo sia quello che provoca la storia del secondo (anche se avevo notato il fatto che quel dottore fosse l'unica persona "innocente" che Joel fa fuori nel gioco).

Adesso mi chiedo cosa s'inventeranno per la terza parte

---

perché

->Spoiler<-

innocente

?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frosinoneculone

perché

->Spoiler<-

innocente

?

---

->Spoiler<-

Non era il termine più adatto, l'ho messo tra virgolette infatti, dal punto di vista di Joel non lo era affatto e magari molti al suo posto avrebbero fatto lo stesso, ma oggettivamente non era solo un medico che faceva il suo dovere e cercava una cura per tutti

Oggettivamente "era" , togli quel "non" senno' contribuiamo alla confusione qua :asd:

Io cmq lo descriverei piu' come

->Spoiler<-

un medico in un contesto totalmente disperato che quindi ricorre a esperimenti che altrimenti non avrebbe MAI compiuto per cercare di trovare una soluzione.
Non e' un discorso appunto di innocenza o meno (TLOU non e' un gioco dove c'e' l'innocente e il colpevole , bianco e nero divisi nettamente.
E' un gioco che esplora le nuances della situazione e delle azioni delle persone coinvolte

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Caern

->Spoiler<-

Non era il termine più adatto, l'ho messo tra virgolette infatti, dal punto di vista di Joel non lo era affatto e magari molti al suo posto avrebbero fatto lo stesso, ma oggettivamente non era solo un medico che faceva il suo dovere e cercava una cura per tutti

---

capisco bene quello che vuoi dire

->Spoiler<-

anche senza bisogno del flashback nel 2 che si trattava di una brava persona, per quanto possiamo immedesimarci il joel, al suo posto non so quanti avrebbero agito diversamente, hai la possibilità di trovare la cura al più grande male della storia dell'umanità, puoi salvare letteralmente il genere umano sacrificando una sola persona, vivrei il resto della vita con grandissimi rimorsi ma lo avrei fatto.......come avrei sterminato tutti al posto di joel :bua:

la forza di tlou è proprio questo continuo navigare per zone grigie, certo ci sono cmq gli estremi, buoni e figli di merda, ma la maggior parte è in quel limbo causato ovviamente da circostanza fuori dal comune

Aspettate pero', non dimentichiamoci che Joel

->Spoiler<-

NON SA , e nessun altro sa per certo, se quella operazione a Ellie avrebbe risolto tutto. E' importante ricordare che e' un tentativo, una POSSIBILE nuova via per una soluzione, ma niente di assicurato.
Altrimenti Joel cade sotto una luce sbagliata, non e' che lui abbia detto "umanita' vs mia "figlia" " e basta... ha detto "FORSE una soluzione per l'umanita' vs mia "figlia" .... Voglio dire, e' un dilemma estremamente diverso.
Joel non ha solo paura di perdere Ellie , ma di fare un errore e buttare via la vita della bambina per nulla.

non sarebbe cambiato nulla

->Spoiler<-

è palese che joel avrebbe fatto la stessa cosa anche se la cura fosse stata una certezza......ma anche io, persona cara vs umanità non ci pensavo manco un millisecondo, si fotta l'umanità :snob:



che poi probabilmente sono io ad aver diffuso il virus :asd3:

- - - Aggiornato - - -

cmq rileggendo i primi post, i naughty dog hanno trollato a bestia :asd:


tipo le immagini di

->Spoiler<-

ellie in cinta :rotfl: tutti a farsi le mega pippe ecc :asd: e altre scene dei trailer che poi nel gioco o non c'erano o erano diverse

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CX3200

non sarebbe cambiato nulla

->Spoiler<-

è palese che joel avrebbe fatto la stessa cosa anche se la cura fosse stata una certezza......ma anche io, persona cara vs umanità non ci pensavo manco un millisecondo, si fotta l'umanità :snob:



che poi probabilmente sono io ad aver diffuso il virus :asd3:

---

Io non ne sono tanto sicuro invece.


Posto che poi il dilemma, a parte la questione "pratica" del virus, sta anche nel conflitto piu' particolare tra Ellie e Joel in quanto

->Spoiler<-

Ellie invece avrebbe voluto offrirsi all'esperimento, e il problema e' che Joel le ha TOLTO quella possibilita' di scelta.


Joel vive la cosa in una sfera di "vendetta personale" (mi hanno tolto mia figlia, ora mai piu' ), Ellie sicuramente ama Joel come una figura paterna, ma guarda al futuro, suo e del mondo che la circonda.

fidati e chiedi pure a qualsiasi genitore che cosa farebbe in quel caso :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CX3200

fidati e chiedi pure a qualsiasi genitore che cosa farebbe in quel caso :asd:

---

Non sto dicendo che per forza non avrebbe fatto quello che ha fatto se gli fosse stata data una certezza, sto dicendo che FORSE le cose sarebbero potute andare diversamente

Se hai deciso che no, 100% non sarebbero mai andate diversamente, padronissimo di vederla cosi' :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Absint

Non sto dicendo che per forza non avrebbe fatto quello che ha fatto se gli fosse stata data una certezza, sto dicendo che FORSE le cose sarebbero potute andare diversamente

Se hai deciso che no, 100% non sarebbero mai andate diversamente, padronissimo di vederla cosi' :asd:

---

non lo dico io, lo ha detto joel e anche abbastanza chiaramente e più volte :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CX3200

non lo dico io, lo ha detto joel e anche abbastanza chiaramente e più volte :asd:

---

Eh si si, certo, chiaro. Lo so.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Absint

Io non ne sono tanto sicuro invece.


Posto che poi il dilemma, a parte la questione "pratica" del virus, sta anche nel conflitto piu' particolare tra Ellie e Joel in quanto

->Spoiler<-

Ellie invece avrebbe voluto offrirsi all'esperimento, e il problema e' che Joel le ha TOLTO quella possibilita' di scelta.


Joel vive la cosa in una sfera di "vendetta personale" (mi hanno tolto mia figlia, ora mai piu' ), Ellie sicuramente ama Joel come una figura paterna, ma guarda al futuro, suo e del mondo che la circonda.

---

Tu non hai figli.
Fidati che nessun genitore sacrifica la proprio figlia/o per l'intera umanità. Nemmeno se ha la cura e nemmeno se lo vuole lei. E' una cosa che un genitore NON ACCETTERA' MAI.
Nemmeno se sei il dottore stesso che ha trovato la cura in tua figlia lo faresti. Il patto di Ippocrate va affanculo.

->Spoiler<-

La domanda che dovresti farti e che tu non ancora genitore non ti sei posto nell'analisi è: il padre di Ebbie, avrebbe sacrificato sua figlia per una giusta causa?

E fidati che la risposta è no.

->Spoiler<-

Quindi, davvero ritieni il padre di Ebbie "innocente"? O semplicemente l'ha fatto con meno noncuranza non essendo sua figlia?

Non ho mai detto che il padre di Abby sia "innocente", io sono quello che dice che il gioco NON presenta nessuna distinzione netta tra concetti come "buono/cattivo"
"innocente/colpevole" etc


Hai letto male i miei post.


E si si mi fido, avete ragione voi genitori probabilmente, al 100%

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Absint

Non ho mai detto che il padre di Abby sia "innocente", io sono quello che dice che il gioco NON presenta nessuna distinzione netta tra concetti come "buono/cattivo"
"innocente/colpevole" etc


Hai letto male i miei post.


E si si mi fido, avete ragione voi genitori probabilmente, al 100%

---

Si l'ho capito che hai capito che ogni essere umano di quel gioco ha sfumature.
Ma l'unica sfumatura che davvero non esiste e anche Druckman come padre lo disse in una intervista, è l'amore viscerale per il proprio figlio e viceversa il figlio per il genitore.
Nel secondo capitolo hai dicotomie contrapposte tra questi tre elementi.

->Spoiler<-

1: Ellie non perdona Joel perchè non le ha dato scelta e crede di sentirsi inutile
2: Ellie vuole vendicare Joel perchè non ha fatto in tempo a perdonarlo (in quanto non essendo genitrice, non è una scelta che comprende facilmente quella che ha fatto joel per lei)
3: L'amore viscerale di Ebbie per suo padre che non permette alcun tipo di visione alternativa. Joel ha sbagliato perchè ha ammazzato suo padre per salvare una cavia da laboratorio.

Io ti posso dire che se qualcuno fa davvero del male a una delle mie figlie, non esiste alcun tipo di giustizia per questa persona. Io lo ammazzo, quando lo trovano. E qui lo giuro.

No no ma mi convince in pieno tutto cio' che dici, non sto facendo il sarcastico. Sono sicuro che

->Spoiler<-

sia pressoche' impossibile per un genitore concepire di non salvare la vita del proprio figlio etc etc.
Dico pressoche' e forse sbaglio e dovrei essere assolutista, ma non e' nelle mie corde.


Io, da non genitore, penso che il gioco (siccome e' BEN scritto) abbia fatto molto bene a narrare l'esperimento su Ellie come una cosa "POSSIBILMENTE" risolutiva e non data per certa.
Secondo me aggiunge nuance al tutto e , conscio di potermi sbagliare, aggiunge la domanda (io me la sono posta, e sicuramente non sono il solo...forse tutti i non genitori se la sono posta! ) se Joel avrebbe fatto la stessa cosa una volta messo di fronte alla certezza che la cosa avrebbe salvato l'umanita'.

Ehi ovviamente, anche messo di fronte alla certezza, sempre dell opinione di un'altra persona si sarebbe dovuto fidare, e la' ce lo vedo bene che un genitore non se ne fidi ( "si si , raccontami quello che te pare, io l'unica certezza che continuo ad avere qua e' che mi ammazzate la figlia, quindi vi attaccate al cazzo! " )
Il che anche capisco bene, del resto gia' uno non se po' fida' de nessuno, pensa in un mondo come quello di TLOU...men che meno.

tu parti da un presupposto fallace, quella di pensare che in medicina ci possa essere qualcosa di certo al 100% .....spoiler, no, non esiste :asd:



ovvio che si parla di una possibilità, anche fosse un team di ricerca fatta di cloni di dottor house con le migliori tecnologie e laboratori e fossero certi del procedimento che porterebbe ad una cura certa ci sono mille cose che possono andare storte....figuriamoci un dottore in una struttura fatiscente, non è stata una scelta quella di metterla come una possibilità invece che una certezza, perché al contrario sarebbe stata una puttanata stratosferica :asd:



e cmq come detto, questo non cambia assolutamente il discorso, che sia una probabilità o una certezza assoluta il comportamento delle persone coinvolte non sarebbe cambiato di una virgola

Hai ragione, io non penso cmq che nella medicina ci sia il 100% della sicurezza, in realta'.

Parlo del fatto che nel gioco

->Spoiler<-

chi si apprestava a fare l'esperimento su Ellie, se non ricordo male (non vorrei fare un errore qua), non aveva esperienza previa di una persona immune al virus, quindi in questo caso si parla proprio di: "ok, questa non si trasforma, apriamola e vediamo che succede"

Se ricordo male questa cosa, allora e' la mia memoria che gioca brutti scherzi e mi scuso.

Lungi da me pensare che la medicina sia una scienza esatta con certezze.



Ad ogni modo... ci siamo capiti sulla questione di fondo (il discorso genitoriale) ho ben chiaro il vostro messaggio.
CONTINUO a non essere sicuro che QUALSIASI genitore sulla faccia del pianeta avrebbe agito ESATTAMENTE come Joel, ma hey, lasciatemi nella mia illusoria innocenza, e quando/se avro' un figlio nella vita tornero' a dirvi che non ne sapevo un cazzo e non ci capivo niente :asd:

si ma continui a cambiare le carte in tavola, prima parli del comportamento di joel a seconda delle percentuale di riuscita del intervento per poi passare al comportamento di tutti i genitori del pianeta :asd: ....fai un po' di ordine in testa :asd:


chiaro che troverai genitori che farebbero diversamente, vuoi perché sono pezzi di melma, vuoi per motivazioni religiose, ideologiche sarcaxxo o che semplicemente mettano il bisogno di molti davanti a quelli del singolo ecc

ma qui parliamo solo del gioco, dei suoi protagonisti e del giocatore


da giocatore ti sei messo nei panni di uno che ha letteralmente affrontato l'inferno per portare in salvo quella bambina per poi scoprire che devono ucciderla per salvare l'umanità? ma fanculizzatevi :asd:




per continuare il discorso sul falore di un figlio per i genitori in quel contesto, è chiarificatrice la scena dove la collega del dottore gli chiede "e se fosse tua figlia?" domanda a cui non risponderà mai perchè sa benissimo che la risposta sarebbe alquanto ipocrita, si vede dalla sua espressione ......per la serie "sono tutti froci col culo degli altri" :asd:

eh, e sono d'accordo con te, ripeto.

Cioe' non sto cercando di convincere nessuno di vederla come la vedo io eh, mica c'e' niente di sbagliato in quello che dite
E non sto nemmeno cercando di dire che io sia in disaccordo con la decisione di Joel in nessun modo.
Ne' che non mi sia piaciuto alcunche' di come il gioco sia strutturato, scritto etc...adoro TLOU! 1 e 2

Che Joel sia Joel, e visto com'e' Joel e che contesto vive e che passate esperienze abbia, sia del tutto comprensibile perche' agisca come abbia agito...non lo sto mettendo in dubbio!



Sei tu che stai cercando di convincermi per qualche motivo che OGNI genitore farebbe ASSOLUTAMENTE e sicuramente cosi' come Joel ha fatto.

Io sto dicendo: avete probabilmente del tutto ragione, per quanto io personalmente non la veda in maniera cosi' sicura al 100%.



Se vuoi ti scrivo "Hai ragione CX3200, la vedo esattamente anche io cosi' !!! " , se ti fa piu' felice... ': D

Non ho capito che altro te devo di' :bua:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Absint

Io non ne sono tanto sicuro invece.

---

Quando dicevo questo, era nel contesto del tuo post in cui dicevi: "Joel avrebbe fatto la stessa cosa anche se la cura fosse stata una certezza

quello che vorrei è che una volta tanto facessi pace col cervello :asd:, visto che hai cambiato più volte argomentazione all'interno della discussione, cosa che ho già scritto nel mio post che tu palesemente non hai letto....lo dimostra il fatto che mi contesti parole che nel post ho scritto all'esatto opposto :asd:

Io sono con Absint, non si può escludere che, esistendo una cura al 100% e chiedendo a mio figlio cosa vuole fare, le decisioni possano essere diverse dal gioco.

Ripeto, POSSANO.

Poi ok, probabilmente no, ma non mi sento di escludere totalmente la possibilità a fronte di un bene così grande, togliere il libero arbitrio a chicchessia non deve essere una scelta a cuor leggero.

D'altro canto non credo nemmeno nella vendetta o nella pena di morte, come qualcun altro qui dentro, per cui ci sta una visione diversa. :asd:

Ah si, sono genitore, since 2006, ammesso che serva questo per parlare di certi temi, e non lo credo. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CX3200

quello che vorrei è che una volta tanto facessi pace col cervello :asd:

---

Ma che ti ho fatto scusa?
Non me la prendo perche' , oddio, ci mancherebbe che me la prendo per ste cose ma...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CX3200

lo dimostra il fatto che mi contesti parole che nel post ho scritto all'esatto opposto :asd:

---

Non e' vero, hai scritto esattamente quello... Io non "contesto", semplicemente riporto quello che hai detto e a cui risposi "non ne sono tanto sicuro"

->Spoiler<-

https://i.postimg.cc/wMJ3LpGN/image.png

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Back to the origin

Io sono con Absint, non si può escludere che, esistendo una cura al 100% e chiedendo a mio figlio cosa vuole fare, le decisioni possano essere diverse dal gioco.

Ripeto, POSSANO.

Poi ok, probabilmente no, ma non mi sento di escludere totalmente la possibilità a fronte di un bene così grande, togliere il libero arbitrio a chicchessia non deve essere una scelta a cuor leggero.

D'altro canto non credo nemmeno nella vendetta o nella pena di morte, come qualcun altro qui dentro, per cui ci sta una visione diversa. :asd:

Ah si, sono genitore, since 2006, ammesso che serva questo per parlare di certi temi, e non lo credo. :asd:

---

Ecco, e' questo il mio approccio alla cosa

Non sto cercando di fare polemiche, stavo semplicemente condividendo il mio punto di vista...

E mi si dice di "far pace col cervello" , cosi', a gratis... vabbe', non dico altro :asd:
Ripeto, non sono qui per bisticciare
Forse ti stavi vivendo la chiacchiera come uno "scontro verbale" di qualche tipo, visto che ormai "la' fuori" (nei social) e' solo cosi' la discussione, attacchi e difese a buffo :bua: e uno vuoi non vuoi ci si "abitua" (poi se i social non li sui mai, allora non e' questo il caso, faccio solo una supposizione eh)

Premesso che il fare pace col cervello mi è uscita più cattiva del voluto :bua:, volevo essere ironico visto il tuo modo molto schizofrenico di scrivere :asd:


Cmq, tornando alla discussione Tu se partito col dire che se Joel avesse saputo che la cura fosse stata una certezza invece che una possibilità le cose si sarebbero evolute diversamente, ma io dico no in base a come è costruito il personaggio



Poi sei passato a parlare di tutti i genitori del pianeta, e ok li ti do ragione, ovvio che su 8 miliardi di persone non tutti la pensano uguale, ma con buona approssimazione posso dire che la maggioranza dei genitori si comporterebbero così.....



Parlando di what if, sarebbe stato interessante affrontare le conseguenze della scelta opposta, cioè decidi di sacrificarla per trovare la cura e..... Niente non funziona, sacrificio inutile :chebotta: e vedere quindi il crollo psicologicico di Joel e vedere anche dalla parte del dottore, una sorta di parte 2 alternativa

Ah quello è vero, sarebbe fico ehehe

- - - Aggiornato - - -

(Sono passato a parlare della totalità dei genitori nel mondo appoggiandomi al post di Harry che diceva fidati che nessun genitore sacrifica la figlia per l umanità, il discorso è proseguito da lá)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CX3200

volevo essere ironico visto il tuo modo molto schizofrenico di scrivere :asd:

---

Absint è pasionario, LA PASSIONE, quella cosa che a voi manca :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

Absint è pasionario, LA PASSIONE, quella cosa che a voi manca :snob:

---

Bravo Biocane :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Back to the origin

Io sono con Absint, non si può escludere che, esistendo una cura al 100% e chiedendo a mio figlio cosa vuole fare, le decisioni possano essere diverse dal gioco.

Ripeto, POSSANO.

Poi ok, probabilmente no, ma non mi sento di escludere totalmente la possibilità a fronte di un bene così grande, togliere il libero arbitrio a chicchessia non deve essere una scelta a cuor leggero.

D'altro canto non credo nemmeno nella vendetta o nella pena di morte, come qualcun altro qui dentro, per cui ci sta una visione diversa. :asd:

Ah si, sono genitore, since 2006, ammesso che serva questo per parlare di certi temi, e non lo credo. :asd:

---

Perchè sei un pollo. Se hai bisogno di ammazzare qualcuno, chiamami. :sisi:

An Update on The Last of Us Online

We realize many of you have been anticipating news around the project that we’ve been calling The Last of Us Online. There’s no easy way to say this: We’ve made the incredibly difficult decision to stop development on that game.

We know this news will be tough for many, especially our dedicated The Last of Us Factions community, who have been following our multiplayer ambitions ardently. We’re equally crushed at the studio as we were looking forward to putting it in your hands. We wanted to share with you some background of how we came to this decision.

The multiplayer team has been in pre-production with this game since we were working on The Last of Us Part II – crafting an experience we felt was unique and had tremendous potential. As the multiplayer team iterated on their concept for The Last of Us Online during this time, their vision crystalized, the gameplay got more refined and satisfying, and we were enthusiastic about the direction in which we were headed.

In ramping up to full production, the massive scope of our ambition became clear. To release and support The Last of Us Online we’d have to put all our studio resources behind supporting post launch content for years to come, severely impacting development on future single-player games. So, we had two paths in front of us: become a solely live service games studio or continue to focus on single-player narrative games that have defined Naughty Dog’s heritage.

We are immensely proud of everyone at the studio that touched this project. The learnings and investments in technology from this game will carry into how we develop our projects and will be invaluable in the direction we are headed as a studio. We have more than one ambitious, brand new single player game that we're working on here at Naughty Dog, and we cannot wait to share more about what comes next when we’re ready.

Until then, we’re incredibly thankful to our community for your support throughout the years.

Meglio così. Certo se se ne fossero accorti 2/3 anni fa era meglio. Probabilmente subivano pressioni dal capoccia cacciato a pedate poco fa

l' idea di affidare un gaas o cmq un only multi a ND era una scelta strana, così come altre decisioni degli ultimi tempi: es. fra tutti, un psvr2 tecnologicamente avanzato che però non è retrocompatibile e sta ricevendo un supporto minore del precedente: se il precedente ha avuto un successo tiepido e tu insisti con la VR, non puoi certo diminuire il supporto.
Non so se siano tutte scelte di Ryan o se ci sia confusione in generale in quel di Sony, ma sono errori grossolani perché sono prevedibili

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

l' idea di affidare un gaas o cmq un only multi a ND era una scelta strana, così come altre decisioni degli ultimi tempi: es. fra tutti, un psvr2 tecnologicamente avanzato che però non è retrocompatibile e sta ricevendo un supporto minore del precedente: se il precedente ha avuto un successo tiepido e tu insisti con la VR, non puoi certo diminuire il supporto.
Non so se siano tutte scelte di Ryan o se ci sia confusione in generale in quel di Sony, ma sono errori grossolani perché sono prevedibili

---

Il psvr2 non poteva essere tecnologicamente retrocompatibile dato il diverso modo di eseguire il tracking. Solo le patch per i giochi potevano renderli retrocompatibili.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk