Originariamente Scritto da
Ormone
Tralasciando il piccolo fattore che nessuno ha mai firmato un contratto su quanto debba durare una console, un investimento di 400 euro per una cosa che ti piace, che usi e che rappresenta una tua grande passione spalmato nell'arco di 3/4 anni non ti sembra sufficiente? Non è che magari ti sei semplicemente abituato alla bella vita delle gen precedenti con 6/7 anni di vita (con prezzo di lancio di 200 euro più alto, venduta in perdita) e per qualche motivo ora ti aspetti che sarà così fino alla fine dei tempi? Non so, mi pare si stia tirando su un puttanaio per nulla.
Comunque sì, io sono sempre stato per il PC e poi le console, solo per le esclusive. Se le console vivessero in un microcosmo tutto loro, con i loro giochi e i loro servizi come succedeva con le prime generazioni di console e tutt'ora con Nintendo, allora non me ne fregherebbe sinceramente nulla di chiedere hardware degno o del loro futuro in generale.
Il problema, invece, è che ste console sono i re del mercato e quindi guidano lo sviluppo di quasi tutti i giochi più grossi che vengono prodotti... e vengono prodotti con le console come minimo comune denominatore. Se permetti, l'idea di rimanere indietro anni e anni e sorbirmi porting o robe castrate fatte alla cazzo di cane su PC non solo fa girare i coglioni a me che sono avido di avanzamenti tecnologici, ma non è nemmeno giusto nei confronti di chiunque voglia investire in un pc per giocare. Quindi le cose sono due: o lo sviluppo torna in prima linea prima su PC come dovrebbe essere e le console si adattano coi loro tempi e con le loro possibilità, così che i puri consolari possano tenersi le console anche per 50 anni, oppure si danno una mossa e si decidono a stare al passo coi tempi. Visto che non sono coglioni e non vogliono perdere la leadership, pare vogliano puntare sulla seconda.
Scusate il mezzo sfogo