Concordo. E soprattutto chi ha puntato 3-4 anni fa ai GAAS per sviluppare tripla A, si è ritrovato con tempi di sviluppo pazzeschi e non ha minimamente pensato con lungimiranza a quanto i gusti dei giocatori possono cambiare in 3 anni.Originariamente Scritto da Ceccazzo
A mio avviso, il gioco single player se ben sviluppato, avrà sempre il suo pubblico.
""...Gli ci volle un pò di tempo per ritrovare la forza di alzarsi e appoggiare il piede. Quando ci riuscì, prima di ricominciare la fuga verso casa si voltò di nuovo in dietro. E allora il suo grido disperato risuonò nel silenzio stupore della campagna."
Ecco il raro momento ripreso, di quando Jim Ryan è andato in CDA SONY nel 2020 per dire che nel 2024 sarebbe andato in pensione lasciando in eredità tanti bei GAAS FIRST PARTY in sviluppo:
Ultima modifica di Harry_Lime; 02-11-23 alle 23:55
""...Gli ci volle un pò di tempo per ritrovare la forza di alzarsi e appoggiare il piede. Quando ci riuscì, prima di ricominciare la fuga verso casa si voltò di nuovo in dietro. E allora il suo grido disperato risuonò nel silenzio stupore della campagna."
Sono del tutto d'accordo, specialmente con l'ultimo punto.
Io per esempio mi chiedo IO Interactive che ie dice er cervello che vogliono fare un mmorpg fantasy... (ricordate l'annuncio? ) ...ma fate un cazzo di giocone singleplayer, fantasy se volete, ma non vi buttate nel girone dei morti cosi'...
IO sono anche sulla licenza di 007. L'mmo credo sia indietro come sviluppo.
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk
""...Gli ci volle un pò di tempo per ritrovare la forza di alzarsi e appoggiare il piede. Quando ci riuscì, prima di ricominciare la fuga verso casa si voltò di nuovo in dietro. E allora il suo grido disperato risuonò nel silenzio stupore della campagna."
Si, sicuramente l'mmo e' in SUPER early stages. Di questo ne sono certo.
Speriamo che facciano bene il 007, e che a quel punto sia passato abbastanza tempo perche' chiudano l'mmo e cambino idea. Per quanto mi riguarda spero questo.
Anche perche' possono anche farlo bene l'mmo eh...ma come Riot spunta con il suo, sara' tabula rasa per tutti gli altri...
il 12 vediamo qualcosa. Vi ricordo che è un extraction shooter pvp
grandissimo "mah" per me
questi 20 minuti non fanno assolutamente testo: il genere non prevede affatto lo scontro a tutti i costi, in quanto l'obiettivo è prima di tutto estrarre quello che si ha, non spaare a tutto quello che si muove col rischio di perdere tutto, anche quello con cui sei sceso in campo. E' giocato da idioti, ora capisco perchè qualcuno si chiede "ma è come apex, cosa mi serve un gioco pvp a 40/60€ ?"
comunque si faranno malissimo, non come Concord, ma se l'utenza PC non li tiene a galla li vedo male
Ultima modifica di Ceccazzo; 12-04-25 alle 21:42
Artisticamente sembra fantastico però, soprattutto il corto, che se non sbaglio è di un autore importante che ha fatto dei film per Love death and robots.
Il corto e' clamoroso.
E' dello studio di Alberto Mielgo lo stesso di:
-corto/cinematic per Watch Dogs Legion, altra figata
-i due bellissimi The Witness e Jibaro, secondo me di gran lunga gli episodi di Death and Robots con l'impatto artistico piu' potente (season 1 e 3 , rispettivamente)
(ovviamente, questi due, meglio vederseli in super qualita' su netflix ... )
-------
Sto giusto guardando questo video di SkillUp
Ma secondo voi e' normale/giusto/bello/figo/vipiace che ad ogni Season ci sia un wipe totale e si riporta tutti a zero in termini di roba che hai acquisito etc etc?
Non sono pratico di extraction shooters, quindi chiedo.
---
Altra domanda
Ma che abbia un prezzo d'entrata, non vi sembra un po' na cazzata?
Bo
Ultima modifica di Absint; 14-04-25 alle 14:15
non in tutti e così, ma il wipe negli ES capita spesso
che non sia F2P anche questo è normale, a parte i cinesi gli altri ES sono a pagamento (tarkov, hunt, grey zone)
Il problema è che non hanno comunicato per niente cosa sia un ES, tutti i video erano di gente che si sparava e lanciava abilità come un normalissimo shooter multiplayer
Mm si ma mi chiedo...lasciamo perdere un attimo il passato (Tarkov e Hunt non stanno uscendo oggi, un periodo dove qualsiasi GaaS nuovo viene obliterato dopo poco) ... secondo me oggi c'e' bisogno di un attimo di facilita' d'ingresso, specialmente visto che suppongo non vogliano attrarre SOLO chi gia' sa:
-cos'e' Destiny
-chi e' Bungie
ma anche gente che arriva a questa cosa da altre piattaforme/giochi/etc
Bo!
A me intriga, io non sono il giocatore di queste cose, ma proprio per questo basandomi su quello che IO personalmente posso capire della questione...il fatto che abbia una estetica che mi piace un sacco, e che sembri uscire abbastanza... "Barebone" cioe', ridotto all'osso (poche scelte di personaggio, poche mappe, etc) , in realta' mi aiuta a pensare di volerci fare un giro
Il prezzo d'entrata e' l'unica cosa che potrebbe farmi pensare di non provarlo nemmeno, tutto dipendera' da cosa staro' giocando a Settembre quando uscira'.
Se era free to play, che ci facessi un giro era fuor di dubbio
Dove lo giocherete voi?
Su Console?
Se vi interessa, tra l'altro, sempre dal canale SkillUp:
Ok, capisco definitivamente che non è roba per me e smetto di interessarmi del gioco.
sinceramente non mi fa impazzire nemmeno lo stile.
Trovate i miei screenshots su Twitter, su STEAM e su IMGUR
Se seguite i bundle e lo scambio Key, ecco la mia LISTA SCAMBI
Seguite il Podcast di NG+Italia
sto guardando qualche stream, occhio che salutiamo bungie
Che poi la cosa divertente... è che SECONDO ME...se con questa estetica arrivavano con un fps singleplayer campaign MEDIAMENTE buono..secondo me gli sburavamo tutti addosso... sbaglierò eh, ma bo..
Cmq sia speriamo bene dai.
Io avrei fatto
Campagna Singleplayer
+
Multi Extraction Free to Play
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
