grazie per l'info Absint. il fatto che Red sia sviluppato dalla divisione dietro Assassin's Creed Odissey mi fa ben sperare!!Originariamente Scritto da Absint
grazie per l'info Absint. il fatto che Red sia sviluppato dalla divisione dietro Assassin's Creed Odissey mi fa ben sperare!!
Si, cmq l'ambientazione giappa era desiderata da tutti da sempre, alla fine si presta ovviamente (potenzialmente, almeno) benissimo, vediamo che fanno.
Poi per l'impero Romano sono d'accordo, anche a me piacerebbe vederlo, che periodo dell'impero Romano ti interesserebbe di piu' ?
Sono curioso
l'epoca di Gaio Giulio Cesare mi gaserebbe parecchio. con il passaggio da Repubblica a Impero.
a me il contrario, secondo me odissey è in assoluto l'assassin's creed meno interessante e peggio scritto di sempre
de gustibustra quelli stile RPG open-world l'ho trovato il migliore
ma come? a parte gamespot che da 6, gli altri sono tutti 7 e 8. cosa vi aspettavate da un assassin's creed dichiaratemente più piccolo e pure venduto a prezzo budget?
Valhalla aveva preso voti così tanto più alti?
Certo la media open critic e metacritic almeno a 80 me la sarei aspettata.
Trovate i miei screenshots su Twitter, su STEAM e su IMGUR
Se seguite i bundle e lo scambio Key, ecco la mia LISTA SCAMBI
Seguite il Podcast di NG+Italia
quanto costa a proposito?
49.90€
beh qui su TGM gli hanno 8.3, è tantissimo.
oggi ho rivisto un po' di gameplay di AC Unity che fanno impallidire gli ultimi 3 titoli usciti, letteralmente. Come ha fatto la saga a peggiorare così tanto? io vorrei davvero parlare con i dev e fargli mille domande, andate a vedere cos'erano i vecchi capitoli soprattutto per quanto riguarda lo stealth e le esecuzioni, anche multiple, soprattutto unity che alla fin delle finite è forse il capitolo con il gameplay migliore, strano a dirsi ma l'ho rivalutato tantissimo.
per dire, guarda qua:
Ultima modifica di Robbie; 05-10-23 alle 16:43
Unity ancora ha un colpo d'occhio pazzesco... però a livello di gameplay credo Syndicate sia più rifinito.
Gameplay che sicuramente aveva bisogno di una svecchiata sotto alcuni punti di vista ma che, più che altro, era arrivato a saturazione a causa delle uscite annuali.
Con il nuovo corso hanno in generale creato dei titoli molto più "generici", soprattutto lato gameplay.
Se da un lato si sono perse alcune pecularità della serie, le novità sono sempre state appunto "generiche" facendo nascere un po' il desiderio del ritorno alle origini di Mirage.
Per dire, sia tutti d'accordo che il vecchio sistema di combattimento andasse rivisto, quello attuale però è un banale mix delle caratteristiche che vanno attualmente negli action, senza vere particolarità o tratti riconoscibili.
la "trilogia" Origins, Odissey e Valhalla ha lasciato un'impronta ormai imprescindibile per gli Assassin's Creed. è chiaro che d'ora in poi ci saranno due tipologie di giochi da parte di Ubisoft: gli Assassin's Creed alla vecchia maniera (con progetti solitamente più soft) e gli Assassin's Creed con componenti RPG in mappe openworld.
se paragoniamo Unity e Mirage però c'è da mettersi le mani nei capelli. guardando i gameplay sembra proprio che non ci sia stato nessun progresso, anzi. ma poi parliamo del protagonista? senza carisma alcuno, peggio di Altair.
ps il sogno sarebbe un remake con i controXXXX della Ezio Collection. venderebbe un casino secondo me e i fan apprezzerebbero.
ma dico hai visto cosa succede a 0:50 del video? quella è l'essenza dell'Assassino, dov'è finita adesso? per vederla dobbiamo tornare indietro di 4 capitoli? 5? ho perso il conto, tolta per inserire cosa? lo scudo e le schivate, io non devo combattere in un AC devo correre qua e là e passare in mezzo ai nemici lasciandoli cadaveri, mica mi devo fermare a fare dark souls.
E non c'è neanche in mirage che hanno tanto decantato come un ritorno ad AC1, ma manco per niente, è esattamente il dlc di valhalla con qualche tool in più da usare.
Io sono d'accordo che la serie andava modernizzata e rivista, ma di fatto hanno tolto l'unica cosa che AC aveva e che agli altri titoli mancava (il maledetto parkour e gli assassinii coreografici), invece di modificare AC lo hanno fatto diventare un normale action con spada e scudo, uno dei tanti insomma.
Ultima modifica di Robbie; 05-10-23 alle 17:18
Però in cosa consiste di preciso quest'impronta che dici, cosa ha veramente di peculiare?
Poi a me Origins e Valhalla sono piaciuti (Odyssey faccio finta non esista), però rientrano a piene mani nel "action open world generico", che può anche essere un bel gioco eh, ma non lascia il segno
esatto, quello che ho detto io, non so se avete giocato Mad Max o Days Gone ma sono un'alternativa mille volte più piacevole degli ultimi 3 AC, giusto per citare i primi due titoli che mi sono venuto in mente.Però in cosa consiste di preciso quest'impronta che dici, cosa ha veramente di peculiare?
Poi a me Origins e Valhalla sono piaciuti (Odyssey faccio finta non esista
Se con codename red non cambiano ancora tutto, e diciamo che la trilogia nuova è conclusa, i pareri della community pressoché sono i nostri, quindi "insomma non è proprio così che dovevate fare", sarò molto deluso.
Un'altra cosa che mi preoccupa è il lancio di quest fantomatca piattaforma che in tutta onestà non sono mai riuscito a capire che cosa cazzo dovrà essere, temo però che sarà l'inizio di x titoli tutti uguali che cambiano solo per ambientazione, quindi stesso motore, stesse animazioni stesso tutto.
Ultima modifica di Robbie; 05-10-23 alle 17:28
Sono d accordo che un remake della Ezio Trilogy sarebbe figo, cmq sia ho fatto un errore a giocarlo in italiano, Ezio in italiano ha la voce di un cojone, specialmente quando comincia a diventare "serioso" e ispirato.
Mi mancherebbe Revelation, perché durante Brotherhood mi sono scocciato.
Un remake che porti la qualità percepita (ricordata) di quei giochi agli standard moderni (malvisti da molti, ma imho ben superiori), sarebbe fico e lo giocherei volentieri.
Dopo aver guardato un po' di recensioni e gameplay vari mi viene da dire che un gioco un po' "meh". bella Baghdad e la colonna sonora ma per il resto si salva poco o niente. Da giocare solo se si è fan accaniti della serie. Il periodo storico non è decisamente tra i più interessanti, la storia è dimenticabile e i personaggi sono davvero poco caratterizzati e interessanti. E la fase stealth è vecchia di 15 anni a questa parte...
oltretutto mi pare che sia stato risparmiato dalla critica, con praticamente quasi tutti 7, visto che si richiamava a gran voce un ritorno alle origini e sono stati presi alla lettera, a quel punto non si poteva troncarlo, pero' tutti i 7 che ho visto in pratica descrivono un "gioco di merda pero' dai alla fine bagdad è bella", "l'ia è stupidissima ma in uno stealth puo' anche andare bene suvvia"," i personaggi sono dimenticabili e la trama insulsa pero' dai alla fine ci si puo' anche divertire tuttosommato anzicheno".
E' l'impressione che ho avuto guardando le varie prove, recensioni, anteprime
Ultima modifica di Biocane; 06-10-23 alle 19:09
condivido ogni parola. Ubisoft ha voluto accontentare fan e critica con un ritorno alle origini ma lo ha fatto nel peggiore dei modi
assurdo!
Vabbè un giorno sto cacchio de Unity devo giocarlo dai.
Non avevano tipo fatto tutto un update proprio recentemente? Aggiustando problemi o che so io?
Cmq sia lo gioco dai e pure Mirage, foss anche solo per dire che non é fico.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
