Interessante però, questo weekend faccio qualche ricerca a riguardo.
Interessante però, questo weekend faccio qualche ricerca a riguardo.
spazio musicaleeeeeeeeeehhhhhhhhhh
voglio trovare
un senso a queste foto
anche se queste foto
un preset non ce l'han
eeeeehhhhhhhhhhhh [semicit]
'mbriaco.
stanco, stanchissimo, stancherrimo
Avevamo intuito
Sei stato in locali a luci rosse con Galf a "mettere alla prova il sensore" della tua nuova Nikon?
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Domandona: ma la vostra fotocamera vi permette di impostare dei preset DIRETTAMENTE sulla fotocamera, al momento dello scatto?
Chiedo perchè io al massimo ho i "Creative Styles" che però non ho mai toccato e ho sempre tenuto su Standard.
Me li sto scorrendo ora e ho notato che c'è anche un Neutral che viene descritto come "Expresses a relaxed mood with reduced saturation and sharpness. For shooting when modifications will be made later."
Ma io non voglio che la nitidezza sia ridotta
EDIT: appena fatta una prova al volo: Standard e Neutral sono *identici*. Non vedo alcuna differenza tra i due. Poi ci sta ovviamente Sepia, B&W, Vivid, stocazzo, ecc... e là le differenze le vedo. Ma tra Standard e Neutral zero differenze.
Uno di questi giorni faccio qualche altra prova, che magari ora sono stanco e le differenze ci sono ma sono minime. Però per ora, boh
Ultima modifica di Don Luca; 28-06-18 alle 22:45
Lato Sony, leggevo che il software proprietario rilevava anche nei raw le modifiche fatte dall'attivazione del DRO (e visualizzate dall'anteprima in camera), mentre lightroom no - non so se sia cambiato qualcosa con l'ultimo aggiornamento di quest'ultimo.
Però occhio perchè DRO e altre cose vengono usate solo se si scatta in JPG, non in RAW e qua stiamo parlando di RAW
sulla rx100 il dro funziona anche in raw , sulle alpha non so
Ma dai, davvero? Devo controllare meglio allora, ma sul manuale mi sembrava ci fosse scritto lavorasse solo in JPEG.
Sono un pirla io: a quanto pare DRO funziona pure sui RAW! Devo provarlo e vedere un po' cosa mi tira fuori
https://photographylife.com/how-to-g...s-in-lightroom
Let’s go over data that is actually read by Lightroom / Photoshop Camera RAW:
White Balance, as set by the camera. Instead of your chosen value such as Auto, Incandescent, Fluorescent, etc, only the actual color temperature and tint are read from the RAW file.
Common image metadata such as Capture Date/Time, Exposure, Focal Length, Flash, Camera Make and Model, Lens information and GPS coordinates.
Copyright information such as Author’s Name, etc. (if it exists)
That’s basically it. Now here is the information that is completely discarded:
Creative Style
Color Space (only relevant for JPEG images and JPEG images embedded into RAW files)
Dynamic Range Optimizer (DRO)
High ISO NR
Face Detection
Focus Area and focus point location in the frame
AF Micro Adjustment and Lens Compensation (Shading, Chromatic Aberrations, Distortion)
All other settings in the camera menus
All of the above settings do not affect RAW files in any way. Whatever you choose in your camera simply gets written as header information to Sony’s ARW files. Please note that “Long exposure NR” (Noise Reduction) is the only setting that affects RAW files. However, Adobe will still not know if Long exposure noise reduction was turned on or off in your camera.
Non ho seguito gli ultimi commenti e un c'ho voglia di leggerli Cosa ti perplime, figliuolo?
DK
Che Lightroom se ne strafotte di tutto quello che fanno le fotocamere Sony, quindi scattare con tutte le funzionalità attivate o meno è assolutamente uguale.
Anzi, se le tieni attivate, quando poi vai ad importare in LR, avrai un risultato completamente diverso rispetto a quello che hai visto sulla fotocamera. Quindi in pratica è meglio se tieni tutto disattivato.
EDIT: in RAW. JPEG è un altro paio di maniche.
Il raw, in qualsiasi caso, non è toccato da questo tipo di impostazioni, sono solo dei "comandi" per il software di sviluppo (se li supporta - Adobe appunto no - è come se venisse applicato all'importazione un preset che apre le ombre, per dire, oppure un preset con una certa curva di contrasto o una maggiore o minore saturazione dei canali colore eccetera... tutto lì)
Poi possono avere una loro utilità per la visualizzazione a mirino, tipo avere le ombre più leggibili e/o avere un'idea più precisa di come "potrebbe essere" la foto, ma l'utilità si ferma lì.
Se scatti in jpeg ovviamente cambia tutto, lì sono permanenti
DK
Questo lo sapevo, però immaginavo che le informazioni addizionali delle varie cosette Sony Lightroom se le caricasse o ne tenesse conto, invece nulla.
Tant'è che in quell'articolo dicono che i profili Camera Standard, Neutral, ecc.., sono stati fatti apposta proprio per replicare le modalità Creative Styles. I risultati non sono malvagissimi, però alla fine boh. Ora sto con i Cobalt Repro 1.0 e vado alla grande.
Ah e ho scoperto la funzione brush per applicare modifiche solo a una parte dell'immagine. Una cosa meravigliosa che mi ha aperto un intero mondo. Ho recuperato delle ombre nell'ultima foto che ho fatto in maniera pazzesca. Era nero, e dal nero ho tirato fuori TUTTO. Con pochissimo o zero rumore. Adoro la NEX-5T, non vedo l'ora di mettere alla prova seriamente la NEX-7 per vedere cosa riesce a fare.