Il Circol(ino) fotografico di TGM!

[Galf]

Oddio, in che senso?

Considera che davanti c'è una tavola di legno con una finestrella della dimensione del singolo negativo (lievemente di più in realtà), non ci sono pellicole o strati sopra.

Nell'altro thread ho postato una foto, magari dopo cena carico un'altra foto dell'interno.

Ah pensavo l'avevi schiacciata con una lastra di vetro, cose così

edit: guarda che i negativi si rigano SUBITO, con il legno rischi parecchio. Fair warning, io ne ho rovinato uno con il cartone...

[Don Luca]

...e infatti ci ho messo all'interno dei pezzi di stoffa apposta



EDIT: stoffa morbida ovviamente, tipo panno, proprio per evitare che si graffiassero

[magen1]

Our engineering team recently learned of a potential security issue affecting your 500px user account. We are taking this issue extremely seriously and have taken immediate action to address the situation and ensure the protection of our users’ data. Although there is no indication of unauthorized access to your account, as a precautionary measure, we require you to reset your 500px account password.
If you reset your password after 3 a.m. EST on Feb. 12, you do not need to reset it again. However, if you would like to, you can reset your password by following the prompt below.

annamobbeneannamo

[Don Luca]

Io 500px ormai l'ho pisciato, da quando hanno venduto ai cinesi è andato tutto a rotoli, a cominciare dalla UI che a mio avviso è veramente inutilizzabile per un uso serio.

In pratica hanno preso una interfaccia pensata per cellulari e l'hanno sbattuta sulla versione desktop. Quello che prima sbrigavo in 10 minuti ora mi serve il doppio del tempo.

Infatti mi sa che presto andrò a cercarmi un altro social dove postare le foto.

[Diabolik]

Forse è la volta buona che braso direttamente l'account e buonanotte

[Don Luca]

Idem, mi dispiace solo perchè m'ero riuscito a creare un seguito niente male.

Se qualcuno di voi conosce qualche altro network di fotografia fate sapere. Instagram proprio non ce la faccio e Flickr mi ha veramente deluso.

[Chiwaz]

E a cosa ti serve il seguito di 500px?

[Don Luca]

Feedback.

Oltre al vostro ovviamente sempre apprezzatissimo

E anche come forma di ego booster per dirmi "guarda quanta gente che mi segue! Voglio continuare!" e avere così una motivazione (idiota) in più.

EDIT: e avere anche un piccolo portfolio, che non mi dispiace mai, anche come argomento di conversazione con i miei amici.

[magen1]

Il feedback su 500px è tipo il feedback di un bot programmato per non dire mai "che schifo di foto".

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

[Don Luca]

Diciamo che in media da nessuna parte troverai qualcuno che butterà tempo per dirti che le tue foto fanno schifo (e soprattutto perchè), però ogni tanto qualche osservazione sulla composizione, dettaglio, contrasto, ecc., l'ho ricevuta e mi ha fatto piacere.

Ovviamente i feedback migliori li ho ricevuti qua, senza ombra di dubbio, però appunto mi piacerebbe un network dove ricevere consigli, impressioni, ecc...

[Galf]

Il feedback su 500px è tipo il feedback di un bot programmato per non dire mai "che schifo di foto".

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

this
mai visto feedback utile da 500px

[maxx]

chi nega che ricevere tanti like sia appagante scagli la prima pietra

[Chiwaz]

No infatti, l'appagamento dato dai like è indubbio, ma pretendere commenti utili da 500px... personalmente non mi è mai successo.

[Diabolik]

Io quando caricai degli scatti fatti al cielo uniformemente azzurro (era un test di vignettatura) ricevetti un paio di "GG nice shot", "great bokeh mate" e simili

Mi pare che lo raccontai anche qui, all'epoca

[Galf]

chi nega che ricevere tanti like sia appagante scagli la prima pietra

No però lo faccio su IG

[Firestorm]

No infatti, l'appagamento dato dai like è indubbio, ma pretendere commenti utili da 500px... personalmente non mi è mai successo.

All'inizio qualcosa si (2011) ma ormai sono anni che non vedo un commento utile

500px.com/andream

[magen1]

mi sfugge qualcosa

su 500PX ci sono stati diversi eventi, cotale "Just Wild" si è concluso poche ore fa e...
nel regolamento c'era scritto:

• Photo must be of wild animals (no domestic or captive subjects)
• Photo should show animals’ natural behavior in their natural habitat
• Photo should be captured in natural light
• Image should capture the essence of the wild and tell a story
• Photo should appear natural, with minimal retouching and color manipulation

la vincitrice:




a me sembrano diverse foto sovrapposte e sfumate ad una diversa intensità, nello specifico in orizzontale, primo piano, media distanza e quelle sullo sfondo.

gli uccelli al centro lato sinistro poi sono sfumati male, gli si vede la testa ma non il corpo che finisce cancellato con l'acqua di fondo, per non parlare della loro dimensione.

magari mi sbaglio ma a me pare una composizione più che una foto

[Melchior]

magari mi sbaglio ma a me pare una composizione più che una foto

Certo che lo è, non è neanche fatta bene. Ma ricordiamo questa:

[Enriko!!]

azz che luna...devo essermi perso l'ultima apocalisse, ma quando dormo ho il sonno veramente pesante

[magen1]

Certo che lo è, non è neanche fatta bene. Ma ricordiamo questa:

Si, ma la luna è una bufala fatta e mostrata nella propria galleria d'arte a sarcazzo dov'era.
In tal caso parliamo di un concorso (con vincita di 500$) nel quale non erano ammesse shoppate potenti, qui parliamo di composizione, altro che shoppate
IMHO figura di merda per 500px e soprattutto per il reginetto che ha fatto il giudice, cotale Roy Mangersnes (ambasciatore 500px)