devo resistere...devo resistere...devo resistere...ho deciso per nikon...ho deciso per nikon
la sony ha tirato fuori delle bombe niente male
devo resistere...devo resistere...devo resistere...ho deciso per nikon...ho deciso per nikon
la sony ha tirato fuori delle bombe niente male
E' inutile fare uscire corpi nuovi che cambiano solo per l'af e la capacità video se poi non fai uscire ottiche apsc a livello di un discreto tamron 17-50 f2,8. Che stupidità.
<< La barbarie è la condizione naturale del genere umano >> disse, continuando a fissare con aria seria il cimmero. << La civiltà è innaturale. E' un capriccio del caso. E la barbarie alla fine trionfa sempre >> R. E. Howard "Al di là del fiume nero"
intanto...a molti km da qui:
Dopo circa 10 anni dal primo annuncio è finalmente uscita la prima pentax digitale FullFrame...
Fortunatamente hanno aggiornato le caratteristiche e non sono rimaste quelle del 2006
Per quanto ormai io sia abbastanza indifferente alle reflex (e anche al FullFrame) da affezionato pentax (ma anche in generale) devo dire che è una reflex molto interessante.
Caratteristiche di tutto rispetto (diciamo che a parte per un uso "sportivo/action non gli manca nulla)
Il tutto ad un prezzo al lancio di 1999,90 euro iva inclusa importata FOWA con 4 anni di garanzia...
Sensore da 36mp Sony senza filtro AA
Nuovo stabilizzatore 5 assi che promette 5 stop di compensazione (si vabbé)...
Sistema sensor-shift, sposta il sensore di 1px per aumentare la risoluzione e l'accuratezza dei colori...(ora questo sistema già su M4:3 e aps-c da risultati veramente ottimi, curioso di vedere che ne esce da un sensore FF come questo.)
Simulatore filtro AA
raffica da 4,5fps (6,6 in modalità crop aps-c...qui potevano fare un po' meglio, il buffer non saprei da quant'è...)
Corpo in metallo, tropicalizzato
dimensioni compatte (poco più grande di una K3 pare).
GPS con funzione astro-tracker
Wifi
doppio slot sd
Display orientabile...
La vera incognita è l'AF, aspetto dove pentax non ha mai brillato particolarmente, come sempre dichiarano un nuovo modulo AF, staremo a vedere, sicuramente da quando pentax è passata sotto ricoh si è vista una maggiore propensione ad investire in innovazione...vedremo se finalmente hanno deciso di spendere 2 euro anche per l'af
Altra nota "dolente" è il parco ottiche che al momento a meno che uno non sia un pentaxiano di vecchia data sul nuovo le ottiche FF non sono molte...
Diciamo che c'è:
50mm 1.4
100 macro
200 2,8
31 LTD
35macro ltd
150-450
24-70 2,8 (questo è il tamron rivisto e marchiato pentax con aggiunta la tropicalizzazione).
28-105 WR (ottica economica kit tropicalizzata)
70-200 2,8
15-30 2,8 (sempre il tamron rivisto e rimarchiato )
Poi bisogna pescare fra la roba pre digitale...
poi c'è qualche ottica DA che dicono andare anche su FF ma è tutto da vedere...
La Pentax FX è arrivata davvero... io se fossi Francesco de Roma (cit.) me darei na grattata, comunque
DK
Nikon presenta una nuova linea di compatte "di qualità" basate sostanzialmente sul cuore delle serie 1 (stesso sensore, processore ecc)
DL 18-50 1.8/2.8
DL 24-85 1.8/2.8
DL 24-500 2.8/5.6 (più grande delle altre, praticamente una bridge)
Prezzi ipotizzati (siamo proprio ai rumors):
Si vociverano 900$ per prima, 700 per la seconda e 1000 per la terza.
Il mirino a parte (solo la bridge ne è già provvista) vien via per 280$
Ultima modifica di Bobo; 23-02-16 alle 11:49
RX100 Panasonic LX100 e bridge relative vendono parecchio in asia...(ormai come compatte si vendono solo quelle...immagino che nikon voglia coprire bene questa fascia...)
comunque parlando di future novità veramente interessanti:
Sigma sembra torni alla carica con un nuovo sensore foveon e una nuova linea di mirrorless
http://www.mirrorlessrumors.com/surp...rless-cameras/
Praticamente ha annunciato due mirrorless una con sensore aps-c e una con aps-h...
Bisognerà vedere i prezzi "reali"
La j5 (che mi sembra condividere molto con queste qui) insieme al 10-30 costa intorno ai 400.
Vero che queste ottiche saranno sicuramente di qualità molto più pregiata del 10-30 nikon (che qualitativamente parlando è una specie di 18-55), ma mi sembra strano che si arrivi a raddoppiare quella cifra
I corpi più brutti che abbia mai visto... ma che si sono fumati mentre li progettavano?
Poi magari son comodissimi... ma a vederli così fanno una strana impressione.
Ma che baionetta usano?
Il parco lenti a disposizione?
Ultima modifica di Bobo; 23-02-16 alle 14:50
MAdò mi sento male ho appena visto la notizia... i corpi a me piacciono molto, sembrano medio formato da studio!
La baionetta è quella Sigma. Considerato il nuovo parco ottiche sigma direi che c'è tutto il necessario. offrono anche un servizio di cambio montatura se vuoi passare ad un altro sistema.
Purtroppo conoscendo le Sigma SD passate ed il costo dei sensori foveon al lancio, non sarà economicamente fattibile per me. Però sarebbe figo in futuro ri-adattare il 18-35 1.8 e comprarmi una di quelle... a man can dream!
qui ci sono foto migliori
http://photorumors.com/2016/02/23/ne...igma-sa-mount/
Madò m'è presa la scimmia malissimo
fermatemi
Se i prezzi saranno ragionevoli quella aps-h potrei considerarla.
Dal punto di vista ergonomico mi lasciano molte perplessità...ma anche per alcune soluzioni:
fanno una mirrorless ma tengono la baionetta con tiraggio reflex (una vaccata simile l'aveva fatta giusto pentax...)
Il mirino è messo in una posizione al quanto discutibile...
A questo si aggiunge che non mettono neppure il display orientabile, discreta mancanza se si pensa ad un uso su cavalletto (cosa che credo con queste fotocamere si userà spesso)...
Insomma come sempre il foveon gran sensore...(pur con i suoi notevoli limiti), però alla fine pare che sigma non riesca mai a costruirci attorno una fotocamera veramente valida...
P.s. il sensore completamente nuovo immagino sia l'APS-H...l'altro immagino sia un aggiornamento del 16mp Foveon visto che parlano di una risoluzione equivalente di 39mp...
Ti faccio capire... queste sono mirrorless solo perchè non c'hanno lo specchio, non perchè sono una nuova Sony A7. Lo schermo flippabile sì è una mancanza, ma per il resto: queste macchine sono roba che andrà a competere con roba tipo le Phase One come qualità e funzioni, non con le mirrorless. L'uso della baionetta SA è perchè tu, professionista da studio con D810 e set di fissi Art, puoi vendere il corpo, swappare l'attacco Nikon con quello Sigma usando il servizio di cambio baionetta e passare a Sigma per l'uso da studio professionale.
Quelle "da mirrorless" sono le vecchie Merrill e le Quattro ad ottica fissa, ma con quelle stai già facendo dei compromessi enormi in altre cose. Fare un corpo grosso "da studio" è la scelta seria ed adatta al sensore.
Visto che hanno eliminato lo specchio potevano ridurre il tiraggio e al limite fare un adattatore che supportasse completamente la baionetta SA e ne guadagnavi in compatibilità (magari ci montavi anche le ottiche Hasselblad/pentax ecc da medioformato...) se l'idea era di andare a competere con le medioformato...
Fra l'altro pure la nuova pentax FF con il sensorshift ha la compatibilità con le ottiche Pentax medioformato...per molti sarà più interessante quella che queste sigma se proprio vogliono un alternativa "economica" al medioformato con prestazioni paragonabili.
Tenere la vecchia baionetta ha poco senso specie se vuoi invogliare all'acquisto...
Ma l'impressione è che sigma le fotocamere le faccia per non venderle
Evidentemente se dopo le Merrill e le Quattro hanno prodotto una nuova SD vuol dire che le fotocamere le vendono e, semplicemente, non gli interessa il segmento mirrorless? Che poi anche le Hasselblad etc sono reflex quindi credo si possa adattare senza troppi patemi. Non ho googlato tanto, ma esistono adattatori SA > M42 quindi sicuramente ci sarà pure un modo per arrivare alle Mamiya, Hasselblad, etc. Insomma, se si può fare per Canon EF...
Riguardo la MF Pentax, già la Merrill DP2 ci sta molto vicino come qualità... se vuoi una "mirrorless" prenditi quella
bah...dai test una Merrill DP2 è a livello grosso modo sulla resa del sensore sony da 36mp...almeno finché si sta a 100iso...
senza scomodare fattori come la diversa resa delle ottiche, lo sfocato ecc...
Pentax 645D e 645Z hanno rotto parecchio le scatole a PhaseOne/hasselblad ecc...più di quanto abbia fatto sigma