La nikon è 0.2 stop meglio, circa.Originariamente Scritto da Melchior
(10.8 vs 11)
Ad ISO 125 la Canon ha un wtf negativo ma è semplicemente un ISO intermedio finto, a stop interi la curva è normale.
La nikon è 0.2 stop meglio, circa.
(10.8 vs 11)
Ad ISO 125 la Canon ha un wtf negativo ma è semplicemente un ISO intermedio finto, a stop interi la curva è normale.
Ultima modifica di Galf; 03-10-19 alle 16:05
Presentata un po' in sordina l'attesa Sony A9ii "olimpica", che si è rivelata essere, nella delusione quasi generale, praticamente identica alla 1va bene che resta tutt'ora la fotocamera più avanzata sul mercato, però ecco cosa succede quando non c'è concorrenza
DK
E la cosa che più delude probabilmente è che hanno già la "vera" a9ii pronta, ma vedendo la concorrenza probabilmente si sono fatti due calcoli e hanno deciso di rimandare la sua uscita.
Infatti... ho idea che vedremo un po' di quella tecnologia che hanno pronta sulla prossima A7S3 (inizio 2020?)
Magari la chiameranno A7S4 per allinearsi con le generazioni degli altri modelli della gamma, sennò poi la gente si confonde
DK
Probabilmente si. Hanno tanta roba che bolle in pentola e vista la situazione faranno una sorta di "slow roll" dove inseriranno pian piano nuovi sensori/features/Bells&Whistles con ogni nuova revisione.
Non so, la A9 è una fotocamera da quasi 5k euro uscita circa 2 anni fa, un cambio radicale dopo così poco tempo era francamente improbabile, sembra un operazione simile a quello che fa nikon con el versioni S delle sue ammiraglie.
Non credo che sony abbia tirato al risparmio per chissà quali motivi, ha semplicemente fatto quello che in genere si fa.
Anche perchè di novità veramente pronte pronte non è che ci sia molto, di sensori FF con un vero globalshutting ancora non se ne vedono, l'af di base è valido dunque perchè cambiarlo? probabilmente ritengono sia più intelligente lavorare sul lato software, così come l'hw in generale essendo molto recente non aveva motivo di essere cambiato.
Ha migliorato qualche piccolo dettaglio, ho visto che ha modificato un po' l'ergonomia, altre differenze credo si noteranno più nell'uso pratico e negli aggiornamenti futuri visto che ormai il lato software conta sempre di più, facile immaginare che la A9 mkII avrà una serie di aggiornamenti e funzioni migliori che la A9 non avrà...
Beh, quasi tutti si aspettavano quantomeno un nuovo sensore e il nuovo mirino già visto sulla R4 e sulla Pana S1...
DK
non credo ci sia molto di più da chiedere del sensore dell'A9
però sì un mirino nuovo ci sarebbe stato
Beh, quasi tutti si aspettavano quantomeno un nuovo sensore e il nuovo mirino già visto sulla R4 e sulla Pana S1...il mirino della R4 poteva anche anche starci...il nuovo sensore bisognava che Sony progettasse un nuovo sensore, ma mi pare che già quello della a9 sia nuovo, non è che qui si fa un sensore FF ogni 2 anni...e appunto cosa avrebbe potuto offrire di più?non credo ci sia molto di più da chiedere del sensore dell'A9
però sì un mirino nuovo ci sarebbe stato
si terranno il salto per la prossima fra un paio di anni al 35mp per avere gli 8k...
ma un sensore così oggi su una fotocamera come la a9 credo avrebbe avuto più critiche che apprezzamenti, oltre che probabilmente sarebbe servito hw più potente e altro che 5k euro
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
Come sensore si parlava di un nuovo a 32-36 megapixel mantenendo le stesse prestazioni di velocità e di ISO... può darsi che effettivamente ancora non ci si riesca, ma c'è anche semplicemente la possibilità che, avendo visto le proposte di Nikon e Canon, si siano fatti una risata e abbiamo detto che possono aspettare per fare uscire le novità più succulente
Presumo che il mirino della R4 non l'abbiano messo perché ancora non adatto ad andare alla ridotta latenza e refresh elevato della A9 (già un paio d'anni fa, confrontando quello della A9 con quello della SL, quello della SL era più "bello" e con più risoluzione, ma quello della 9 era senza blackout e praticamente senza ritardo)... però insomma, ormai la a9 nuova si trova sotto i 3000 con sconti e promozioni varie, pagare 2500€ in più per avere un'impugnatura un po' più sporgente e il WiFi più veloce... Sì, magari i fotografi ufficiali delle prossime Olimpiadi lo troveranno comodo, ma gli altri?
DK
beh...la A9 è destinata a sparire dal mercato, come comunque la A9 mkii scendere di prezzo, magari visto quanto ha in comune con la prima anche relativamente in fretta...
il resto mi sembrano speculazioni da web poco sensate, se hai sviluppato un sensore nuovo e sei pronto alla produzione non lo congeli perché hai visto cosa fanno gli altri qualche mese prima...
inoltre un sensore da 30+ MP sulla a9 ha senso solo se abbinato alla registrazione 8k, inoltre se poi vogliono prendere i fotografi sportivi ecc in genere sono un po' diffidenti verso i sensori con troppi MP...
gli 8k oggi non li registra neppure la 7r4...dunque un sensore del genere sulla 9 non avrebbe avuto grandi motivazioni
probabilmente il sensore da 35mp nuovo nasce fin da subito per finire nelle prossime a7 e a7s (ammesso che la a7s abbia ancora senso, la A7sII ha perso gran parte del suo senso di esistere quando è uscita la A7III)
Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk
Non credo uscirà di produzione, in Sony faranno la solita politica... Terranno a listino la "vecchia" a9 a prezzo più basso (tutt'ora la a7ii è a listino, per esempio...)
Comunque, mi pare che un 36 megapixel nuovo ce l'avessero già brevettato da un po'... diciamo che sono un po' scettico sul fatto che, dopo più di due anni, questo fosse il massimo che potessero fare, soprattutto dopo l'uscita della R4, che invece ha fatto vedere significative differenze rispetto alla 3 (61 megapixel a 10 fps implica potenza di calcolo significativamente superiore rispetto a 42... Anche se poi non servono quasi a nessuno in realtà)
DK
vero che sony tende a tenere a listino il modello precedente, ma non so se lo farà così a lungo anche per la A9, effettivamente sono molto simili fra loro, è anche vero che ora molto lo fa anche il software della fotocamera...dunque eventuali aggiornamenti futuri ed evoluzioni fw potrebbero incrementare le differenze a livello operativo.
Può anche essere che viste le difficoltà ad entrare nel mercato più "action", l'idea di tenere la A9 ad un prezzo competitivo serva per invogliare un certo tipo di fotografi.
Per nuovo sensore ecc, vero che la R4 fa 10fps, ma scattando a 12bit mi pare e ha un buffer di una trentina di foto, più che sufficiente per una fotocamera di questo tipo, ma la A9 si parla di 230-250scatti a 20fps...tenere prestazioni simili con un 35mp temo richieda un discreto incremento di risorse hardware e anche di consumi.
Magari non sarebbe stato neppure un problema farla pagare un 200-300 euro e cacciarci su una memoria interna più capiente e un processore più potente...anche se fra questo sensore nuovo ecc, rischiavano per avere gli stessi margini di doverla far pagare 6k dollari.
Alla fine oggi uno dei colli di bottiglia più rilevanti sono le batterie, per quanto abbiano processori ottimizzati per fare quelle poche cose ormai eseguono operazioni sempre più complesse (basta pensare all'af in grado di riconoscere oggetti/volti/animali ecc) insomma il problema non è solo di potenza di calcolo ma anche di consumi...gli EVF da 100-150fps risoluzioni enormi ecc ormai consumano come degli schermi da portatile, processori sono da smartphone ma devono lavorare a gran ritmo, trasferimento dati memorie ecc...insomma abbiamo dei laptop che devono andare con delle batterie grandi 1/5...
A quanto pare è in arrivo la mirrorless aps della nikon (in teoria domani se ne dovrebbe sapere di più), a parte la foto abbinata ad un simpatico 16-50mm collassabile (probabilmente l'ottica kit) non si sa altro.
L'ergonomia comunque sembra buona, impostazione dslr, buon grip, doppia ghiera, da vedere quanti pulsanti avrà.
Come sensore secondo me o il 26mp sony nuovo o il 20mp della D7500...
Sarà interessante capire se avrà il sensore stabilizzato, ma dalle ottiche kit mi sa di no (a meno che non abbiano sviluppato sistemi di doppia stabilizzazione).
Dalle prime immagini sembra avere il display ribaltabile solo verso il basso, se è così non il massimo
la lancio dovrebbe avere 2 ottiche, il 15-60 3,5-6,3 VR molto compatto e un 50-250 4,5-6,3 VR
Disponibile anche il batterygrip
Vediamo se in contrapposizione alle dimensioni extra large delle FF per l'aps nikon avrà un approccio più compatto, sperando corredato da ottiche di buon livello, ma non credo sarà questa la strada, penso che come Sony userà l'aps come porta entrylevel, questo l'usare la stessa baionetta delle FF è sicuramente nel lungo periodo una mossa apparentemente più furba di quella di canon delle due baionette separate.
Ultima modifica di Enriko!!; 09-10-19 alle 14:51
A proposito di Nikon mirrorless, ma la sapete la vicenda del battery grip Z6 Z7? Che in pratica si sono "dimenticati" di fare i contatti sulla macchina, per cui in sostanza il battery grip è un affare cavo in cui ci vanno due batterie anziché una, e basta?
E che stanno studiando, dicono, un'interfaccia Bluetooth per potere comandare la macchina dal battery grip in qualche maniera?
Non c'è più la Nikon di una volta
DK
ricordo gli anni in cui chi aveva nikon prendeva per il cu.lo chi usava canon per i problemi delle 5D 1non ricordo cosa che si impallavano...una vita fa ormai
Comunque come hanno fatto a fare un errore del genere? ma almeno i contatti elettrici per le batterie gli hanno messi? ma sopratutto nessuno ha mai provato a montarlo prima della messa in vendita?
la nikon di una volta è quella del "serve il battery grip per avere la massima raffica" sulle DSLR moderne...A proposito di Nikon mirrorless, ma la sapete la vicenda del battery grip Z6 Z7? Che in pratica si sono "dimenticati" di fare i contatti sulla macchina, per cui in sostanza il battery grip è un affare cavo in cui ci vanno due batterie anziché una, e basta?
E che stanno studiando, dicono, un'interfaccia Bluetooth per potere comandare la macchina dal battery grip in qualche maniera?
Non c'è più la Nikon di una volta
So che non significa nulla, ma babba bia quanto è brutta
Concordo sul discorso baionette, non capisco ancora come mai canon sia passata da ef-efs a M-R.
La Nikon di una volta è quella che faceva il Noct 58 Ais molato a mano invece di sta robba quala nikon di una volta è quella del "serve il battery grip per avere la massima raffica" sulle DSLR moderne...
https://nikonrumors.com/2019/10/07/n...-7996-95.aspx/
DK
Penso un professionista guardi l'ottica, non il "molato a mano"La Nikon di una volta è quella che faceva il Noct 58 Ais molato a mano invece di sta robba qua
https://nikonrumors.com/2019/10/07/n...-7996-95.aspx/
Il problema che è un'ottica inutile senza il resto del sistema, a quel prezzo, è un altro paio di maniche poi.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
