Acquisto attrezzatura fotografica

[Firestorm]

youtubbavo che ero curioso di vedere la qualità di quelle "reflex" cinesi da 4 soldi che vendono su wish e son finito su sto video di sta tipa che parla di fotografia, maneggia macchinoni e non sa un casso



a 4 minuti son sbroccato che non conosce gli aggiuntivi ottici e li chiama obiettivi e si chiede come mai non abbiano l'attacco per montarle alla reflex...
E c'ha un milione di iscritti...


edit: vi allego una foto d'esempio se non volete regalarle il click:



e cosa ancor più grave, non parla dell'argomento per cui ho cliccato sul video.
grazie youtube.

Ha le poppe su YouTube tutto passa in terzo piano.

500px.com/andream

[maxx]

Arrivati dalla cina i paraluce per i miei tre obiettivi (24mm STM, 50mm STM, 55 250mm STM).
Il terzo comodamente frantumato in sei pezzi
Vabbè, ci ho perso 1 euro.

[magen1]

[Don Luca]

Arrivati dalla cina i paraluce per i miei tre obiettivi (24mm STM, 50mm STM, 55 250mm STM).
Il terzo comodamente frantumato in sei pezzi
Vabbè, ci ho perso 1 euro.

A proposito di paraluce, devo prenderne uno perchè sul 35mm e 24mm quello che ho (in gomma ripiegabile dalla cina) vignettano... o meglio, me coprono proprio na parte di obiettivo

Che te sei preso maxx?

[maxx]

la roba che costava meno su ebay
Mi ha stupito che il (piccolissimo) paraluce del 24mm fosse in metallo come l'originale - immagino arrugginirà con l'aria

Se ti piace il fai da te:
http://www.lenshoods.net/

[Don Luca]

Fai il bravo e passa il link alla baya/aliexpress/quellocheè va, che io trovo solo da 5 euro in su

[maxx]

seriamente, non ho link da passarti... ho cercato su ebay ad es "Canon 24 lens hood", località impostata tutto il mondo.
se hai lenti non molto recenti e/o diffuse immagino sia meno facile trovare prezzacci. anche il paraluce per il 55 250 l'ho ricomprato su Amazon della neewer, 5€... ma almeno sono sicuro che arriva non smontato.

[Galf]

devi cercare i paraluce specifici per il tuo obiettivo eh
O perlomeno diametro e focale esatta, ma non sarà un risultato preciso, meglio di niente...

[Don Luca]

Ma se me lo facessi stampare in 3D da un mio amico? qualcuno sa la formula per calcolare quanto deve essere il diametro e la profondità?

[magen1]

cerca il modello qui, vedi se trovi qualcosa: https://www.thingiverse.com/search?q...55bb356502760c

[Don Luca]

Eh, na parola... innanzitutto mi servirebbe trovare una lente moderna che abbia l'anello da 49mm e poi la focale giusta.

EDIT: trovato uno per Nikon da 24mm con diametro dell'anello da 49mm. Dovrebbe andar bene

[Galf]

vabè a sto punto non lo usare il paraluce, tanto non è che sia vitale io lo uso sempre solo per proteggere gli obiettivi.

[Don Luca]

Guarda, io lo tengo sempre in borsa ma non lo uso quasi mai. Però ci sono dei casi dove c'ho il sole sparato da un lato e mi crea problemi di flare con conseguente perdita di contrasto.

Questa è la foto di quando mi sono accorto che il paraluce che avevo era troppo lungo e mi copriva l'obiettivo e di conseguenza ho dovuto farla senza:



Purtroppo manco con un post-processing molto spinto sono riuscito a salvarla. I colori sono impastati dovuto al fatto che ho tirato a -100 gli highlights e hanno ingrigito tutto. Avoja a lavorà con la curva di tonalità e dehaze per tentare di recuperare qualcosa... purtroppo è una di quelle che fondamentalmente devo buttare, perchè ho pure spinto troppo sulle luci per non dover poi operare recuperi eccessivi sulle ombre. Insomma, una ricetta perfetta per un disastro

[Galf]

il paraluce ti aiuta per la luce fuori dalla foto, non dentro. Se scatti controluce con il vetro heineken viene tutto impastato per forza.

Comunque magari non caricare 41mb di foto se devo vedere qualcosa, non mi metto a scaricarla

[magen1]

certe volte qui dentro si raggiungono segoni a 10 mani talmente le fissazioni

[Don Luca]

il paraluce ti aiuta per la luce fuori dalla foto, non dentro. Se scatti controluce con il vetro heineken viene tutto impastato per forza.

Comunque magari non caricare 41mb di foto se devo vedere qualcosa, non mi metto a scaricarla

Ok, userò il workflow per ridimensionare le foto a 5MB, ho capito

Comunque in quella foto la fonte di luce non era nell'obiettivo, stava in alto a destra
Infatti c'è un'altra foto dove ho messo goffamente la mano a mò di paraluce ma purtroppo m'è venuta mossa perchè non riuscivo ad avere una presa abbastanza stabile, però senza quel "velo" dovuto al flare

[Galf]

Ok, userò il workflow per ridimensionare le foto a 5MB, ho capito

Comunque in quella foto la fonte di luce non era nell'obiettivo, stava in alto a destra
Infatti c'è un'altra foto dove ho messo goffamente la mano a mò di paraluce ma purtroppo m'è venuta mossa perchè non riuscivo ad avere una presa abbastanza stabile, però senza quel "velo" dovuto al flare

Fai pure sotto il mega? Tanto non dobbiamo vedè i pixel eh!

Comunque si vede chiaramente che hai il sole dietro gli alberi con una differenza di otto miliardi di stop, nessun paraluce ti avrebbe aiutato!

[Don Luca]

Ok, è che volevo evitare i JPG che poi succedono cose strane sui colori scuri e tenermi sui PNG

Comunque te lo assicuro al 100%, il sole stava si basso, ma in alto a destra, ho fatto in modo da non averlo dentro l'obiettivo. Si, la foto è palesemente contro luce, però come t'avevo detto, quando ho messo la mano a schermare l'obiettivo in alto a destra la situazione era nettamente migliorata.

E comunque ho sfondato malamente le luci, ne sono al corrente
Purtroppo è successo anche in altre foto, dove ho voluto provare a ignorare la zebra fino a un certo punto per capire fino a dove potevo spingermi.

Il risultato è che con zebra impostata a 100+, posso al massimo fare uno stop in più, poi basta sennò sono cazzi.

EDIT: ecco, toh, nuovo preset fatto apposta per il forum di dimensione 1MB

[Galf]

a me continua a sembrare una foto che non avrebbe guadagnato dal paraluce :V hai tipo 5 stop e passa fra foglie e cielo, qualsiasi foto avrebbe avuto il cielo bianco, che è comunque brutto - per fare una foto buona dovevi girarti dall'altro lato per avere il sole alle spalle

[Don Luca]

Lo so, ma purtroppo diverse parti del parco erano chiuse per lavori in corso o terreno pericolante, quindi mi sono dovuto arrangiare come meglio potevo.

E in tutto questo in altre foto ho dovuto creare inquadrature molto fantasiose per cercare di non riprendere anche le "opere" di arte moderna che imbrattavano diverse parti del parco

Comunque in generale tento sempre di avere la luce alle spalle, ma purtroppo ci sono situazioni in cui questo non è possibile e quindi si fa quel che si può