Acquisto attrezzatura fotografica

[Enriko!!]

Certo che per essere la prima rx100 se la fanno pagare ancora bene, pure la III sta su prezzi ancora molto alti...

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

[Galf]

Certo che per essere la prima rx100 se la fanno pagare ancora bene, pure la III sta su prezzi ancora molto alti...

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

eh purtroppo ogni tanto sta a 299 ma... vai a beccare il momento
Comunque la III ha l'EVF e l'obiettivo f/2.8 fisso che è tantarobbbba.

[Enriko!!]

Si è un bel salto come ottica anche perché parte dai 24mm, aggiunge anche il wifi, che io per certe cose lo trovo sempre più comodo, specie per uso cazzeggio/vacanza...
Anche se comunque l'rx100 supporta le flucard dunque a quello si può rimediare

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

[Kayato]

Grazie mille, presa con una custodia "tarocca" per così dire.

[Diabolik]

Sbagliato topic

[gnappinox1]

Salve, gente, scrivo di nuovo in cerca di consigli, comprare il 50mm è stata una rivelazione e per ora ho la febbre dell'obiettivo, volevo completare il "corredo" al solito con delle lenti pezzenti , ma che mi diano un po' di flessibilità.

Adesso il 50mm e' buono per gli esterni e la notte, ma per gli interni è troppo spinto, per fare la foto di un compleanno sono dovuto uscire dalla stanza per inquadrarli tutti
Quindi, adesso vorrei qualcosa per fare le foto da interni non so cosa esiste, un 28mm Link

E poi stavo pensando ad un teleobiettivo, per avere un po' di zoom quando sono in giro e devo fotografare posti lontani, pensavo un 200mm oppure 300mm tipo questo Link o questo Link2
Cosa consigliate, accetto tutte i consigli, anche quelli che mi dicono di aspettare e capire cosa voglio, ma vorrei anche qualche altra motivazione

[Enriko!!]

Non ricordo che fotocamera hai...una NEX?

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

[gnappinox1]

Una Sony Alpha 58, quindi A-Mount, ma già ho comprato un Helios 44-6 con attacco m42 e relativo anello adattatore, solo che i teleobiettivi li vorrei autofocus quindi per questi solo A-Mount, o sbaglio?

Qualsiasi consiglio è ben accetto, anche non esplicitamente sulla lente, che ne so, anche un i 300mm su un APS-C sono troppi non li userai mai, oppure 75-300 è un escursione elevata per avere lenti di qualità decente, anche robe così vanno benissimo come consigli

[Bobo]

Occhio sui tele fissi, che sono obiettivi abbastanza specialistici e non di semplice utilizzo se non conosci bene i contesti in cui andrai a fotografare.

Mi spiego meglio.
Vuoi fare un po di caccia fotografica senza vendere un rene e con una bella qualità di base?
Allora ok un bel 300mm fisso, tanto probabilmente sarai sempre troppo lontano dal soggetto per trovarti "lungo"

Se invece ti serve un tele flessibile che vada bene per una intenzione di uso generica e per coprirti le focale lunghe chenonsisamai, allora decisamente meglio uno zoom.
Anche un 70-200 o simili.. Robba non troppo spinta e di buona qualità.

Mentre un 24 o 28 fisso ci sta sempre bene

Quale altro zoom hai?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Galf]

Una Sony Alpha 58, quindi A-Mount, ma già ho comprato un Helios 44-6 con attacco m42 e relativo anello adattatore, solo che i teleobiettivi li vorrei autofocus quindi per questi solo A-Mount, o sbaglio?

Qualsiasi consiglio è ben accetto, anche non esplicitamente sulla lente, che ne so, anche un i 300mm su un APS-C sono troppi non li userai mai, oppure 75-300 è un escursione elevata per avere lenti di qualità decente, anche robe così vanno benissimo come consigli

Tutti i newbie hanno la sindrome del teleobiettivo, ma chiediti: ti serve un teleobiettivo, o ti serve di più comprare un'ottica che ti copre le cose che ti servono *bene*? Perchè con il budget di tele e grandangolo ti fai uno zoom standard eccellente tipo il 18-35 1.8

Comunque 28mm su crop non è grandangolo, diventa 42mm

[Enriko!!]

Come 28mm c'è il sony 28mm 2,8...non è un grandangolare come detto ma come fisso tutto fare "discretamente luminoso" potrebbe andare...
Io guarderei se sui 200...250 euro ti viene un tamron 17-50 2.8...ottica di buona qualità, oppure c'è il sigma.

Per lo zoom tele c'è il Sony 55-200 SAM, non costa molto, nuovo sta sui 250 euro...oppure il 55-300, ma viaggi verso i 400 euro.
Altrimenti se vuoi lo zoom "lungo" da spendere poco c'è il sigma 70-300 APO, l'hanno anche rinnovato di recente, niente di che ma non costa molto e se uno non ha grandi pretese è onesto...
Dipende cosa ti aspetti di fare con il tele, 300mm su aps non sono proprio pochi, potrebbero bastarti anche i 200mm, molto dipende in che situazioni conti di usarlo.

Comunque se riesci a beccare il Minolta per poco forse ti conviene...sinceramente non spenderei chissà che cifre sulle sony A, che non so quanta vita avranno ancora...(idea mia, magari durano altri 20anni...ma io non ci scommetterei molto )

[gnappinox1]

Occhio sui tele fissi, che sono obiettivi abbastanza specialistici e non di semplice utilizzo se non conosci bene i contesti in cui andrai a fotografare.

Mi spiego meglio.
Vuoi fare un po di caccia fotografica senza vendere un rene e con una bella qualità di base?
Allora ok un bel 300mm fisso, tanto probabilmente sarai sempre troppo lontano dal soggetto per trovarti "lungo"

Se invece ti serve un tele flessibile che vada bene per una intenzione di uso generica e per coprirti le focale lunghe chenonsisamai, allora decisamente meglio uno zoom.
Anche un 70-200 o simili.. Robba non troppo spinta e di buona qualità.

Mentre un 24 o 28 fisso ci sta sempre bene

Quale altro zoom hai?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Grazie per le info sui tele fissi, non andrò mai a fare caccia fotografia, almeno per ora non rientra nelle cose che farò a breve.
L'altra lente che ho è il Sony SAM II 18-55, che era compreso con la macchina.

Tutti i newbie hanno la sindrome del teleobiettivo, ma chiediti: ti serve un teleobiettivo, o ti serve di più comprare un'ottica che ti copre le cose che ti servono *bene*? Perchè con il budget di tele e grandangolo ti fai uno zoom standard eccellente tipo il 18-35 1.8

Comunque 28mm su crop non è grandangolo, diventa 42mm

Questa potrebbe essere una buona idea, anche se ho dato un occhiata rapida ai prezzi e, no, siamo totalmente fuori budget
Non ho ben capito esattamente l'ultima frase

Come 28mm c'è il sony 28mm 2,8...non è un grandangolare come detto ma come fisso tutto fare "discretamente luminoso" potrebbe andare...
Io guarderei se sui 200...250 euro ti viene un tamron 17-50 2.8...ottica di buona qualità, oppure c'è il sigma.

Per lo zoom tele c'è il Sony 55-200 SAM, non costa molto, nuovo sta sui 250 euro...oppure il 55-300, ma viaggi verso i 400 euro.
Altrimenti se vuoi lo zoom "lungo" da spendere poco c'è il sigma 70-300 APO, l'hanno anche rinnovato di recente, niente di che ma non costa molto e se uno non ha grandi pretese è onesto...
Dipende cosa ti aspetti di fare con il tele, 300mm su aps non sono proprio pochi, potrebbero bastarti anche i 200mm, molto dipende in che situazioni conti di usarlo.

Comunque se riesci a beccare il Minolta per poco forse ti conviene...sinceramente non spenderei chissà che cifre sulle sony A, che non so quanta vita avranno ancora...(idea mia, magari durano altri 20anni...ma io non ci scommetterei molto )

Grazie per le info sui tele, la richiesta nasce, perchè spesso quando mi trovo a fare foto, a paesaggi, monumenti, spesso mi sono trovato in situazioni, in cui non potevo avvicinarmi troppo, ed il 18-55 è un po' limitante, per questo pensavo di prendere un zoom più spinto

Per il resto, forse non mi sono espresso bene, faccio foto perché mi piace, ma non sono ne un fotografo ne un professionista e manco ci guadagno dalle foto che faccio, quindi non spenderò mai più di 100€ per un obiettivo che alla fine non sfrutterei al massimo, ma neanche al 50% per questo, nel primo post dicevo corredo pezzente alla fine le foto le stamperò per me e saranno tipo 13x18, non farò mai un servizio fotografico, quindi non prenderò mai delle super lenti, ma cercavo qualcosa di usato e vecchio abbastanza decente

[Bobo]

quindi non spenderò mai più di 100€ per un obiettivo che alla fine non sfrutterei al massimo, ma neanche al 50%

Lo abbiamo detto tutti all'inizio, prima di cominciare a vederci i reni




Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Enriko!!]

Allora segui il Minolta AF, se non sbaglio mediamente viaggia sui 80-100 euro come quotazione, per l'uso che ne vuoi fare tu direi che è più che sufficiente.

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

[Galf]

Questa potrebbe essere una buona idea, anche se ho dato un occhiata rapida ai prezzi e, no, siamo totalmente fuori budget
Non ho ben capito esattamente l'ultima frase

che hai un sensore crop quindi devi moltiplicare le focali per 1.5x

non spenderò mai più di 100€ per un obiettivo che alla fine non sfrutterei al massimo, ma neanche al 50% per questo, nel primo post dicevo corredo pezzente alla fine le foto le stamperò per me e saranno tipo 13x18, non farò mai un servizio fotografico, quindi non prenderò mai delle super lenti, ma cercavo qualcosa di usato e vecchio abbastanza decente

il problema è che gli obiettivi decenti, a parte pochissime eccezioni, partono dai 400€ minimo non è questione di sfruttarli è che, come dico ogni volta alle persone che "vogliono fare le foto e basta": se non vuoi spendere per gli obiettivi ti fai una compatta che farà foto migliori e con meno stress.

Ora dici così, fra poco arriverai a capire che o spendi o vendi tutto, perchè l'obiettivo da 100€ te lo tiri in faccia domani mentre quello da 800€ fa il suo lavoro e non ti impedisce di ottenere gli scatti che vuoi.

[Chiwaz]

Per il resto, forse non mi sono espresso bene, faccio foto perché mi piace, ma non sono ne un fotografo ne un professionista e manco ci guadagno dalle foto che faccio, quindi non spenderò mai più di 100€ per un obiettivo che alla fine non sfrutterei al massimo, ma neanche al 50% per questo, nel primo post dicevo corredo pezzente alla fine le foto le stamperò per me e saranno tipo 13x18, non farò mai un servizio fotografico, quindi non prenderò mai delle super lenti, ma cercavo qualcosa di usato e vecchio abbastanza decente

Allora lascia perdere le reflex e prenditi una mirrorless, o una compatta.
Considera che gli obiettivi non si deprezzano più di tanto, indipendentemente dall'età.

[gnappinox1]

Lo abbiamo detto tutti all'inizio, prima di cominciare a vederci i reni




Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Capisco

Allora segui il Minolta AF, se non sbaglio mediamente viaggia sui 80-100 euro come quotazione, per l'uso che ne vuoi fare tu direi che è più che sufficiente.

Inviato dal mio Redmi Note 3 utilizzando Tapatalk

Lo sto tenendo in considerazione

che hai un sensore crop quindi devi moltiplicare le focali per 1.5x



il problema è che gli obiettivi decenti, a parte pochissime eccezioni, partono dai 400€ minimo non è questione di sfruttarli è che, come dico ogni volta alle persone che "vogliono fare le foto e basta": se non vuoi spendere per gli obiettivi ti fai una compatta che farà foto migliori e con meno stress.

Ora dici così, fra poco arriverai a capire che o spendi o vendi tutto, perchè l'obiettivo da 100€ te lo tiri in faccia domani mentre quello da 800€ fa il suo lavoro e non ti impedisce di ottenere gli scatti che vuoi.

Allora lascia perdere le reflex e prenditi una mirrorless, o una compatta.
Considera che gli obiettivi non si deprezzano più di tanto, indipendentemente dall'età.

Rispondo ad entrambi dicendo che provengo da una compatta, e no, la a58 messa in auto fa delle foto migliori, messa in manuale all'inizio dovevo prenderci la mano, ma adesso stando attendo ai settaggi posso scattare senza flash in situazioni dove prima dovevo usare per forza il flash.

Senza contare che la a58 è una specie di mirrorless dato che ha il mirino elettronico

[Enriko!!]

Si se l'ingombro non è un problema una fotocamera APS-C distrugge tranquillamente qualsiasi compatta anche "pro" con sensori da frazione di pollice...ma anche quelle più serie con sensori da 1"...
Anche se abbinate a ottiche kit, o "vecchie", se magari a bassi iso la differenza può essere ormai minima/nulla, appena si sale anche solo a 400...800iso la differenza si avverte, certo stampando poi a 13x15cm al massimo poi differenze magari a monitor più evidenti si possono anche ridurre...comunque una differenza c'è...

Inoltre rimane il problema di fondo, spendere 400...800 euro per ottiche per il sistema reflex sony (Minolta), ormai è chiaro che sony nei prossimi anni virerà sempre più sulle mirrorless E-mount...
Poi comunque si possono trovare buone ottiche aps anche stando sotto i 400 euro

Secondo me comunque se vuole spendere in ottiche (ma non mi pare interessi), prima gli conviene passare ad una sony mirrorless

[Yuki]

Giusto in tempo anche io questa estate voglio comprare il mio primo obiettivo per la Sony alpha 5000 adesso ho lo schifido obiettivo base 16-50... Sapete consigliarmi un obiettivo non troppo esoso, decentemente luminoso che abbia un buono zoom?
Soprattutto lo zoom ieri ho fatto le foto al giuramento della mia ragazza, tribune lontane su un piazzale enorme... Si vedono solo figure minuscole in lontananza

[Bobo]

Zoom non troppo esoso, bello spinto e pure luminoso temo proprio che non esista

Ad occhio direi che ti servono due obiettivi.. Magari un fisso luminoso da accostare a quello che già hai (un 35/50 equivalente), e poi uno zoom lungo, non troppo costoso ma di qualità discreta (ma non puoi pretendere che sia anche luminoso)

Poi dipende da quanto ti trovi a tuo agio a cambiare obiettivi (ed a farti un piccolo corredo), dalle tue esigenze e da quanto puoi spendere

Non conosco il parco ottiche Sony, ma magari potrebbe anche essere un'idea vendete il tuo è sostituirlo con un equivalente più luminoso (il tamron lo fanno per Sony?), e poi accostargli un 70-300 o simili

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk