lato sensore la 6d sembra ben indietro rispetto alla Nikon... dopo iso800 vanno in sostanziale parità, ma prima la d750 ha fino a 2,5 punti (stop?) di dynamic range in più
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...S-6D___975_836
lato sensore la 6d sembra ben indietro rispetto alla Nikon... dopo iso800 vanno in sostanziale parità, ma prima la d750 ha fino a 2,5 punti (stop?
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...S-6D___975_836
Ovviamente la nikon è venuta dopo, quindi è the più avanzata. Sarebbe più giusto confrontarla con la 6d2, solo che ovviamente il prezzo si alza
Howl sul vecchio forum
da quel che avevo letto la 6d2 è peggio della 1
comunque la ha mio fratello, non sono in grado di fare paragoni ma le foto sono sicuramente bellissime
Se prendi la a7, prendi la a7ii assolutamente, che è molto più rifinita e ha lo stabilizzatore interno che imho è fondamentale se vuoi fare street photography, soprattutto di sera e/o in condizioni di poca luce
Se vuoi scartare l'A7, scartala per il tracking AF in bassa luce (fino alla 2a serie), oppure per la breve durata delle batterie (sempre fino alla 2a serie), non per le ottiche, delle quali ce ne sono di eccellenti (il discorso del prezzo nasce perché la linea economica è ancora striminzita, e quindi certe focali in versione economica semplicemente non ci sono, o altre si vanno a scontrare con vecchi progetti ventennali della concorrenza... ma se vuoi fare il salto a FF poi star lì a prendere le ottiche economiche non so quanto senso abbia...Originariamente Scritto da Yuki
Allora, innanzitutto grazie a tutti per le vostre opinioni
-la canon 5d2 è una soluzione molto cheap interessante, tuttavia per me che sono appassionato di street avere un af cosi' lento è un no-no
-la d800 è ottima, tutavia la quantità smodata di mp la rende sensibile al mosso, e sopratutto richiede ottiche molto migliori della controparte per bilanciare la poca sharpening, quindi diventa facilmente una soluzione costosa. Inoltre non faccio paesaggistica, quindi non ho un reale bisogno di cosi' tanti mp
-la sony a7 è sicuramente la più avanzata col bonus della mirrorless, tuttavia avendo toccato con mano la situazione ottiche lato sony, non sono molto disposto a spendere di più per ottiche mediocri rispetto la concorrenza
al momento mi sto orientado tra queste due: la canon 6d e la nikon d750
la canon condivide molti pregi della 5d2 ed è leggermente più moderna. L' autofocus a 11 punti è comunque piuttosto arcaico ma rispetto alla lentezza della 5d2 dovrebbe portare a casa il risultato. Anche la d750 è un ottima macchina senza particolari difetti.
Voi che ne dite ?La linea professionale - Sony G/GM - Zeiss Batis/Loxia - ha prezzo e prestazioni assolutamente in linea con la concorrenza, anzi)
La 6D non ha più o meno l'AF della 5D2 che avevi scartato?
Comunque la D750 è una scelta eccellente, AF ottimo (...ovviamente con le solite lagne di front e backfocus delle reflex), ottimo sensore, tutto quel che serve, molto "quadrata" senza particolari punti deboli
DK
La 6d ha lo stesso af della 5d2. Solo il punto centrale è più sensibile, ma resta l'unico sensore cross.
No beh, non voglio fare il pidocchioso sulle otticheSe vuoi scartare l'A7, scartala per il tracking AF in bassa luce (fino alla 2a serie), oppure per la breve durata delle batterie (sempre fino alla 2a serie), non per le ottiche, delle quali ce ne sono di eccellenti (il discorso del prezzo nasce perché la linea economica è ancora striminzita, e quindi certe focali in versione economica semplicemente non ci sono, o altre si vanno a scontrare con vecchi progetti ventennali della concorrenza... ma se vuoi fare il salto a FF poi star lì a prendere le ottiche economiche non so quanto senso abbia...
La 6D non ha più o meno l'AF della 5D2 che avevi scartato?
Comunque la D750 è una scelta eccellente, AF ottimo (...ovviamente con le solite lagne di front e backfocus delle reflex), ottimo sensore, tutto quel che serve, molto "quadrata" senza particolari punti debolima è innegabile che il parco ottiche lato sony sia più striminzito e costoso rispetto la concorrenza. Ora, non so i prezzi nel dettaglio, proverò a informarmi per vedere se in caso può valerne la pena. Dipende molto anche se riesco a trovare buone offerte tra l'usato
Howl sul vecchio forum
Ripeto, se parli di quelle di fascia professionale (le uniche che dovresti considerare se passi a FF... se devi prendere le fetecchie di plastica molto meglio che ti prendi uno Zeiss o Leitz usatoNo beh, non voglio fare il pidocchioso sulle ottiche) i prezzi sono allineati con quelli della stessa fascia... io considererei tutta la linea GM, alcuni G interessanti (es. 90 macro) e come focali fisse i Batis (e i Loxia se MF va bene)
DK
Queste cose sono cagate e vanno ignorate, onestamente. DXOmark non ha alcuna applicazione nel mondo reale.lato sensore la 6d sembra ben indietro rispetto alla Nikon... dopo iso800 vanno in sostanziale parità, ma prima la d750 ha fino a 2,5 punti (stop?
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...S-6D___975_836
In termini reali significa solo che se sbagli una foto di 6 stop su Canon ti fa il banding e non la recuperi, su Nikon no.
Con una 5d2 (che è peggio) scatto a 1600/3200 di notte e recupero le ombre easy, il sensore non è il limite di quella macchina, è l'autofocus osceno.
La Nikon sarà più pulita a quegli ISO, sicuro, ma sono pippe mentali ed - in generale - DXOmark è un sito da pipparoli.
ah sì?
io ho preso la 200d perché ho visto che il sensore aveva punteggi migliori rispetto alla generazione precedente, spulciando su forum vari (juza e dpreview, soprattutto) avevo capito fosse un riferimento imprescindibile
Ultima modifica di maxx; 04-07-18 alle 07:32
Mah...sono test accurati e precisi, il fatto è che poi certe differenze rimangono più a livello numerico dove magari sembrano differenze enormi, ma poi tradotti in pratica si rivelano assai più trascurabili...
Un ultima cosa, quando si compra usato cè da tenere conto del numero degli scatti, ma quando l' otturatore si rompe si può aggiustare con cifre umane o conviene buttare la macchina ?perchè ho visto su amazon una nikon d600 usata a 800ish euro con 22000 scatti, non tantissimi ma comunque meglio mettere le mani avanti
Howl sul vecchio forum
22k scatti praticamente non è mai stata usata considerando quando è uscita...considerato che è testato per passare i 100k scatti, poi si sa può rompersi dopo 10 come dopo 400k...
L'otturatore si ripara/cambia, non so i prezzi nikon...probabilmente in una D600 vale la pena ripararlo, in qualche forum ho letto qualcuno che ha fatto riparare quello di una pentax e di una oly, i prezzi erano sui 250 euro...
Leggendo in giro pare che anche per le nikon ff si parla sui 250-300 euro con eventuali sconti se è un modello nital.
Ovviamente poi va anche a modello, l'otturatore di una D600 non costa come quello di una D800 o D4...
Detto questo pare anche che le prime D750 (primo anno di vendite) in gran parte fossero affette da problema all'otturatore (hanno fatto anche una campagna di richiamo)
Ultima modifica di Enriko!!; 04-07-18 alle 11:08
22.000 scatti sono abbastanza pochi, fino almeno a 50.000 non mi farei troppi problemi, considera che nelle macchine serie gli otturatori vengono progettati per 150.000 scatti in su (dipende dalla macchina, alcune anche 200.000 e oltre). Beninteso, "progettato per" non significa "garantito", è come un motore di automobile, il fatto che sia progettato per almeno 200-300.000km non significa che non si possa fondere a 30.000 se sei sfigato (oppure che vada ancora bene a 700.000 se hai culo)Un ultima cosa, quando si compra usato cè da tenere conto del numero degli scatti, ma quando l' otturatore si rompe si può aggiustare con cifre umane o conviene buttare la macchina ?
Cambiare otturatore a occhio e croce dovrebbe costare almeno 500 euro, quindi non butti via la macchina però insomma, è una bella spesa...
DK
ben, è deciso allora
Howl sul vecchio forum
ah tieni presente poi che se la compri in negozio un anno di garanzia te lo devono dare anche nell'usato
Amazon 2 anni e 30 giorni di restituzione senza domandeah tieni presente poi che se la compri in negozio un anno di garanzia te lo devono dare anche nell'usato
non credo lui stia andando a prenderla usata da amazon però
Dipende. È usato da un venditore, ma spedito da Amazon, non so se vale gli stessi termini di resanon credo lui stia andando a prenderla usata da amazon però
Howl sul vecchio forum
se spedito con prime credo di sì
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
