Ragassuoli,
Volendo sostituire il mio hd di storage, meglio il Green o il Blue? So che il Green è quello più lento a risparmio energetico eccetera, ma più che altro quello che m'interessa è l'affidabilità per uso "deposito" e (prima linea di) backup: ci sono differenze concrete o alla fine l'uno vale l'altro?
In alternativa, tempo fa avevo visto che da una statistica di affidabilità gli Hitachi uscivano benissimo... qualcuno ha esperienze in merito?
Grazie
DK
Gli Hitachi (che è di WD) dovrebbero essere quelli con le migliori statistiche... ma esclusi i Seagate da 3TB alla fine son tutti buoni.
PS: io dovrei avere ancora un Hitachi-IBM da 30GB che era stato ritirato dal mercato perché inaffidabilissimo... ma mai avuto un problema.
Ultima modifica di GeeGeeOH; 02-02-16 alle 09:19
Allora vado di Blue 3Tb, che in questo momento è sui 100 euro su Amazon? Il Green ce l'hanno solo da venditori esterni...
DK
Penso vada bene... anche se non lo trovo mica...
che hanno di male i Seagate da 3tb ?Originariamente Scritto da GeeGeeOH
In un datacenter hanno avuto tasso di mortalità tipo del 40%.
Allora devi prendere i RED, pensati proprio per i NAS e simili per operare 24/7Ragassuoli,
Volendo sostituire il mio hd di storage, meglio il Green o il Blue? So che il Green è quello più lento a risparmio energetico eccetera, ma più che altro quello che m'interessa è l'affidabilità per uso "deposito" e (prima linea di) backup: ci sono differenze concrete o alla fine l'uno vale l'altro?
In alternativa, tempo fa avevo visto che da una statistica di affidabilità gli Hitachi uscivano benissimo... qualcuno ha esperienze in merito?
Grazie
Blessed Mary of the crownad!
Eye, evil eye, parsley and fennel.
ai grillini è più facile metterglielo in culo che in testa (.cit Moloch)
Laptop: Lenovo Legion 7 | Cpu: Ryzen 7 5800H | SVideo: nVidia 3070 140W | Ram: Kingston Fury Impact 32GB 3200 Mhz 2x16GB | SSD: 1TB SSD M.2 NVMe Samsung OEM PM981a + 2TB SSD Samsung M2 NVMe 970+| SO: Win 11 Home| Monitor: 16" WQXGA (2560x1600) IPS 16:10 500nits Anti-glare, 165Hz, 100% sRGB, Dolby Vision, HDR 400, Free-Sync, G-Sync, DC dimmer
Un mero firmware modificato non vale i soldi in più...
D'altronde faccio backup manuali, non starebbe acceso 24/7...
Comunque è qua (seconda riga, 102 euro venduto e spedito da Amazon)... effettivamente dicono che arriva il 7... ma eventualmente potrei aspettare non mi serve domani
http://www.amazon.it/gp/offer-listin...d=62FHMGBYIJKQ
DK
ma se la differenza sta solo nel firmware cosa cambia concretamente? gli hd green o blue non possono stare accesi 24/7? (caso ipotetico, non questo)
lol....
Per gli usi specifici un firmware può far la differenza, ma non credo che ne faccia un utilizzo così intenso.
Poi non so se magari cambia anche la durata della garanzia...
Manco a farlo apposta se ne parla proprio oggiche hanno di male i Seagate da 3tb ?
http://www.hwupgrade.it/news/storage...ale_60702.html
Fatti allo stesso modo, il firmware modifica qualche parametro tipo:
i green girano a 5404 rpm e la testina va a riposo più spesso.
1 su 3Manco a farlo apposta se ne parla proprio oggi
http://www.hwupgrade.it/news/storage...ale_60702.html
DK
Update: arrivato disco... da docking station CRC error e non riesco nemmeno a partizionarlo. Montato all'interno su sata riesco a partizionarlo e formattarlo, poi provo uno scandisk e si blocca mentre lo fa, al che lo riformatto di nuovo perché non è più accessibile. Controllo con CrystalDisk e mi dà warning giallo per un pending sector... chiedo un parere anche a voi per scrupolo, ma ho idea che non sia nato bene, diciamo
DK
Meglio fallato subito che con dati dentro.
Ah beh, su questo non posso che quotare
Qualche idea sul perché via DS non potevo nemmeno partizionarlo mentre da sata diretto sì?
DK
Magari protocolli differenti reagiscono differentemente a questi problemi.
O forse è stata solo una questione di relativa fortuna che quando lo hai attaccato via SATA sia riuscito a fare un passetto in più...
docking station collegata tramite usb?
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
