Il Circolino di Schede Video

[Galf]

Trovo che quel dissipatore sia una buona spesa su schede FOUNDERS EDITION (o comunque molto economiche, tipo la MSI armor) e con turbo boost 3.0, che se raffreddate egregiamente, raggiungono effettivamente frequenze decisamente più alte al costo di pochi soldi in più rispetto a versioni più blasonate.

la mia MSI Armor raggiunge easy tipo 2062 mhz, vicino ai limiti di clock della 1080, solo che su certi giochi arriva ad 81 C° ed è rumorosa
sarebbe più uno sfizio che altro perchè il clock rimane costante, ma ci penserò

[Guido]

Su una armor ce lo vedo bene quel dissipatore!

[GeeGeeOH]

Mi ero perso la chicca della nuova piattaforma Intel riguardo NVMe:
di base funziona in RAID 0, ma per il RAID 1 e 10 si deve comprare una chiave (fisica) da 99$ e per il RAID 5 una da 300$.
E sembrerebbe saranno supportati solo drive Intel.

[wesgard]

Mi ero perso la chicca della nuova piattaforma Intel riguardo NVMe:
di base funziona in RAID 0, ma per il RAID 1 e 10 si deve comprare una chiave (fisica) da 99$ e per il RAID 5 una da 300$.
E sembrerebbe saranno supportati solo drive Intel.

La lista delle magagne e' infinita

Qui il nostro amico di Linus Tech Tips non ci va molto leggero con Intel a questo giro. Il top quando li (non ricordo le parole esatte e condenso ma il succo e' questo) invita invece di fare questi giochetti per confondere il pubblico di rilasciare la tecnologia top che hanno a prezzzi buoni invece di aspettare (perche non c'e concorrenza aggiungo io) e farsi trovare con i calzoni calati LOL

[Galf]

Il fatto che persino Linus, uno dei più big (se non il più grosso) di YouTube abbia avuto uno sbrocco contro la Intel (che è sicuramente una possibile fonte grossa di sponsors ed introiti) la dice lunga.

[wesgard]

Il fatto che persino Linus, uno dei più big (se non il più grosso) di YouTube abbia avuto uno sbrocco contro la Intel (che è sicuramente una possibile fonte grossa di sponsors ed introiti) la dice lunga.

Infatti mi ha stupito. Cmq che tu compri una matherborad con feature che sono disabilitate e porte che solo li' ma non funzionano perche' non hai la cpu giusta non esiste. Non commento poi i pezzi aggiuntivi da comprare per avere feature avanzate che vengono pubblicizzate come parte della piattaforma.

[amk]

Se dovessi comprare ora una 1080ti, quale mi consigliereste di prendere se volessi fare attenzione a come la scheda dissipa il calore?

[freddye78]

Se dovessi comprare ora una 1080ti, quale mi consigliereste di prendere se volessi fare attenzione a come la scheda dissipa il calore?

La strix o la msi..anche la palit ha un buon sistema di dissipazione

[Det. Bullock]

Ma piuttosto quand'è che le nuove radeon saranno in stock?
Perché praticamente non esistono, o sono sotto prenotazione oppure sono spedite in tot settimane che equivale a dire "non le abbiamo in stock", vabbé che non è un'esigenza immediata però è difficile farsi un'idea sul budget con quelli che sono effettivamente prezzi da preorder.

[Guido]

Se dovessi comprare ora una 1080ti, quale mi consigliereste di prendere se volessi fare attenzione a come la scheda dissipa il calore?

Attualmente la migliore rapporto "qualità dissipazione / prezzo" è la gigabyte 1080TI Gaming che trovi sui 660€.
Per capirsi questa qui: http://www.gigabyte.com/Graphics-Car...GAMING-11GD#kf

Anche la Palit Jetstream non è male, ma non è migliore come dissipazione della gigabyte 1080TI Gaming e costa generalmente 20€ in più ed essendo 2.5 slot (controlla le offerte magari).

Altrimenti se vuoi qualcosa di più silenzioso, nonostante anche quelle sopra non siano troppo rumorose, e ancora meglio dissipate, orientati sulla gigabyte 1080TI Auros (non extreme mi raccomando) oppure la ASUS 1080TI Strix, che però sono entrambe 2,5 slot e costano tipo 730€.

MSI Gaming / EVGA SC2 / Palit Gamerock altrettanto buone, ma generalmente più costose senza particolare motivazione...

Evita la MSI armor perchè ha problemi seri di rumorosità e/o di temperatura, in quanto recensioni alla mano monta un dissipatore derivato dalla 1070 che è assolutamente non adeguato alla 1080TI; inoltre costa quanto la gigabyte 1080TI Gaming, che non è soggetta a questi problemi e quindi risulta in assoluto la 1080TI più intelligente per chi vuole il top spendendo il meno possibile.

[amk]

Attualmente la migliore rapporto "qualità dissipazione / prezzo" è la gigabyte 1080TI Gaming che trovi sui 660€.
Per capirsi questa qui: http://www.gigabyte.com/Graphics-Car...GAMING-11GD#kf

Guardando un po' in giro non consigliano questo tipo di dissipazione per un eventuale SLI. Confermi?
Consigliano più una dissipazione di questo tipo per un eventuale SLI

[Guido]

Guardando un po' in giro non consigliano questo tipo di dissipazione per un eventuale SLI. Confermi?
Consigliano più una dissipazione di questo tipo per un eventuale SLI

Io non comprerei mai una 1080TI con dissipazione di quel tipo, perchè è generalmente insufficiente anche con una sola scheda montata, oltre ad essere veramente molto rumorosa. La scheda va in thermal throttling da sola, dopo sessioni di gioco impegnative.
Se hai un budget per uno sli di 1080 TI, premesso che lo sli ha poco senso in questo momento, sia perchè sta venendo pian piano abbandonato da nvidia a quanto pare, sia perchè una 1080TI è enormemente potente, meglio ipotizzare 2 schede video di quelle che ti ho indicato sopra (occhio che ho editato il post precedente per darti una risposta più completa), con un case da 200€ (esagero) pieno di ventole per eliminare eventuali ristagni d'aria calda nel case.
Inoltre meglio schede 2 slot che 2.5 slot, per avere più spazio tra l'una e l'altra... quindi o gigabyte 1080 ti gaming oppure se vuoi strafare, evga 1080 ti sc2

[amk]

Io non comprerei mai una 1080TI con dissipazione di quel tipo, perchè è generalmente insufficiente anche con una sola scheda montata, oltre ad essere veramente molto rumorosa. La scheda va in thermal throttling da sola, dopo sessioni di gioco impegnative.
Se hai un budget per uno sli di 1080 TI, premesso che lo sli ha poco senso in questo momento, sia perchè sta venendo pian piano abbandonato da nvidia sia perchè una 1080TI è enormemente potente, meglio ipotizzare 2 schede video di quelle che ti ho indicato sopra, con un case da 200€ pieno di ventole per eliminare eventuali ristagni d'aria calda nel case.
Inoltre meglio schede 2 slot che 2.5 slot, per avere più spazio tra l'una e l'altra... quindi o gigabyte 1080 ti gaming oppure se vuoi strafare, evga 1080 ti sc2

Ottimo, grazie della dritta.
Lo SLI non lo farei ora, ma in un futuro, si spera, relativamente lontano.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

[Galf]

Guardando un po' in giro non consigliano questo tipo di dissipazione per un eventuale SLI. Confermi?
Consigliano più una dissipazione di questo tipo per un eventuale SLI

I blower per le 1080ti sono troppo poco, le schede vanno in throttling ad 84 C° e ciaone alle frequenze.
Se vuoi fare SLI di 1080ti ti prendi quelle a liquido, o ti prendi dissipatori ad aria di fascia alta e le metti in un case ventilato BENE.

[amk]

I blower per le 1080ti sono troppo poco, le schede vanno in throttling ad 84 C° e ciaone alle frequenze.
Se vuoi fare SLI di 1080ti ti prendi quelle a liquido, o ti prendi dissipatori ad aria di fascia alta e le metti in un case ventilato BENE.

Nell'altro thread sto chiedendo appunto quali possano essere dei case validi per la mia futura configurazione

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

[Lord_SNK]

Previsto per fine anno l'iMac pro con Vega da 16 Gb di Vram.

[benvelor]

c'è qualcuno che in parole semplici ad in ignorante, che mi sa spiegare perchè ryzen arranca a 1080p (in confronto anche al mio 4790) e viaggia alla grandissima a risoluzioni maggiori?

non che abbia intenzione di cambiare, per adesso sto benissimo così, era per capire

[Lord_SNK]

Sfruttamento delle risorse, è tutto ottimizzato per Intel. La potenza Ryzan ce l'ha anche d'avanzo ma non viene sfruttata.
Poi ci sono domande tipo:

The question I would love answered is why is this even happening? What architectural difference between Core and Zen is attributing to this delta? Is it fundamental to the pipeline built or to the caching structure or to how SMT is enabled? Does Windows 10 and its handling of kernel processes have something to do with it? There is a lot to try to figure out as testing moves forward.

E qui ti dico, boh. Certo che Intel è stata la base di sviluppo per il gaming negli ultimi anni, l'ottimizzazione avrà il suo peso

[GeeGeeOH]

c'è qualcuno che in parole semplici ad in ignorante, che mi sa spiegare perchè ryzen arranca a 1080p (in confronto anche al mio 4790) e viaggia alla grandissima a risoluzioni maggiori?

non che abbia intenzione di cambiare, per adesso sto benissimo così, era per capire

Molti giochi prediligono ancora la potenza di un singolo core, ed Intel ha ancora un certo vantaggio*.
Più sale la risoluzione più il limite si sposta sulla GPU.


* Se non ricordo male Intel ha introdotto diverse generazioni fa (forse già con Sandy Bridge) una micro-op cache, cosa che fa parte del design di Zen.
Dovrebbe essere un qualcosa di significativo, ma mentre Intel la dovrebbe aver raffinata non poco nelle varie iterazione, AMD è alla prima incarnazione.

[benvelor]

ok, quindi a 1080 si spreme la cpu, dove la "potenza" del singolo core fa la differenza è intel è ancora superiore
sopra, la cpu si livella e lavora maggiormente la gpu
ho capito giusto?

quindi, o si aspettano ottimizzazione per multi-core (e nel futuro dovrebbero essere la regola...), o a livello gaming prendere intel è ancora la scelta migliore almeno sul breve periodo e se non si ha necessità di spremere la cpu in ambiti extra gaming (cad, decodifica video, ecc.)
vedere che a 1080p il mio haswell, con una 1080, nei bench dà la paga a questi nuovi regazzini, mi dà soddisfazione