siamo arrivati al punto in cui nVidia si vanta ultimamente di rivendere le 1070 a più di 500 euro su FB. Stessi prezzi, alti del lancio, e naturalmente per i modelli "inferiori" e linkando negozi risaputi essere costosi.
Ma di cosa parliamo
Ultima modifica di freddye78; 19-05-18 alle 11:45
Comunque si parla di 27", 4K, HDR, G-Sync a 144hz eh.
Cioè, io all'epoca ho pagato 600 Euro il mio 27", QHD, G-Sync a 144hz (L'Asus ROG PG278Q)
Ok, il G-Sync fa lievitare il prezzo di un buon, almeno, 100 Euro, ma sempre sopra i 1k siamo direi.
Non penso ci siano monitor con pari caratteristiche (G-Sync escluso) sotto ai 1k
Se ci togli l'HDR penso di sì... l'HDR vale un raddoppio del prezzo?
Per i 4k non mi esprimo, tanto se hai i soldi per due GTX 1080ti (il minimo per 4k senza arrancare a 60 fps su certi titoli) hai pure i soldi per tutti gli schermi che vuoi.
- - - Aggiornato - - -
A 700-800 ci trovi i display non 4k, non hdr, quindi no non è il prezzo corretto.
Se devo giocarci, a 1300 euro compro un 65 pollici, altro che 27
Il fatto che display obsoleti vengano ancora oggi venduti sovrapprezzati non giustifica che il nuovo venga fatto pagare quasi il doppio.
In un mercato normale con l'uscita del nuovo modello i precedenti dovrebbero subire un calo di prezzo, ma questo è un mercato dove i consumatori amano farsi inculare con la sabbia appunto
Oltre al fatto che il 4k su un 27" è praticamente indistinguibile dal QHD e l'HDR è fuffa come era una volta il 3D, ma queste sono opinioni soggettive
Ultima modifica di freddye78; 19-05-18 alle 12:01
Qui si parla di gente che gioca su una scrivania con un MONITOR, il master race, non i paesani da divano con il TELEVISORE , pls.
Ma manco per scherzo.
Molto soggettive, tutto il panorama della content creation professionale ha BISOGNO dei 4k su un 27" la differenza si vede e come.
a giocarci si vede poco la differenza e sono d'accordo, ma non è "da mona": se stai giocando a 4k hai (se hai un po' di sale in zucca) anche circa 1200-1600€ di budget SOLO per le GPU, quindi non hai alcun limite di prezzo.
È giusto che ci sia questa fascia di prezzo coperta, è "stupida" quanto quelli che giocano ancora sui 17" 1280x1024, ma è giusta.
Ultima modifica di freddye78; 19-05-18 alle 13:54
No, non è speculazione, è una fascia di mercato d'elite e quindi il prezzo raffigura questo. Non è adottata o adottabile in massa quindi il prezzo per unità si alza.
Con le GPU non è speculazione ma è richiesta eccessiva rispetto la disponibilità e paura che il mercato possa esplodere.
Quella sulle ram invece sì, è speculazione e manipolazione del mercato - non c'è mai stato un problema di fornitura o produzione, semplicemente i grandi produttori hanno fatto cartello ed è aumentato il prezzo del 100% "perchè sì", ma prima o poi gli scoppierà in mano.
Ese
La fascia di mercato elite sono i monitor dai 34 in su, non un normale 27", non raccontiamoci balle.
Giusto se sarà OLED potrebbe avere un minimo di senso, ma se sarà il solito IPS, pompato ma sempre quello è, il surplus di costo non è minimamente giustificato, altro che fascia elite
Ultima modifica di freddye78; 19-05-18 alle 14:12
Balle? Per giocare a 4k ti serve un investimento in GPU folle e la maggiorparte del segmento di mercato si concentra sui 27", 34" è una dimensione non comoda e non comune e quindi ci sono meno pannelli interessanti. C'è differenza fra "elite" e "nicchia". L'HTC Vive è un "display" di nicchia, un 27" 4k 144hz gsync hdr è "elite".
No è una ladrata perché non è diverso da un normale 27" QHD gsync e la differenza di prezzo non giustifica assolutamente i 4k e l'HDR in più.
Che i 34" siano una dimensione non comoda per il gaming lo dici tu, tanto più che i player enthusiast, cioè proprio quelli che spendono certe cifre, stanno tutti passando al 34' e dopo averlo provato, di certo non tornano al 27"
Ultima modifica di freddye78; 19-05-18 alle 19:22
La parte sui 34" semplicemente non è vera, altrimenti gli e-sport erano giocati tutti sui 34".
La parte sullo schermo: ti contraddici da solo, ovviamente non è uguale se è diverso, no? Se ti ordini una BMW base o una BMW con i cerchi i lega, lo scarico tamarro, il motore top di gamma ed i fari LED, il prezzo di listino è identico? L'esperienza è identica?
Considerando che le BMW sono già un gradino sopra le altre auto ordinarie come esperienza di guida, essendo a trazione posteriore in tutta la gamma (pure la piccola con motore 1.5 da 100cv ), l'unica cosa che fa la differenza è il motore. Scarico tamarro e fari non aiutano a migliorare la guida di una BMW
Magari attirano più donnine dal basso QI