Ma le multifunzioni laser hanno il menù con il contatore delle stampe/copie fatte; perché ti basi sul consumo di carta? :uhm:
Visualizzazione Stampabile
Ma le multifunzioni laser hanno il menù con il contatore delle stampe/copie fatte; perché ti basi sul consumo di carta? :uhm:
Altro che un pò meno.
Alcuni li caricano 1/3 o 1/4.
Già che siamo ot, vado ot anche io nel topic più frequentato.
Mi è probabilmente morta la scheda madre (aorus AX370 gaming 5) giusto prima di un weekend lungo in cui danno pioggia.. Sempre meglio che morire la scheda video, ma mi gira il cazzo e vorrei compare oggi con prime per sperare di avere tutto entro venerdì, e riuscire a montare tutto nel weekend.
Pensavo di approfittarne anche per fare un upgrade 1600x->5600x
Ora,che scheda madre potrei prendere in abbinato? Assolutamente non gigabyte/aorus che mi son trovato malissimo.
MSI Tomahawk?
prendi una B550 MSI o Asus Prime o TUF. Ma soprattutto una che arrivi entro venerdì :asd:
Io mi trovo bene con la Gigabyte X570 AORUS ELITE.
Intel 12th Gen Core Alder Lake for Desktops: Top SKUs Only, Coming November 4th
Anche l'embargo per le review è il 4 Novembre.
Interessante che non c'è più un TDP (che non voleva più dire 'na sega), ma:
Processor Base Power (Base): Guaranteed Peak Power at Base Frequency
Maximum Turbo Power (Turbo): The Maximum Power at full turbo mode that is in spec
Quindi un Core i9-12900K da 125W arriva ufficialmente a 241W in turbo, eliminando l'imbarazzante farsa che si stava portando avanti.
Altra cosa imbarazzante che se ne va è il "timer" del turbo che comunque praticamente nessuna MoBo rispettava.
(Almeno per le versioni K di queste CPU).
Altra novità interessane è la possibilità per le memorie, DDR4 e 5, di cambiare profilo al volo... un po' come le CPU cambiano dinamicamente la frequenza a seconda del carico.
Ovviamente è un parere personale, e probabilmente ho beccato una scheda sfigata io, però..
Della gigabyte ho sia la scheda madre che la scheda video (980ti)
La scheda madre ha un sacco di utility che per funzionare richiedono un "app center" sempre attivo,che da task manager occupava perennemente il 10% della CPU. La metà sono in realtà "in-utility" :asd: e quindi ho disinstallato tutto e tanti saluti. Però se prendi una scheda RGB, con mille regolazioni per le ventole ecc ecc e poi il software per comandare queste cose è una zavorra e devi usare software di terze parti... Beh, che palle. Lo stesso per la scheda video.
In aggiunta ,la mia scheda madre ha sempre fatto fatica a far andare le RAM alla velocità prevista, e ci può stare visto che i primi Ryzen avevano problemi. Ma la cosa che mi è sempre sembrata strana è che in realtà quando impostavo la velocità delle ram il pc partiva e andava senza problemi. Potevo anche fare il memtest e lasciarlo girare senza alcun errore. Al primo spegnimento e successivo avvio però non andava più nulla, e c'era da passare al bios di backup per recuperare.
Un bel giorno invece, quando mi ero ormai rasseggnato a tenermi le ram non overlockate, ha deciso di non partire proprio e dare errore ram. Ho provato a cambiare sia memoria che processore ma niente da fare, quindi ho rispedito la scheda in garanzia. Stessa cosa che mi è successa l'altra sera, ma questa volta non sono più in garanzia e quindi va beh, faremo un upgrade.
Comunque ho deciso di prendermi qualche giorno per fare una scelta un po' più oculata, invece di comprare di fretta, non saranno mica due giorni a cambiare :asd:
Chi si mette le lucine merita tutti i mali possibili.
E' un PC, non un cazzo di albero di Natale.
dubbio esistenziale, con un i7-8700K puo' avere senso sotituire una 1080 non ti con una 3600ti ( per ora il 4K non mi interessa piu' di tanto) e fra qualche anno rifare tutto? Grazie
Follia per quanto costa, o meglio, per quanto la vai a pagare.
ma prezzo a parte, sarebbe un upgrade tampone per tempi migliori o meglio aspettare e rifare tutto?
La seconda che hai detto. (cit.) :sisi:
Prestazionalmente, la 3060 Ti, dovrebbe stare tra la 2080 e la 2080 Ti.
Per essere un upgrade, è un upgrade... ma non ne vale la pena.
L'i7 8700k 6C/12T non è affatto male comunque... è sostanzialmente un i5 10600k.
Io ogni tanto butto l'occhio su e-bay sperando di trovare una 960 a 60-70 euro, così, a tempo perso :asd:
Intel Cans Xe-HP Server GPU Products, Shifts Focus To Xe-HPC and Xe-HPG
Xe-HP cancellato da Intel.
Erano le GPU per datacenter fabbricate direttamente da Intel 10nm.
Probabilmente facevano troppo schifo rispetto CDNA2 di AMD e Ampere di nVidia.
Restano vivi Xe-HPG (Arc per il gaming) ed Xe-HPC (Ponte Vecchio per supercomputer) prodotti da TSMC.
Io sto pensando di abbonarmi a GeForce Now a Dicembre, schede non ne trovo. Che connessione serve per giocare a 1080p? Qualcuno ha provato?
Eh, ma io vado a metà, grazie TIM.
30Mbit.
Proverò a vedere la versione gratis se la connessione ce la fa, anche se non ho capito se sia a 1080p o roba minore tipo PlayStationNow (che andava anche decentemente sul PC).
Più che altro i salvataggi posso averli anche in locale o se poi gioco sul mio PC devo ricominciare da capo? 100 euro l'anno visti i prezzi delle schede potrei anche spenderli fino a che la situazione non si sistema
Alla fine ti spara un video, non particolarmente diverso da un Netflix.. se non che non son solo 24fps...
Poi non c'è caching/buffering, quindi il singhiozzo è male.
Aver latenza bassa è importante per mandare i comandi rapidamente.
https://www.nvidia.com/en-us/geforce-now/system-reqs/Citazione:
INTERNET REQUIREMENTS
GeForce NOW requires at least 15Mbps for 720p at 60 FPS and 25Mbps for 1080p at 60 FPS. We also require less than 80ms latency from an NVIDIA data center. However, for the best experience, we recommend less than 40ms. Please read this knowledge base article on how to test your network.
Ma ci trovi sopra i giochi che vorresti fare?
Già che c'ero ho fatto il test connessione, mi dice che potrei anche abbonarmi, ma ho guardato il catalogo.
Di giochi pesanti che giocherei subito non hanno nulla a catalogo, di trovarmi roba che parte su un tostapane mi frega poco.
Diciamo che da qui a marzo ciò che mi interessa che sicuro non parte sul mio PC sarebbero forza Horizon 5, elden ring, Monster Hunter rise (questo in realtà credo partirebbe). Il primo non arriverà mai, se ci piazzano almeno elden col nuovo anno ci penso anche io, altrimenti nada
The Intel 12th Gen Core i9-12900K Review: Hybrid Performance Brings Hybrid Complexity
guru3d.com - Core i9 12900K processor review
guru3d.com - Core i5 12600K processor review
techpowerup - Intel Core i9-12900K Review
techpowerup - Intel Core i7-12700K Review
techpowerup - Intel Core i5-12600K Review
https://www.youtube.com/watch?v=fhI9tLOg-6I
Su Win10.
https://www.youtube.com/watch?v=WWsMYHHC6j4
Su Win11.
https://www.youtube.com/watch?v=kakHA7nDqrI
Vabbè oramai i test di questi processori in gaming sono pura accademia e lasciano il tempo che trovano.
Direi che han mantenuto le premesse sulla potenza bruta. Il problema saranno i prezzi del pacchetto CPU + MB + Ram DDR5 ed i consumi
DDR5 costano semplicemente troppo per essere prese in considerazione.
Intal avrà ripreso, di poco, lo scettro ma i consumi son esagerati.
quando escono?
Il 12900K l'han tirato impiccato per superare il 5950X ma con che consumi. Se anche guardiamo i consumi del 12600 vs 5600 c'è na bella botta di differenza anche lì.
Poi se parliamo di gaming la differenza resta sempre minima (senza contare che queste CPU poi di norma saranno usate per config da 2K/4K non FullHD, quindi si assottiglia ancora), oramai da un bel po' uno vale l'altro, quello da guardare è il rapporto prezzo/prestazioni.
Secondo me ora come ora non vale la pena però sicuramente Intel si è svegliata.
In contemporanea con le review.
Già fuori.
Ho visto l'i9 12900k a 700€
C'è anche l'articolo di Anandtech: The Intel 12th Gen Core i9-12900K Review: Hybrid Performance Brings Hybrid Complexity
Citazione:
Highlights of this review
- The new P-core is faster than a Zen 3 core, and uses 55-65 W in ST
- The new E-core is faster than Skylake, and uses 11-15 W in ST
- Maximum all-core power recorded was 272 W, but usually below 241 W (even in AVX-512)
- Despite Intel saying otherwise, Alder Lake does have AVX-512 support (if you want it)!
- Overall Performance of i9-12900K is well above i9-11900K
- Performance against AMD overall is a mixed bag: win on ST, MT varies
- Performance per Watt of the P-cores still lags Zen3
- There are some fundamental Windows 10 issues (that can be solved)
- Don’t trust thermal software just yet, it says 100C but it’s not
- Linux idle power is lower than Windows idle power
- DDR5 gains shine through in specific MT tests, otherwise neutral to DDR4
ottimo, vojo i7 minimo
Mi sa invece che si deve guardare quasi esclusivamente al i5.
https://www.youtube.com/watch?v=OkHMh8sUSuM
--------------------------------------
A ma fa comunque ridere che avevano annunciato che non ci sarebbe stato supporto a AVX512 (visto che manca fisicamente non c'è negli E-core) ma poi salta fuori che alcune MoBo permettono di abilitarlo (previa completa disattivazione degli E-core appunto).
La mano desta non sa quello che fa la sinistra.
:rotfl:
Chissà cosa succederà ora:
Lo ammazzano completamente via update del BIOS?
Ammettono l'errore?
Lo bruciano effettivamente dalle future CPU in produzione?
We were told that ‘No Transistor Left Behind’, except these ones in that person’s mind, clearly.
:asd:
che problema sarebbe?
I sistemi di protezione, tipo Denuvo, non digeriscono l'avere due tipi diverse di core (P ed E) presenti nelle nuove CPU.
ah ok, è legato a denuvo e simili non al gioco in sé