Visualizzazione Stampabile
cambia perchè adesso avresti dell'hardware attuale che useresti ora (invece che ricaricarci la postepay, potresti guardarci i porno in 4K!). Se aspetti l'uscita del nuovo e poi prenderai ancora il vecchio, avrai dell'hardware vecchio senza aver risparmiato un euro
Come minimo se tra sei mesi compri la stessa cosa allo stesso prezzo, cambia che non te la sei goduta per questi sei mesi...
Poi è già successo che i prezzi siano pure saliti: le novità possono essere così deludenti da far alzare il prezzo del vecchio.
Potrei comprare tutto stasera. Non avrei cmq modo di dedicarmi al montaggio
Io l'ho presa per poi scoprire che Elden Ring è cappato a 60 fps e con la 2070 facevo 55 :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
per fortuna che mi serve anche per lavoro :pinocchio:
bene :bua:
nel caso, però, Elden Ring l'avrei già giocato :asd:
Ringrazia che non l'abbian cappato a 30 :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Gnappo
Questo vi torna utile?
https://github.com/uberhalit/EldenRingFpsUnlockAndMore
https://www.youtube.com/watch?v=NqYOYeuf8T8
~1:50 Ratchet & Clank
Dentro la cupola a destra è tutto pixeloso, altro che "more detail".
https://i.ibb.co/Xb7FCw2/aaaa.jpg
Rispetto al Native TAA sì, mi sembra più dettagliato :asd:
A parte che è una cosa in secondo piano e hanno zoomato, in entrambi i casi nella vita reale non si noterebbe niente
Ma c'è. E tu hai pagato un rene una scheda video per avere quella roba a schermo. Scusa se è poco.Citazione:
Originariamente Scritto da Reeko
Queste sono le due schermate a dimensioni come si vedono a schermo. Noti ancora i pixel?Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Che poi magari quei pixel sono dovuto alla zoomata
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...919c450181.jpg
Toh, 8x dal telefono ed eccoti i pixel
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...458976678d.jpg
un rene = 100 euroCitazione:
Originariamente Scritto da Darkless
e "quella roba" sarebbe la grafica piu' realistica ad oggi disponibile btw
poi è ovvio, se a uno non interessa quella robetta li' o deve limare il piu' possibile sui costi le amd vanno benissimo.
NativoCitazione:
Originariamente Scritto da Reeko
https://i.ibb.co/RBykV7F/n.png
DLSS
https://i.ibb.co/F6LwkzN/d.png
:|Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
https://i.ibb.co/Jcnk1NJ/md.png
More Vaffanculo.
Ma avevi detto a destra, deciditi!Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Perché poi guardo dalla parte sbagliata
Inviato dal mio Pixel 7a utilizzando Tapatalk
Questa crociata tecnologica contro il DLSS non la capirò mai... sarà che il DLSS logora chi non l'ha MAI provato. :asd:
Non sapevo ci fossero GPU nuove da gaming che ti sparano l'RTX a palla a 100 euro. Devo essermi perso le news. Se mi mandi un link la compro al volo.Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Io non capirò mai invece chi è contento di essere costretto - perchè è una costrizione, non un'opzione, a meno di non voler vedere gli fps crollare - a giocare in upscaling e con problemi annessi e connessi che saltan fuori qua e là in vari giochi - perchè non c'è mai garanzia al 100% che fili tutto liscio - con hardware appena comprato e pagato profumatamente. Hardware che probabilmente seguendo l'ultimo trend verrà pure segato fuori dalle tecnologie che usciranno un paio d'anni dopo. Ma si sa, il marketing fa miracoli.Citazione:
Originariamente Scritto da David™
E il fenomeno in giacchetta invita pure a programmare col culo perchè ci pensano il DLSS e FG poi a sistemare i giochi.
intendevo un centinaio di euro di differenza. poi boh, davvero, ci sono filmati che parlano da soli e ci si attacca a un ingrandimento di un riflesso sullo sfondo che giocando manco si vede.
https://www.hdblog.it/hardware/artic...90-specifiche/
La 5080 sarà meglio di quanto previsto
non è questo il punto: è che dicono che i dettagli aumentanoCitazione:
Originariamente Scritto da gmork
e questa è una sonora cazzata
fine discussione
che poi il dlss serva (se la scheda non ce la fa e soltanto in quel caso) e che funzioni, ci mancherebbe
Potevano dire che la tecnologia merita nonostante una marginale perdita di dettaglio o rigirarla in mille modi.
No. Devono sparar cazzate.
Mentono e c'è chi loda la cosa :rotfl:
Che poi va annotato che già è discutibile che usino sul "nativo" il TAA... che è pessimo.
marginale, esatto e sarà sempre piu' marginale. cmq, se a illuminazione e riflessi in tempo reale che all'occhio fanno una grande differenza preferisci la ricerca della perfezione nei fermi immagine che giocando neanche si notano va bene uguale, alla fine sono scelte :asd:
se hai un vantaggio di 10 e uno svantaggio di 1 il totale è sempre positivo ^^
o non capisci, o fai finta di non capire :pippotto:
se ti vendono un'auto e ti dicono fa 200 km/h e arriva a 199 km/h, hanno detto una balla
se ti dicono che l'upscaling aumenta i dettagli, ti hanno detto una balla
anche se la differenza è marginale, non è ciò che ti hanno venduto e che hai acquistato
Andra sempre peggio se vi cagano nel piatto e chiedete il bis.
Severo ma giusto :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
non credo che nvidia venda cacca, le tecnologie dlss sono ottime e stanno migliorando: basta essere consapevoli che la propaganda che fanno non è così realistica
e nella pubblicità è anche cosa normale, fin dai tempi del dixan e il cambio dei due fustini al prezzo di due o di quello che alzava il bicchiere pieno con lo scottex bagnato: non è che bisogna credere proprio a tutto
La cacca non è il prodotto, la cacca è dire il falso.
"E' normale che la pubblicità sia ingannevole."
Ma anche no.
in senso "buono": è logico che ti smerdi una maglietta bianca con tutti i peggio troiai del mondo difficilmente ti torna candida :asd:
è un'iperbole, diciamo, accettata: forse sbagliando, ma l'esagerazione nell'esaltazione del prodotto è cosa comune
Ma in questo caso, la giocata ai limiti, era l'uso del TAA che già degrada il "nativo" di confronto.
sì quello sìCitazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
mamma: carletto metti il maglione che fa freddo
carletto: non serve mamma, ho acceso la 5090
:asd3:
https://www.youtube.com/watch?v=-aSi-1VdddU
https://cpu.userbenchmark.com/SpeedT...Core-ProcessorCitazione:
The AMD 7000X3D CPUs have the same core architecture as the rest of the 7000 series but they have one group of eight "3D" cores with extra cache. The “3D” cores are priced higher but run at 10% lower clocks. For most real-world tasks performance is comparable to the 7000X variant. Cache sensitive scenarios such as low res. canned game benchmarks with an RTX 4090 ($2,000) benefit at the cost of everything else. Be wary of sponsored reviews with cherry picked games that showcase the wins, ignore frame drops and gloss over the losses. Also watch out for AMD’s army of Neanderthal social media accounts on reddit, forums and youtube, they will be singing their own praises as usual. AMD continue to develop “Advanced Marketing” relationships with select youtubers with the obvious aim of compensating for second tier products with first tier marketing. PC gamers considering a 7000X3D CPU need to work on their critical thinking skills: Influencers are paid handsomely to promote overpriced niche products (X3D, EPYC, Threadripper etc.). Rational gamers have little reason to look further than the $300 13600K which offers comparable real-world gaming and better desktop performance at a fraction of the price. Workstation users (and RTX 4080+ gamers) may find value in higher core CPUs such as the 16-core $400 13700K. Despite offering better performance at lower prices, as long as Intel continues to sample and sponsor marketers that are mostly funded by AMD, they will struggle to win market share.
:rotfl:
Secondo voi tra una 4070Ti super e una 4080 super conviene spendere 250 euro in più per la 4080S?
Ad oggi ti direi di no, fermo restando che giochi in 2KCitazione:
Originariamente Scritto da Morning Glory
Con entrambe.Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Ti sta dicendo che se giochi in QHD (che non è il 2K), spendere 250€ in più per la 4080super non è così sensato
Inviato dal mio Pixel 7a utilizzando Tapatalk
Allora giusto per capire.
Il monitor è questo.
Ho letto che usare una 4080 su quel monitor darà sicuramente problemi.
Posso intuire che al più non farò più di 60 frame ma perché avere problemi?
https://www.benq.eu/it-it/knowledge-...%20prestazioni.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...95cc527601.jpg
3840x2160 sarebbe quello che si chiama 4k.
Mi sa che non è proprio un monitor da gaming, però hai quello e mi sa che non sei molto intenzionato a cambiarlo.
Per il 4K allora meglio la 4080super e per cortesia, rimani alla risoluzione nativa del monitor, non andare sotto che poi vedi "smarmellato" :bua: