E sono d'accordo che i prezzi sono ancora alti, ma dal 2020 che ho preso gli altri componenti sono senza scheda video, sto ancora con la 660 del 2012.
Visualizzazione Stampabile
E sono d'accordo che i prezzi sono ancora alti, ma dal 2020 che ho preso gli altri componenti sono senza scheda video, sto ancora con la 660 del 2012.
Quindi ho aspettato 2 anni, altri 2 mesi proprio no!
Negli ultimi due mesi son scesi.
https://www.youtube.com/watch?v=DTXctJlAEcM
E' vero che sono scesi, a dicembre stavano oltre 800 e ora siamo sotto i 700, vedremo più avanti.
Io ormai aspetto la prossima generazione.
Si parla di salti assurdi di prestazioni che mi farebbero comodo se decidessi di mettermi con la VR.
Diciamo che le premesse non sono buone, è da vedere se e quanto miglioreranno nella versione finale:
https://www.extremetech.com/gaming/3...%20to%20change.
se è così, o fanno girare matrix o per il prossimo pc resterò sulle 3000. come se ci fossero dei matrix all'orizzonte, poi. pensano che la gente abbia schermi a 8k?
in before: accendi il pc e ti salta la corrente di casa :bua:
Qui in Benelux incominciano a trovarsi IN STOCK delle 3070 ti a 850€
sinceramente è vero che aumenteranno i consumi ma saranno lineari all'aumento di prestazioni. Se con la serie 3000 puntavo alla 3060ti, se la 4050 dovesse avere le stesse prestazioni e gli stessi consumi prenderei quella e non l'eventuale 4060ti che andrebbe di più e consumerebbe di più.
Se la 4090 consumerà il 50% in piu e avrà il 50% in più di prestazioni sarà comunque un aumento lineare di entrambe. Diverso sarà se consumerà il doppio ed avrà solo il 50% di prestazione in più.
beh onestamente avere il 50% di prestazioni in piú a fronte del 50% di consumi in piú non sarebbe un gran risultato per una nuova generazione. Spero che il rapporto consumi/prestazioni migliori.
Inoltre spero anche che prima o poi vedremo un po' un inversione di tendenza per queste GPU (e alcune CPU). Su un desktop ovviamente i consumi non sono cosí importanti, peró c'é un limite... tra costo dell'energia che aumenta e TDP che tra poco raggiungeranno quelli di un fornetto direi che i consumi stanno diventando un po' eccessivi anche per un desktop.
Infatti. C'è stata solo una corsa alla potenza bruta nelle ultime due gen senza "badare a spese" sui consumi.
Da un lato la nuota architettura dovrebbe migliorare l'efficienza, ma se il grosso delle performances arriva dal "semplice" duplicare l'hardware non è questa gran cosa.
Soprattutto perché inevitabilmente si perde qualcosa "per strada" già nella sola gestione del extra hardware e nel muovere di più i dati.
Vedasi l'M1 Ultra di Apple (2x M1 Max).
una cosa che non mi piace è che si aumenta costo, potenza e consumi solo in funzione della risoluzione. Mai nulla di nuovo e interessante. Solo numeri numeri numeri, 1440 meglio di 1080, 4k meglio di 1440, 8k meglio di 4k ecc ecc. che noia. Tra poco ti ci vorrà il microscopio per vedere i punti del monitor , e una parete da 4 metri.
Beh il raytracing è sostanzialmente ancora all'inizio.
Cioè, al momento attuale, si riesce a far girare Quake II (classe '97) completamente renderizzato in raytracing.