quindi se faranno una 4050 andrà meno di una 3050... ma avrà il dlss 3![]()
quindi se faranno una 4050 andrà meno di una 3050... ma avrà il dlss 3![]()
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Ma nessuno ha mai pensato fossero eroi. Nè loro, nè AMD, nè Intel nè nessun altro. Sono multinazionali e devono guadagnare. Certo ora Nvidia se ne sta uscendo con porcherie di spicco.
E' quello il punto. Loro considerano solo le prestazioni con frame generator e con quello distacchi i vecchi modelli. Ragionamento che potrei accettare solo SE il FG fossse compatibile con tutti i giochi in uscita e 100% retrocompatibile con tutti i giochi usciti dai tempi di pong e non avesse problemi di artefatti e input lag. Dato che così non è si tratta solo di pubblicità ingannevole, nè più nè meno.
... e vedremo come rigireranno le slide con la serie 5000 quando il confronto sarà con le 4000 che hanno già gli fps boostati.![]()
Ultima modifica di Darkless; 24-05-23 alle 11:41
AMD R9 9950X, Thermalright Frozen Notte 360, Gigabyte B650 EAGLE, 32GB DDR5 6000MT/s CL30
AMD Rx 6800, ASUS XG32UQ + LG 32UL750
SSDs: Samsung 9100PRO 2TB, Solidigm P41+ 2TB
Anche a quello c'è un limite però. Più ne generi e più hai artefatti e input lag, per quanto migliorino l'algoritmo.
Poi a meno di non sfornare una nuova versione de l rame generator e fare la bastardata di non renderlo retro-compatibile con le 4000 (oddio, da Nvidia oramai mi aspetto di tutto) la differenza fra le schede resta sostanzialmente la rasterizzazione ed i nodi vengono al pettine, a meno che non sfornino una serie 5000 overkill con una 5060 che va come la 4090, cosa che non accadrà mai.
Ultima modifica di Darkless; 24-05-23 alle 14:24