https://www.amazon.it/TP-Link-LS105G...00A128S24?th=1
https://www.amazon.it/Netgear-Ethern..._t1_B00A128S24
Cambia qualcosa fra questi due o il modello sopra?
Visualizzazione Stampabile
https://www.amazon.it/TP-Link-LS105G...00A128S24?th=1
https://www.amazon.it/Netgear-Ethern..._t1_B00A128S24
Cambia qualcosa fra questi due o il modello sopra?
La marca.
Il colore.
Il prezzo.
Funzionamento? No.
Serve a qualcosa sta roba?https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...064f879d6d.jpg
Non credo ti serva roba "avanzata" ma una semplice "presa multipla".
Sono switch di rete, non fanno routing ma di solito offrono un buon compromesso per piccole reti (infatti hanno poche porte)
Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk
Ehm si e no. Il router farà da router per tutto quello che lui serve. Se attacchi dispositivi ad uno switch, tutti i pacchetti andranno a tutti i dispositivi collegati, diminuendo così la banda disponibile per ognuno.
Il router invece invia i pacchetti solo a dispositivo al quale sono destinati. Ma ti ripeto, per piccole reti non dovresti avere problemi
Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk
Occhio che stai confondendo la banda della ADSL con quella della rete. Se hai uno switch che invia 600 mbit al secondo ad un pc, non potrà inviare altri 600 ad un secondo pc (parlando di una gigabit) perché invierà al massimo 500 mbit ad entrambi. Un router invece potrebbe inviare 1gb ad entrambi. Ti farei un disegno ma é complicato ora
Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk
Aaaah ok, sì adesso ho capito :sisi:
Avendo una merdosa Adsl da una dozzina di Mb o poco più, diciamo che non è un problema con 2-3 PC collegati, quindi... La differenza semmai si noterebbe in un trasferimento di file da un PC all'altro tramite LAN, che non potrebbero sfruttare il Gb di velocità della rete... ho capito bene adesso?
Si, esatto.
Capirai che finché sono 3 o 4 dispositivi non é un problema, ma se hai uno switch (non router) da 20 dispositivi inizia a diventare complicato!
Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk
Penso la si possa mettere in termini più semplici.
Le porte dello switch vanno 1 gigabit.
Se più dispositivi devono comunicare col router (o con quello che c'è dietro) ovviamente si devono dividere questo gigabit.
Dubito lo noterai.
Sono un po' arrugginito ma mi par di ricordare che gli switch non sparano tutti i pacchetti a tutte le porte, manda i frame verso l'indirizzo MAC interessato.
Se non lo riconosce allora si.
Col mio schifosissimo TP-Link che hai linkato sopra, posso mandare un file dal PC al NAS a pieno gigabit mentre c'è altro in transito... basta che ovviamente non tocchi le porte del PC e del NAS.
Invio file da → a, passando per lo switch da quattro soldi.
PC1 → NAS1 e PC2 → NAS2 vanno entrambi gigabit.
PC1 → NAS1 e PC2 → NAS1 si devono smezzare il gigabit verso il NAS1.
Il più scarso di tutti, quello da 13 euro e qualcosa? Io alla fine ho preso quello :sisi:
In che senso non tocco le porte?Citazione:
posso mandare un file dal PC al NAS a pieno gigabit mentre c'è altro in transito... basta che ovviamente non tocchi le porte del PC e del NAS.
E PC1 -> PC2 diretto va a 1 gigabit?Citazione:
Invio file da → a, passando per lo switch da quattro soldi.
PC1 → NAS1 e PC2 → NAS2 vanno entrambi gigabit.
PC1 → NAS1 e PC2 → NAS1 si devono smezzare il gigabit verso il NAS1.
L'altro in transito deve andare verso altre porte e non quelle usate dal PC e NAS, se le tocca/usa ovviamente prenderà parte del gigabit.
A → B e C → D vanno entrambi gigabit.
A → C e B → C , A e B devono dividersi (non per forza 50/50 eh) il gigabit verso C.
Irrilevante se son PC, NAS o frullatori smart.
alezago88 la metteva come se lo switch nel insieme avesse una capacità di 1 gigabit totale, perché ogni dato che passa da una porta va ciecamente ritrasmesso a tutte. Ma... non è così.
Arrivato :sisi:
Non ho capito se devo collegare il coso Google al modem tim usando, lato modem, la porta wan o una di quelle lan.
Lato router (coso Google), devo usare la porta wan, ma lato modem? Nelle istruzioni dice solo "collegate il cavo al modem"...
:mah:
Vedi la porta WAN come da dove si "riceve" la connessione ad internet.
Quindi da modem TIM esci da porta LAN ed entri in porta WAN nel router Google.
La porta WAN lato modem TIM si usa tipo se hai un connessione fibra e quindi a monte una trappoletta che converte da fibra ottica a ethernet.
Ora il modem TIM avrà creato e gestisce la rete 192.168.1.x, la trappola Google 192.168.(non 1).x .
Io ho modem Tiscali 192.168.1.x e poi la rete "vera o propria" gestita dal firewall pfsense 192.168.100.x
Non dovresti aver problemi.
Se proprio qualche servizio ha rogne potresti mettere quello Google nella DMZ di quello Tim... così è come se fosse direttamente esposto ad internet.
Ma forse non ce l'ha una porta dmz, quale sarebbe nella foto? Per ora l'ho collegato così comunque (porta lan 4, che non mi pare avesse regole visto che non c'era attaccato nulla), sto facendo prove...
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...da2a6e20f9.jpg
No roba consumer non ha porte specifiche per DMZ, ma dovrebbe essere possibile impostare un IP.
Mi pare che stia funzionando tutto... coi muri spessi che ho, la copertura non è proprio eccelsa (piazzandoli bene sono arrivato ad avere il secondo e il terzo coso con "segnale buono", che credo sia preferibile anziché uno "ottimo" e uno "debole" :bua: ), ma le prestazioni sembrano buone (devo provare su in mansarda però, poi valuterò se sfruttare la LAN cablata per collegarla ai cosi per migliorare la situazione... anche perché uno dei cosi attualmente è messo su un mobile antico a mo' di pugno nell'occhio, vedo se trovo un posto migliore) :bua:
Il modem TIM mi ha fatto prendere un coccolone oggi perché mentre lo spostavo si è disconnesso (luce rossa) e non si è riconnesso tipo per una mezz'ora, pensavo di doverlo andare a comprare nuovo... sono giunto alla conclusione che dev'essere stata una coincidenza con un temporaneo blackout di rete proprio in quel momento :mah:
Grazie a tutti, specie a GeeGee che è il monumento della sezione :asd:
Allora, ho visto che per fare andare il port forwarding devo impostare due volte la stessa regola, prima sul modem TIM verso 192.168.1.3 (indirizzo del router Google) e poi sul router Google verso l'indirizzo di rete dei dispositivi sulla rete Google (192.168.20.x). Fatto ciò, e assegnato al router Google un indirizzo IP statico sul modem TIM (in modo che mi rimanga sempre su 192.168.1.3, sennò le regole vanno a puttane al primo riavvio del modem), sembra andare OK.
Controindicazioni? Il "livello firewall" del modem TIM attualmente è impostato su "medio" (come è sempre stato anche quando lo usavo anche come router), lo lascio così o lo metto su "basso"?
In alternativa, credo di aver trovato come impostarlo in DMZ, penso se seleziono il router Google qui nel menu a tendina "host dmz".
Meglio come detto sopra, o provo col dmz?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...a1efec3307.jpg
Fintanto che non hai problemi con qualche programma lascia così.
Se vuoi puoi prova a pingare qualcosa dal tuo pc connesso direttamente al modem Tim (se non addirittura dal modem stesso se ha la schermata di test) o con tutto l'ambaradan di mezzo e vedere se perdi qualcosa.
Qualcosa fuori.
Internamente ti dirà <1ms per tutto.
Ho provato a pingare i dns google da dietro tutta la baracca e mi dà 51-53 ms :mah:
E direttamente dal modem Tim?
Ho collegato il cavo del PC direttamente alla porta ethernet del modem anziché allo switch (quello a valle del router google).
Però il router google (con il resto della rete) era sempre collegato nell'altra porta, cioè non è che ho staccato la rete Google, ho solo staccato un PC dalla rete Google per collegarlo alla rete TIM :sisi:
Risultato di cinque o sei comandi ping di fila (ognuno ne fa 4):
minimo-massimo 51-60 (medie 51-53) su rete TIM
vs
minimo-massimo 51-73ms (medie 51-56) su rete Google a valle dello switch
Direi che non cambia niente.
La connessione, sopra i 50ms, mi sembra un pò "meh".
Sto parlando di valori ADSL eh.