E' la solita storia, puntuale ad ogni ciclo... come è anche logico che sia.
Finché il gioco si sviluppa per librerie vecchie e lo si adatta anche alla nuove, quest'ultime partono svantaggiate... soprattutto quando i cambiamenti sono particolarmente profondi (tipo ora la palla è molti più nelle mani degli sviluppatori dei motori che non di chi fa i driver).
Si devono aspettare giochi pensati di base per le ultime librerie.
...insomma, non mi pare di ricordare queste cose dopo 4 anni con gli altri passaggi di Dx. Comprendo che non sia "semplice" però questo vuol dire che dovevano aspettare prima della release e lavorarci su di più.
Se mi tiri fuori un upgrade che è un upgrade a volte sì a volte è un downgrade, sopratutto per gli "end users" è quasi sempre un downgrade non mi pare un gran affare.
Ma se gli stessi discorsi si sono fatti al passaggio DX9->DX10 e DX10->DX11 daiOriginariamente Scritto da Kayato
Anzi, le DX10 sono quasi saltate a piè pari dagli sviluppatori perchè "ehhhh ma le DX9 sono piùmmmeglioperchèsì"
Alla faccia della memoria selettiva.
Le Dx11, che son del 2009, hanno veramente preso piede solo qualche anno fa...
Nel 2015 ci si lagnava ancora di quanto la tessellation in Dx11 "uccidesse i fps" ed erano comuni i discorsi "Dx9 vs Dx10 vs Dx11".
Ed è banale come una Dx più vecchia sia più veloce se certe cose semplicmente non le fa!
Riscrivere software (motori grafici) è una cosa che tendenzialmente non si fa… lo si aggiusta, si aggiungono cose, etc. ma non si riscrive finche non si deve.
idem come me, per curiosità da dove arriva la tua key?Possibile che la 1809 ancora non viene vista dal mio 10?
la mia da instant gaming
cmq sono a buon punto con TEW2, a questo punto lo finisco e poi provo ad aggiornare
Ammetto di essere arrugginito sull'argomento, però le Dx10 sono state saltate per buoni motivi, sopratutto richiedevano Vista, nonostante ci sia gente che continua a difenderlo con il solito mantra "nuovo è sempre meglio", i fatti parlano chiaro la gente l'ha saltato a piè pari per ottimi motivi.Ma se gli stessi discorsi si sono fatti al passaggio DX9->DX10 e DX10->DX11 dai
Anzi, le DX10 sono quasi saltate a piè pari dagli sviluppatori perchè "ehhhh ma le DX9 sono piùmmmeglioperchèsì"
- - - Aggiornato - - -
Avrò la memoria selettiva però te qualche post sopra dicevi "che bisogna passare alle dx12" e poi ora mi dici che è normale che prendano piede quasi 10 anni dopo, è sempre stato così, anzi le 11 stanno iniziando ora!
è una esd presa da amazonidem come me, per curiosità da dove arriva la tua key?
la mia da instant gaming
cmq sono a buon punto con TEW2, a questo punto lo finisco e poi provo ad aggiornare
Veramente:
E non è normale che ci mettano dieci anni.
Ci hanno messo tanti anni (no dieci) perché XP è stato estremamente longevo (è stato rilevante fino tipo al 2013-14).
Ci metteranno tanto se la cosa si ripete con 7...
Più tempo Win7 resta rilevante più tempo ci mettono le Dx12 a prender piede…
Ultima modifica di GeeGeeOH; 06-01-19 alle 14:26
Guarda che se non era per Vista, col cavolo che avremmo visto 7, 8 e l'attuale 10 eh.
Uno dei principali problemi di Vista consistette nel fatto che fu il primo a introdurre un nuovo sistema relativo al funzionamento e alla gestione dei drivers delle periferiche, che però necessitava di nuovi drivers sviluppati appositamente, dato che quelli di XP non erano assolutamente compatibili.
La maggior parte dei produttori se ne sbatterono le palle, e molta gente si trovò con dispositivi non funzionanti o drivers fatti alla cazzo, dando la colpa a Vista.
Non parliamo poi del discorso "RAM occupata", con la gente che ancora oggi pensa che se mentre stai sul desktop hai tutta la RAM libera, allora il sistema funziona bene, mica come Vista che la usava come cache per caricare più in fretta i software usati spesso e la liberava se si rendeva necessario!
E pensate un pò, 7, 8 e 10 si comportano uguale!
Parole al vento.
La gente SA che, per motivi cosmologici, Windows è buono una versione si ed una no.
Il problema grosso era che i PC con vista avevano da 512 ai 2 giga di memoria in media e quindi il carica scarica lo vedevi spesso.Guarda che se non era per Vista, col cavolo che avremmo visto 7, 8 e l'attuale 10 eh.
Uno dei principali problemi di Vista consistette nel fatto che fu il primo a introdurre un nuovo sistema relativo al funzionamento e alla gestione dei drivers delle periferiche, che però necessitava di nuovi drivers sviluppati appositamente, dato che quelli di XP non erano assolutamente compatibili.
La maggior parte dei produttori se ne sbatterono le palle, e molta gente si trovò con dispositivi non funzionanti o drivers fatti alla cazzo, dando la colpa a Vista.
Non parliamo poi del discorso "RAM occupata", con la gente che ancora oggi pensa che se mentre stai sul desktop hai tutta la RAM libera, allora il sistema funziona bene, mica come Vista che la usava come cache per caricare più in fretta i software usati spesso e la liberava se si rendeva necessario!
E pensate un pò, 7, 8 e 10 si comportano uguale!
In più ebbero la barbina idea di inventare quel misuratore di prestazioni da mettere sul desktop che faceva vedere la RAM sempre sul pieno andante.
Poi nonostante tutto una buona parte dei PC su cui veniva installato vista erano dei vetusti PC fondi di magazzino, combinando il tutto abbiamo la ricetta di un disastro.
500px.com/andream
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Dimmi tutto ma l'interfaccia standard di 8 faceva cagare. Ogni qual volta mi collego su server Windows 2012 con quella interfaccia mi viene voglia di fare un servericidio.
Possono dirmi quello che vogliono ma Windows 10 a livello di interfaccia è 1000 volte avanti, il menù avvio è una idea geniale quindi deve essere il punto di partenza per le modifiche.
A nessuno verrebbe in mente di cambiare modificare i menù contestuali con una roba completamente visto che sono comodi e funzionali.
L'interfaccia di quel genere poteva andare bene se sul server/PC c'erano 4-5 software che richiama i dalla ricerca, ma su un PC di un utente magari di programmie giochi ce ne sono a centinaia e l'utente non si può ricordare tutti i nomi per richiamarli dalla ricerca, serve un modo comodo per scorrere velocemente la roba installata senza dover andare su un altro desktop a cercare a mano in una lista mal fatta perché si estende in colonna e verso destra anche oltre lo schermo.
500px.com/andream
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Infatti non ho mai detto che non doveva esistere Vista, solo che è stato un disastro colossale. Pieno di problemi, non ci girava una sega ed era un bluescreen perenne.Guarda che se non era per Vista, col cavolo che avremmo visto 7, 8 e l'attuale 10 eh.
Uno dei principali problemi di Vista consistette nel fatto che fu il primo a introdurre un nuovo sistema relativo al funzionamento e alla gestione dei drivers delle periferiche, che però necessitava di nuovi drivers sviluppati appositamente, dato che quelli di XP non erano assolutamente compatibili.
La maggior parte dei produttori se ne sbatterono le palle, e molta gente si trovò con dispositivi non funzionanti o drivers fatti alla cazzo, dando la colpa a Vista.
Non parliamo poi del discorso "RAM occupata", con la gente che ancora oggi pensa che se mentre stai sul desktop hai tutta la RAM libera, allora il sistema funziona bene, mica come Vista che la usava come cache per caricare più in fretta i software usati spesso e la liberava se si rendeva necessario!
E pensate un pò, 7, 8 e 10 si comportano uguale!
Di solito si dice "imparare dai propri errori" e quello dopo è uscito bene. Senza tirare in ballo le "stelle" forse è questo il motivo più pragmatico per cui ne fanno uno monco e uno giusto (circa) di OS.
Guarda che il discorso era partito dal fatto che dicevi che uno dei motivi per passare al 10 sono le Dx 12 come se fosse qualcosa di imminente, per poi passare a dire che c'è ancora tempo.
Che le Dx11 saranno superate prima o poi non lo metto in dubbio, anzi ci spererei anche. Poi se vengono sostitute dalle 12 o direttamente dalle 13 o da altro non mi interessa basta che sia un vero UPGRADE.
Sto dicendo che ora come ora è ancora prematuro lanciarsi sul carrozzone delle Dx12, a meno che non si voglia fare da tester.
L'interfaccia pessima è perché era pensato per i tablet… che dovevano rimpiazzare i PC e farci vivere in Star Trek.
Non perché era una versione pari...
Mi riquoto ancora:iniziano ed imminente non sono sinonimi.
Scusa, hai ragione.
Vecchie abitudini + Nvidia + interesse di Microsoft (e XBox)Che sono ancora meno usate delle DX12 o sbaglio?
Meanwhile https://blogs.unity3d.com/2018/12/26...-unity-2018-3/
Sapete per caso per quanto tempo si possa utilizzare Windows 10 senza inserire il Product Key e attivarlo?
--------------------------------------------------------------------
MyBlog: Solo x Gioco - Racconti di un Giocatore in Solitario
--------------------------------------------------------------------
Since 12-07-2002 +4.719 messaggi
--------------------------------------------------------------
"The man in black fled across the desert and the
gunslinger followed." Stephen King - The Gunslinger
--------------------------------------------------------------
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
