lo so che praticamente nessuno qui compra tgm, dannati scrocconi mangiapane a ufo che non siete altro
segnalo comunque che con l'ultimo numero è tornata la brossura, la rivista non è più spillata come i giornali di spetteguless che si legge vostra nonna dal perruchè
poi c'è un bell'articolo del paolone sulla virtualizzazione e nella sezione time machine si vede un mezzo capezzolo strabordare in una locandina disegnata da luis royo di un vecchio gioco della spagnola dinamic
ROTFL era spillata? Veramente facevano una barbonata simile?
sì, e la colpa è stata anche tua che gli sciusci le risorse finanziarie per la gestione del forum senza un corrispettivo o anche solo un grazie signo'
Ultima modifica di Glasco; 14-06-25 alle 21:59
Grazie signò
quanto costa la rivista cartacea ora?
signor illustratoreOriginariamente Scritto da Glasco
Del resto cosa ti aspettavi da una spagnola
ah ma la rivista esiste ancora?
Napule è mille paure
S,I caccia i soldi.
Allora devo averlo già letto ma... Niente visto la qualità generale ho fatto l'abbonamento e mi è arrivato il primo numero
Mamma mia come è scritta male raga.
Ma davvero qualcuno la legge con piacere?
S ele teste di minchia non avessero cambiato piattaforma digitale senza dirmi una banana sarei ancora abbonato.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
c'é ancora la posta del raffo e del pastoreee?
Si e il forum non è gratis, c’è scritto espressamente nel regolamento (che nessuno legge) se non compri la rivista sono 19.90 l’anno, ti arriverà la raccomandata alla mail con la quale sei iscritto
fino a un mese fa era 5.90E
ora aumentati a 7.90E
Come si rapportano al tema MODERN AUDIENCES?
Sono andati pure loro in full game journo mode o per ora si sono salvati?
la parte scritta meglio è retrotgm
dan hero scrive bene
per il resto non è carino parlar male dellaggente a casa loro ma non è una lettura molto piacevole come quella che facevo sulla tazza ai tempi. tanti periodi ingarbugliati, spesso non si capisce bene come sia fatto il gioco recensito, screenshotti piccolini
Leggerò sperando di trovarci qualcosa di decente ma porca eva per ora il resto fa abbastanza pietà. E posso anche perdonare se le recensioni non hanno questa ricercatezza e finezza dello scrivere perché tutto sommato devono assolvere al compitino assegnato entro una certa scadenza. Quindi boh me lo posso aspettare che non siano la parte più aulica di una rivista (posto che se a trattare del tema core di una rivista tematica non ci metti quelli ispirati posso immaginarmi il resto del prodotto...)
Ma porca eva i dossier.... I dossier! che non hanno nessuno che ti corra dietro per pubblicarli. Quelli li puoi fare prendendoti il tempo che ti serve a fare una ricerca, a cambiare il lessico, ad innalzare il livello cristo. Nessuno si aspetta di leggere madame bovary ma qualcosa di almeno consolatorio.... Invece no sul dossier dei rougelike si legge letteralmente "era inevitabile che qualcuno prima o poi decidesse di unire i soulslike ai rougelike. Non ho idea se siano stati i primi - quasi sicuramente no, dato che sono usciti centinaia di rougelike dal 2008 in poi - ma quello che mi salta subito in mente è course of the dead gods etc etc."
Ma come cazzo scrivi? Le hai finite le superiori? Cosa avevi in italiano porcaccia la miseria? Ma poi fai un dossier su un genere e poi non sai chi cazzo sia il capostipite del genere che stai trattando? Ma il dossier non dovrebbe essere tipo la butto lì un approfondimento?
Dio santo
Altro dossier, le classi dei GDR. Sto numero trattano "il mago, una classe inflazionata"
"Il discorso che voglio affrontare è che sì, fighissima la magia, ma purtroppo in buona parte dei giochi che la menzionano finisce per essere una sorta di differente effetto grafico su degli attacchi che, in fin dei conti, sono un po' sempre quelli"
Ma porco demonio ma che sciatteria nello scrivere è? Ma un minimo di voglia di parlare di quello che si deve trattare non c'è? Trasmettere un' immagine, stimolare un emozione. Ma poi anche i termini sbagliati... I giochi che menzionano la magia. Ma tu hai minzionato sul vocabolario?
Colpa mia. Pensavo che nel 2025 uno comprasse una rivista perché è disposto a pagare per godere di una lettura autorale che si discosti dalle migliaia di gb di testo di sfondo che offre la rete. Per avere una lettura immersiva, godere di un tempo più lento per la trattazione di un hobby che non vuole essere trattato da passatempo. Invece qua si corre schiavi del web pensando di boh, batterlo sullo stesso campo?
I soldi spesi per la carta e la costa era meglio spenderli nell'abbonamento premium di chatgpt e fare scrivere a lui.
Cristo santo fatevi un favore e provare anche solo per sfida a scrivere per una rivista che esce in bianco e nero su carta della qualità dei quotidiani e chiedetevi: come facciamo a rendere il nostro prodotto vincente? Quale cazzo è il vostro punto di forza?
Ultima modifica di Sinex/; 15-06-25 alle 22:57
Io ogni volta che sento che la rivista cartacea è ancora viva, mi stupisco
EffettivamenteIo ogni volta che sento che la rivista cartacea è ancora viva, mi stupisco
Ci sarebbe anche da chiedersi, quale sia il target a cui dovrebbe puntare, ammesso che ne esista uno, cosa che dubito.
Girare tra i banchi, manco lo vedessi ci crederei.
Quel misto di cazzositá, no-sense, punte di professionismo e lore degli scriventi se ne è andata con le redazioni ristrette a metà 2000.
Se poi scrivono robe come sopra, le palle in terra proprio, come non bastassero i quotidiani e l'online, con le loro superficialità scritte col culo.
Cioè che rimane? Lo zoccolo duro di aficionados, abitudinari, collezionisti? Ne Saran schiattati la metà nel frattempo
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
