COLPO DI STATO IN CORSO IN TURCHIA!

[Ginzo]

infatti io non li separo, fallo tu. spiegami perchè la vittoria del vietnam contro gli usa non dipende da nessuno dei fattori considerati, se non per la geografia.

poi prendi un volo per gaziantep

Ma a parte che la conoscenza del territorio è stata cruciale ed è quindi impossibile capire quanto sia stata abilità militare pura, i vietcong hanno subito il 60% in più delle perdite rispetto agli USA. Se gli americani avessero voluto VERAMENTE vincere con qualsiasi mezzo stile ww2, avrebbero vinto.

[Backleground]

Ma a parte che la conoscenza del territorio è stata cruciale ed è quindi impossibile capire quanto sia stata abilità militare pura, i vietcong hanno subito il 60% in più delle perdite rispetto agli USA. Se gli americani avessero voluto VERAMENTE vincere con qualsiasi mezzo stile ww2, avrebbero vinto.

hai appena detto che le abilità militari dipendono dai fattori di quella classifica

senza contare che le perdite dei vietcong erano preventivate e westmoreland non funzionava come la pubblicità di facile.it

[Ginzo]

hai appena detto che le abilità militari dipendono dai fattori di quella classifica

senza contare che le perdite dei vietcong erano preventivate e westmoreland non funzionava come la pubblicità di facile.it

A me pare di aver detto che è impossibile separare le due cose

- - - Updated - - -

Moloch, se dovessi fare una classifica utilizzando 50 fattori diversi, chi sarebbero quelli che si oppongono più strenuamente alle opinioni altrui qualunque esse siano?

Non sono d'accordo