Come minimo inchioderà tutti gli iPhone 5.
Come minimo inchioderà tutti gli iPhone 5.
Ma cosa poco attendibile, è GeekBench, vai nel sito e vedi
Sì era l'altroieri, già installato e bellissimo sull'iPad mini retina invece il 4S è fermo al 9, dovrò sbarazzarmene al più presto ormai è vecchio. È più veloce del 9 dicono.
Also per un'oretta c'era un problema di corruzione per troppo carico nei server nell'update via OTA, poi corretto, non si brickava niente bastava poi recuperare il backup via iTunes o iCloud. Una rottura? Per quelli affetti sì, ma amen.
Chiaro che gli utenti Android non hanno di questi problemi, Android non si può aggiornare
Ma c'è ancora qualcuno che guarda i numeri dei bench? Anche il Galaxy s4 ha fatto record su record ma appena uscito era lahmmerda
E poi grazie al cazzo che si fanno punteggioni con una risoluzione del genere
Il 7 plus è full hd e i pixel non si vedono comunque, se samsung deve mettere schermi giga hd per differenziarsi e poi il telefono lagga già da nuovo come il note7 sono problemi suoi detto questo credo che ci sia poco da discutere sul fatto che le CPU Apple hanno sempre cagato in testa a tutti, anche quando gli schermi erano tutti simili. Poi a me personalmente fottesega, era solo per scaldare un po' il thread
La cosa triste è che Jobs ha dato al mondo la formulina del retina
2*d*r*tan(0.5°)
Da cui si ricava un bel 300PPI per uno smartphone, da allora la apple se fatta furba limitandosi ha stare nei limiti mentre i furboni concorrenti hanno voluto fare a chi ce l'ha più grosso, creando più lag che altro. Roba da sparare a tutti quei manager imbecilli.
L'unica ragione per cui la loro merda vende è perché apple non vende terminali a 200€. Se mai entrassero in quei segmenti vedremo un mucchio di aziende fare
No comunque a parte tutto leggevo che la cpu dell'iPhone 7 è più veloce di OGNI Macbook Air passato, e alla pari dell'ultimo Macbook con l'i7 5650 (la versione a bassa dissipazione senza ventola)
Io dico che un futuro Apple con CPU ARM invece che Intel è meno lontano del previsto
- - - Aggiornato - - -
Che schermi 4k, 8k siano inutili non ci piove, ma i benchmark risultano cmq sfalsati (sempre che servano a qualcosa.....)
Io col mio LG G4 posso aumentare di 30k il punteggio antutu solo attivando una funzione chiamata dynamic fsync....ma cambia una fava nell'uso quotidiano
E cmq da come parlate sembra che non abbiate visto un android medio/top di gamma da un po' di tempo, eh....
Il lag anche con risoluzioni 2k-4k non esiste più da mo'
Ne ha molta di più il mio ipad3 dai tempi di ios8 caSSo...quasi da incaSSo (eh no...già resettato totalmente più volte). Spesso non prende più la gesture con la mano che simula il pulsante home, o che lagga abbestia per passare da un'app all'altra!
Eh, la morte programmata di epple è una brutta bestia! Potessi tornare a IOS7 almeno....VOLAVA!
Blessed Mary of the crownad!
Eye, evil eye, parsley and fennel.
ai grillini è più facile metterglielo in culo che in testa (.cit Moloch)
Laptop: Lenovo Legion 7 | Cpu: Ryzen 7 5800H | SVideo: nVidia 3070 140W | Ram: Kingston Fury Impact 32GB 3200 Mhz 2x16GB | SSD: 1TB SSD M.2 NVMe Samsung OEM PM981a + 2TB SSD Samsung M2 NVMe 970+| SO: Win 11 Home| Monitor: 16" WQXGA (2560x1600) IPS 16:10 500nits Anti-glare, 165Hz, 100% sRGB, Dolby Vision, HDR 400, Free-Sync, G-Sync, DC dimmer
>creando più lag che altro
ma è falso. Non crea un cavolo di lag, solo qualità migliore, sei come quelli che dicono hurr durr occhio umano 30fps, non ti bere tutte le cazzate di jobs.
Senza contare che ora che sto sminchiando con la VR non mi sarebbe stato male avere un cellulare 4k, altro che qhd
Hai ragione, ma i cellulari 4k si contano sulle dita di una mano eh.
Non confondiamoci oltre... :V
2k = 1080p
QHD = 1440p
4k = 2160p
Al fine di garantire una buona fruizione dei contenuti del forum, per le firme il limite è impostato a una sola immagine di massimo 800x200px, con un tetto massimo di 200k come grandezza del file.
No
Ha ragione il Bukkake vivente
From S7
Amd Ryzen 7 7800x3D@PBO-30 5050Mhz, Noctua u12a c.b. + am5 offset kit + Noctua NT-H2, G.Skill Z-Neo 32GBx2 DDR5 6000Mt/s 30-38-38-28, Asus Tuf 4080 OC 2,8Ghz@1V, MSI x670e Tomahawk WIFI, 4x Samsung 980 PRO 2TB, Seasonic PX-850W, Fractal Torrent, Razer Basilisk V3, Vega Keyboard, Gamesir G7 SE, Asus PG27AQDM Oled 240hz, DENON AVR-X3500H + Indiana Line Tesi + SVS SB 1000, Dolby Atmos
Nell'immagine linkata sopra fa vedere le "cose giuste".
2k è PRATICAMENTE 1080p, 1920x1080 è vicinissimo a 2048x1080 - la fonte della confusione è che, per quanto mi riguarda, non ho mai visto risoluzioni 2k.
1440p è qhd, 2560x1440
Insomma è come ho scritto sopra. Googlate se non ci credete.
https://en.wikipedia.org/wiki/Graphi...282560x1440.29
Più pixel più roba da disegnare, più lag/consumo/risorse/quelchevuoi.
qualità migliore per cosa? guardare in video da whatsapp a 480p?
Parliamoci chiaro, ci sono situazioni e situazioni.
Ha senso avere 100FPS in un simulatore di guida/fps? Si
Ha senso avere 100FPS su un monitor ha 60hz? no
Ha senso avere 100FPS per un semplice strategico a turni? probabilmente te ne bastano 30.
Stiamo parlando di cellulari. Non è che avere 400PPI invece di 300PPI ti permette di scattare foto miglior, vedere video migliori, leggere pagine web migliori o altro.
Cavolo è la medesima cosa che vedi nelle fotocamere.
>Questa compatta ha 16MP.
>16 più grande di 10, sarà sicuramente migliore.
Alla fine fa foto/video di merda.
Potrebbero puntare sulla qualità, invece puntano al chi c'è la più lungo.
Ultima modifica di David™; 16-09-16 alle 12:43
Amd Ryzen 7 7800x3D@PBO-30 5050Mhz, Noctua u12a c.b. + am5 offset kit + Noctua NT-H2, G.Skill Z-Neo 32GBx2 DDR5 6000Mt/s 30-38-38-28, Asus Tuf 4080 OC 2,8Ghz@1V, MSI x670e Tomahawk WIFI, 4x Samsung 980 PRO 2TB, Seasonic PX-850W, Fractal Torrent, Razer Basilisk V3, Vega Keyboard, Gamesir G7 SE, Asus PG27AQDM Oled 240hz, DENON AVR-X3500H + Indiana Line Tesi + SVS SB 1000, Dolby Atmos